Coal blocks allocation cases Ipinaliwanag: Ang mga paratang, imbestigasyon, at kung ano ang susunod

Ang mga kaso ng coal blocks allocation ay kabilang sa pinakamatagal na probe ng CBI, kung saan huling nagrehistro ang ahensya ng bagong FIR sa kaso noong Enero 2020. Mula noong 2012, nagsampa ito ng maraming chargesheet at nagsara pa ng maraming kaso dahil sa kakulangan ng ebidensya o kasalanan.

Bagama't nagkaroon ng ilang convictions sa malawak na hanay ng mga kaso ng coal blocks, ito ang unang pagkakataon na ang isang ministro ng NDA ay nahatulan.

Noong nakaraang linggo, isang espesyal Hinatulan ng korte ng CBI si Dilip Ray , Ministro ng Estado para sa Coal sa gobyerno ng AB Vajpayee noong 1999, para sa kanyang diumano'y pagkakasangkot sa iskandalo sa paglalaan ng coal block. Ang mga pagdinig sa kabuuan ng paghatol kay Ray ay nakatakdang magsimula sa Miyerkules, Habang hinahatulan siya, napagmasdan ng korte na inabuso ni Ray ang kanyang opisyal na posisyon, dahil ang kanyang desisyon sa pagpapahinga ng patakaran nang walang anumang lohikal o legal na batayan ay katumbas ng matinding pang-aabuso sa kanyang mga kapangyarihan ng ministro.

Ang kaso laban kay Dilip Ray

Ito ay nauugnay sa paglalaan ng coal block sa Giridih district ng Jharkhand sa isang pribadong kumpanya na lumalabag sa mga alituntunin. Kinatawan ni Ray ang BJD noon; sa kalaunan ay sumali siya sa BJP para lamang umalis dito sa harap ng mga paratang na ito.

Napansin ng CBI na ang Coal Ministry sa pamamagitan ng mga alituntunin nito ay partikular na nagsabi na walang kumpanyang gumagawa ng iron at steel o sponge iron ang makakakuha ng captive coal mine kung ang kapasidad ng produksyon nito ay mas mababa sa 1 metric tonne per annum (MTPA) sa opencast mining . Gayunpaman, nang mag-apply ang pribadong kumpanya na Castron Technologies Ltd para sa Brahmadiha Coal Block sa Giridih, pumayag ang ministro na i-relax ang mga alituntunin at payagan ang grant kahit na hindi ito karapat-dapat, natagpuan ng CBI.

Si Ray ay nahatulan kasama ng limang iba pa: CTL; ang direktor nito na si Mahendra Kumar Agarwalla; Castron Mining Ltd; pagkatapos ay karagdagang kalihim, Coal, at chairman, 14th Screening Committee Pradip Kumar Banerjee; at Nitya Nand Gautam, ang tagapayo noon (mga proyekto), Coal Ministry, at member-convener, 14th Screening Committee.

Bakit ito ay makabuluhan

Ang 2G spectrum scam at ang mga kaso ng coal blocks allocation ay kabilang sa mga dahilan kung bakit ang gobyerno ng UPA II ay napag-alaman na corrupt. Comptroller at Auditor General (CAG) mga ulat sa dalawang bagay ay inilagay ang pagkawala sa exchequer sa Rs 1.75 lakh crore at Rs 1.8 lakh crore ayon sa pagkakabanggit na ang huli ay tinawag na ina ng lahat ng mga scam.

Bagama't nagkaroon ng ilang convictions sa malawak na hanay ng mga kaso ng coal blocks, ito ang unang pagkakataon na ang isang ministro ng NDA ay nahatulan. Nang lumabas ang mga paratang, si Ray ay miyembro ng BJP.

Ang coal blocks scam

Noong unang bahagi ng 1990s, nagpasya ang gobyerno na ilaan ang mga naturang coal block sa mga pribadong kumpanya na hindi bahagi ng production plan ng PSUs Coal India Ltd at Singareni Collieries Company Limited (SCCL). Sa una ay inihanda ang isang listahan ng 143 mga bloke ng karbon, kalaunan ay lumaki sa 216. Noong panahong iyon ay walang mga konkretong patnubay para sa paglalaan ng mga bloke dahil ang pagmimina ng karbon ay higit na limitado sa mga PSU at maraming heyograpikong lokasyon ang nakitang hindi angkop para sa kumikitang pagmimina. Ang mga alituntunin ay pana-panahong binago hanggang 1993, 1998 at 2003.

Sa pagitan ng 1993 at 2005, 70 minahan ng karbon ang inilaan. Pagkatapos sa pagitan ng 2006 at 2010, karagdagang 146 na bloke ang inilaan kaya ang kabuuang bilang ay 216. Gayunpaman, ang ilang mga bloke ay inalis sa pagkakalaan dahil sa mga kumpanyang hindi nagsisimula sa trabaho at ang huling listahan ay nasa 194.

Noong Marso 2012, isang leaked na draft na ulat ng CAG nagsiwalat ng mga iregularidad sa paglalaan ng mga bloke at nai-pegged ang pagkawala sa exchequer sa Rs 10.76 lakh crore. Bagama't binawasan ng huling ulat ng CAG sa Parliament noong Agosto 2012 ang pagkalugi sa Rs 1.8 lakh crore, ito pa rin ang pinakamalaking scam na nakita ng India. Nangatuwiran ang CAG na may awtoridad ang gobyerno na i-auction ang mga bloke ng karbon ngunit piniling hindi at bilang resulta ay nakatanggap ang mga naglalaan ng windfall gain.

Express Explaineday ngayon saTelegram. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Habang tinatarget ng Opposition ang gobyerno ng Manmohan Singh sa katiwalian, ang mga pinuno ng BJP na sina Prakash Javadekar at Hansraj Ahir ay lumapit sa Central Vigilance Commission (CVC) na may mga reklamo. Ang CVC ay nag-refer sa kanila sa CBI na sa susunod na ilang buwan ay nagparehistro ng higit sa 40 FIRs. Samantala, sinabi ng ulat ng Parliamentary Standing Committee na ang mga bloke ng karbon na ipinamahagi sa pagitan ng 1993-2008 ay ginawa sa hindi awtorisadong paraan, na dinadala kahit ang panahon ng NDA sa ilalim ng scanner. Kinuha ng Korte Suprema ang mga bagay sa sarili nitong mga kamay na nag-uutos sa CBI na direktang mag-ulat dito at hindi sa gobyerno.

Nasangkot sa kontrobersya ang ilang malalaking pangalan ng mundo ng pulitika at korporasyon, mula sa pulitiko at industriyalista ng Kongreso na sina Naveen Jindal at Dasari Narayan Rao (namatay na ngayon) hanggang kay Prem Chand Gupta ng RJD at Ajay Sancheti ng BJP. Sinuri pa ng CBI si Manmohan Singh sa susunod na yugto.

depensa ng UPA

Pagkatapos ay binawi ni PM Singh ang mga paratang ng pandaraya at kinuwestiyon pa ang mga pagkalkula ng CAG sa Parliament. Nangatuwiran siya na ang West Bengal, Chhattisgarh, Jharkhand, Orissa at Rajasthan — na pinamunuan ng mga partido ng Oposisyon noon — ay mahigpit na tutol sa paglipat sa mapagkumpitensyang pag-bid dahil sa palagay nila ay tataas ang halaga ng karbon, na makakaapekto sa pagdaragdag ng halaga at pag-unlad ng industriya sa kanilang mga lugar at magpapalabnaw sa kanilang prerogative sa pagpili ng mga nangungupahan.

Sa ideya ng windfall gains, sinabi ni Singh na hindi tama ang pag-compute ng mga na-extract na reserba batay sa mga average. Aniya, malaki ang pagkakaiba ng halaga ng produksyon ng coal mula sa minahan hanggang sa minahan maging sa CIL dahil sa iba't ibang kondisyon. Itinuro niya na ang CIL ay karaniwang nagmimina sa mga lugar na may mas mahusay na imprastraktura at mas kanais-nais na mga kondisyon, samantalang ang mga bloke ng karbon na inaalok para sa captive mining ay karaniwang nasa mga lugar na may mas mahirap na mga geological na kondisyon.

Nangangatuwiran laban sa pagkalugi sa exchequer, sinabi ni Singh na bahagi ng mga nadagdag ay sa anumang kaso ay ilalaan ng gobyerno sa pamamagitan ng pagbubuwis, kung saan ang mga korporasyon ay ginawa upang maglaan ng 26% ng kanilang mga kita para sa pagpapaunlad ng lokal na lugar.

Estado ng probe

Ang mga kaso ng coal blocks allocation ay kabilang sa pinakamatagal na probe ng CBI, kung saan huling nagrehistro ang ahensya ng bagong FIR sa kaso noong Enero 2020. Mula noong 2012, nagsampa ito ng maraming chargesheet at nagsara pa ng maraming kaso dahil sa kakulangan ng ebidensya o kasalanan.

Hindi tulad ng kaso ng 2G spectrum, kung saan napawalang-sala ang lahat ng akusado, nakakuha ng maraming paghatol ang CBI sa mga kaso ng karbon. Sa pamamagitan ng 2017 at 2018, hinatulan ng isang espesyal na korte ng CBI si dating Coal Secretary H C Gupta sa tatlong magkakaibang kaso. Dalawang iba pang burukrata — sina K S Kropha at K C Samria — ay nahatulan sa dalawa sa mga kasong ito. Lahat sila ay sinentensiyahan ng pagkakulong ng dalawa hanggang tatlong taon. Hinatulan din ng korte ang ilang mga may-ari ng opisina ng mga kumpanyang nauugnay sa mga kasong ito.

Sa kaso ng Vini Iron and Steel, kung saan nahatulan si HC Gupta, hinatulan din ng korte ang dating punong ministro ng Jharkhand na si Madhu Koda ng tatlong taong pagkakakulong.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: