Ipinaliwanag: Pag-aralan ang pinakaepektibong face mask para maiwasan ang Covid-19

Coronavirus (COVID-19) face mask: Ang pinakamahusay na panakip sa mukha para maiwasan ang pagkalat ng mga droplet ay ang mga N95 mask na walang balbula habang ang mga panakip ng balahibo at bandana ay hindi gaanong epektibo.

Ang isang pag-aaral ng Duke University sa US ay nagbigay-liwanag kung aling mga maskara ang pinaka-epektibo sa pagpigil sa pagkalat ng mga droplet.

Sa panahon na ang mga panakip sa mukha ng iba't ibang uri at sukat ay bumaha sa mga merkado, isang pag-aaral ng Duke University sa US ang nagbigay-liwanag kung aling mga maskara ang pinaka-epektibo sa pagpigil sa pagkalat ng mga droplet ibinubuga ng mga tao kapag nagsasalita — isang mahalagang aspeto sa pagbabawas ng pagkalat ng Covid-19.

Para sa pag-aaral, na inilathala sa journal Science Advances, ang mga mananaliksik ng Duke University (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S Warren, at Eric Westman) ay gumawa ng murang laser sensor device at ginamit ito upang ihambing ang 14 iba't ibang uri ng maskara at panakip sa mukha.

Ang pag-aaral ay nagsiwalat na ang pinakamahusay na maskara sa mukha para maiwasan ang pagkalat ng mga droplet ay ang mga N95 mask na walang mga balbula habang ang mga panakip ng balahibo at bandana ay hindi gaanong epektibo, kung saan ang mga mananaliksik ay mas malala pa kaysa sa hindi pagsusuot ng anumang uri ng panakip sa mukha.

Ang mga surgical mask ay karaniwang isinusuot ng mga medikal na tauhan at nakatanggap ng isang patas na dami ng pagsubok sa mga klinikal na setting. Ngunit walang mabilis, madali, at cost-effective na paraan upang ipakita ang pagiging epektibo ng napakaraming uri ng iba pang mga uri ng maskara, tulad ng maluwag na mga maskara sa tela o mga panakip sa mukha, sabi ni Fischer.

Paano isinagawa ang eksperimento sa mga maskara?

Para sa pag-aaral, ang mga mananaliksik ay gumawa ng isang madaling gawin, murang eksperimento sa laser upang sukatin ang dami ng mga droplet ng paghinga na tumatakas mula sa iba't ibang mga saplot sa tuwing nagsasalita ang nagsusuot. Ang setup ay binubuo ng isang itim na kahon (dark enclosure), isang laser, isang lens, at isang mobile phone camera — lahat ng ito ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 0. Ang mga laser beam ay ginamit upang lumikha ng isang sheet ng liwanag sa loob ng kahon.

Para sa pagsusulit, hiniling sa isang tao na isuot ang bawat maskara at pinatayo sa madilim na enclosure. Pagkatapos ay hiniling sa tao na sabihin ang pariralang manatiling malusog, ang mga tao ay limang beses sa direksyon ng laser beam, na nakakalat ng liwanag mula sa mga droplet na inilabas sa panahon ng pagsasalita. Gamit ang isang mobile camera, ang mga droplet ay naitala at binilang ito ng isang simpleng algorithm ng computer.

Maaaring i-set up ito ng mga kumpanya at tagagawa at subukan ang kanilang mga disenyo ng maskara bago gawin ang mga ito, na magiging kapaki-pakinabang din, sinabi ng mga mananaliksik.

Ang mga maskara ay niraranggo batay sa kamag-anak na bilang ng patak sa sukat na 1.0, na kumakatawan sa bilang ng mga patak na tumama sa sheet kapag ang tao ay walang takip sa mukha, hanggang 0.0, kapag kaunti o walang mga patak ang kumalat.

Ang iba't ibang uri ng face mask na ginamit para sa pag-aaral ng mga mananaliksik ng Duke University (Source: Science Advances)

Ano ang isiniwalat ng pag-aaral?

Ang eksperimento ay nagsiwalat ng mga N95 mask na walang mga exhalation valve, na isinusuot ng mga frontline healthcare worker, ang pinakamahusay sa pagharang ng mga droplet at may kamag-anak na droplet count na zero. Ang mga maskara ng N95 na may mga balbula ay niraranggo sa ikapito, na nagrerehistro ng isang kamag-anak na bilang ng droplet mula 0.1 hanggang 0.2.

Ang mga fitted, non-valved N95 masks ay gumaganap na higit na nakahihigit sa valved N95 masks dahil ang exhalation valve ay bumubukas para sa malakas na palabas na daloy ng hangin...maaari nitong bawasan ang proteksyon ng mga taong nakapaligid sa nagsusuot, sabi ng pag-aaral.

Ang tatlong-layer na surgical mask ay pumangalawa at nagkaroon ng mas variable na kamag-anak na droplet count na mula sa zero hanggang 0.1. Sa ikatlo at ikaapat na puwesto ay ang mga may polypropylene: ang cotton-polypropylene-cotton mask at ang 2-layer polypropylene apron mask.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Apat na magkaibang dalawang-layer na cotton pleated mask at isang one-layer na cotton pleated na mask ay may mga spot mula ikalima hanggang ikalabing-isa, na may kamag-anak na droplet count na mula sa zero hanggang 0.4.

Nasa ika-siyam na puwesto ang isang one-layer na Maxima AT mask habang ang mga knitted mask ay nakatayo sa ika-12 na posisyon, na mayroong malaking relatibong droplet count range na humigit-kumulang 0.1 hanggang 0.6 lang.

Ipinapakita ng pag-aaral na ang huling dalawang maskara ay maaaring mas masahol pa kaysa sa walang suot na maskara. Sa numero 13, ang bandanna ay may saklaw na 0.2 hanggang 1.1 habang ang fleece mask ay natapos sa numero 14, na may average na kamag-anak na droplet count na 1.1. Sa madaling salita, nangangahulugan ito na ang isang taong nakasuot ng balahibo ng balahibo ay nakabuo ng mas maraming droplets kaysa noong ang kanyang ilong at bibig ay walang saplot. Sinabi ng mga mananaliksik na ito ay malamang dahil ang mga uri ng maskara na ito ay naghihiwa ng malalaking patak sa mas maliliit na particle, na nagpapahintulot sa kanila na makalabas sa mga gilid ng takip nang mas madali.

Ang paghahatid ng droplet sa pamamagitan ng mga face mask. (A) Relative droplet transmission sa pamamagitan ng kaukulang maskara. (B) Ang ebolusyon ng oras ng bilang ng droplet (kaliwang axis) ay ipinapakita para sa mga halimbawang kinatawan, na minarkahan ng kaukulang kulay sa (A): Walang mask (berde), Bandana (pula), cotton mask (orange), at surgical ( asul - hindi nakikita sa sukat na ito). Ang pinagsama-samang bilang ng droplet para sa mga kasong ito ay ipinapakita din (kanang axis). (Pinagmulan: Science Advances)

Limitasyon ng pag-aaral

Gayunpaman, ang pag-aaral ay may sariling mga limitasyon. Hindi nito sinubukan ang lahat ng posibleng bersyon ng iba't ibang maskara at hindi masusukat ng isa ang dami ng virus na kumakalat sa pamamagitan ng mga droplet. Ang bawat droplet ay maaaring hindi naglalaman ng sapat na SARS-CoV2 upang makahawa sa iba. Bukod dito, sinukat lamang ng pag-aaral ang mga droplet na nagmumula sa harap ng bibig ng nagsasalita at hindi isinaalang-alang ang mga droplet na inilabas mula sa mga gilid ng maskara. Ito ay isang demonstrasyon lamang - higit pang trabaho ang kinakailangan upang siyasatin ang mga pagkakaiba-iba sa mga maskara, speaker, at kung paano isinusuot ng mga tao ang mga ito, sabi ni Fischer.

Anong uri ng mga maskara ang inirerekomenda ng Health Ministry, WHO, CDC?

Hinikayat ng Health Ministry ang publiko na gumamit ng home-made face mask o mga panakip na gawa sa tela, mas mabuti ang cotton, na maaaring itali o itali sa ilong at bibig. Ang World Health Organization, sa binagong mga alituntunin nito noong Hunyo, ay iminungkahi na ang lahat ay dapat magsuot ng mga maskara ng tela (hindi medikal) sa publiko. Ang mga mask ng tela ay dapat maglaman ng hindi bababa sa tatlong layer ng iba't ibang mga materyales. Ang US Centers for Disease Control and Prevention, sa pinakahuling mga alituntunin nito, ay nagsabi na ang mga maskara na gawa sa mahigpit na hinabing tela ay dapat gamitin ngunit hindi dapat magkaroon ng mga balbula o lagusan.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: