Ipinaliwanag: Bakit nasa ilalim ng scanner ang mga umpire ng Australia, at gusto ni Sachin Tendulkar na tingnan muli ng ICC ang DRS

Ang isang serye ng mga tusong desisyon sa nagpapatuloy na Boxing Day Test sa Melbourne ay nag-iwan sa mga umpires sa ilalim ng scanner. Ano ang kontrobersya?

Si Marnus Labuschagne ay isa sa dalawang batsman na nakaligtas sa LBW Reviews noong Day 3 dahil sa tawag ng umpire. (File/Screenshot)

Ang isang serye ng mga mapanlinlang na desisyon sa pag-umpir sa nagpapatuloy na Boxing Day Test sa Melbourne ay hindi lamang nagbigay sa Australian batsmen ng kasing dami ng apat na pagpapawalang-bisa sa kanilang mga batting stints sa Day 1 at Day 3 ayon sa pagkakasunod-sunod, ngunit binili rin nito sa unahan ang matingkad na hindi pagkakapare-pareho sa panawagan ng kontrobersyal na umpire sa Decision Review System . Dahil nakatayo ang Australian umpires para sa seryeng ito ng Pagsusulit at lahat ng marginal na tawag ay pabor sa tahanan, marami ang nawawala sa mga neutral na umpire. At lalo pang pinatindi ang spotlight sa mga umpires nang mag-tweet ang all-time great na si Sachin Tendulkar sa ICC na kailangan ng DRS ng relook.

Anong nangyari sa Day 1?

Magsimula tayo sa mga kaganapang naganap noong Araw 1. Ilang sandali pagkatapos ng agwat ng tsaa, hinampas si Tim Paine sa pad ng debutant na pacer na si Mohammed Siraj . Ang hatol ng umpire ay hindi lumabas, kahit na ito ay mukhang katabi. Nagpasya ang isang kumpiyansa na pangkat ng India na kunin ang pagsusuri, at kahit na ipinahiwatig ng bola na tatama ito sa mga tuod, nakaligtas si Paine dahil ito ay isang tawag ng umpire.

Ang Australian captain ay nakakuha ng isa pang masuwerteng pahinga sa pagbubukas ng araw, nang siya ay nag-navigate sa, kung ano ang mukhang isang diretsong run out. Iminungkahi ng mga replays na nang alisin ng wicket-keeper na si Rishabh Pant ang mga piyansa, ang paniki ni Paine ay nasa tupi, na sapat na para sa mga batsmen na hatulan. Sa hindi maipaliwanag na paraan, ang umpire ng telebisyon na si Paul Wilson ay nagpasya na pabor kay Paine, na nagdulot ng kaguluhan at nagpapadala sa social media sa pagkahilo. Laking gulat na nakaligtas si Tim Paine sa naubusan na pagsusuri! Pinasakay ko siya sa kanyang bisikleta at naisip kong walang bahagi ng kanyang paniki sa likod ng linya! Dapat ay out sa aking opinyon, Shane Warne tweeted.

Ang tawag ng umpire ay nagligtas sa Australia noong ika-3 Araw

Ang tawag ng umpire ay magbibigay sa Australia ng isa pang dalawang reprieve sa ikalawang sesyon sa Araw 3. Ang unang pagkakataon ay noong ang opener na si Joe Burns ay nakaligtas sa isang malapit na apela laban sa isang Jasprit Bumrah yorker. Nagpasya ang umpire pabor sa batsman, ngunit sinuri ito ng India. Ang bola ay ipinapakita na clipping leg-stump, ngunit dahil ito ay ang tawag ng umpire, Burns ay pinasiyahan hindi out. Maya-maya, si Marnus Labuschagne ay nakulong sa harap ni Siraj. Ang parehong ritwal ay naganap. Ang mga replay ay nagsasaad na ang bola ay pinuputol ang mga piyansa sa pamamagitan ng pinakamaliit na margin. Muli, ang tawag ng umpire ay nagligtas kay Labuschagne.

Kaya, ano nga ba ang tawag ng umpire?

Ginagamit ang panawagan ng umpire kapag ang DRS ay talagang nagbibigay ng benepisyo ng pagdududa sa desisyon sa larangan kung sakaling may hindi tiyak na teknolohikal na ebidensya. Kapag wala pang 50% ng bola ang tumatama sa mga tuod, hindi kasama ang mga piyansa, ayon sa teknolohiya ng pagsubaybay sa bola, ito ay ituturing na tawag ng umpire. Ang mga koponan, gayunpaman, ay hindi nagpapatalo sa kanilang mga pagsusuri kung ito ay ginamit sa panghuling desisyon.

Bakit ito pinagtatalunan?

Ang konsepto ay likas na may depekto dahil kung ang bola ay tumatama sa mga tuod, kahit na bahagyang, sa bahagi ng pagsubaybay sa bola ng DRS, dapat itong ibigay. Para mabigyan ng lbw ang isang batsman sa ilalim ng tawag ng umpire, ang segment ng pagsubaybay sa bola ay kailangang magpakita ng higit sa 50 porsyento ng bola na tumatama sa wicket-zone. Ang wicket-zone ay ang lugar sa pagitan ng off at leg stump. Kung wala pang 50 porsyento ng bola ang tumatama sa wicket-zone, ang tawag ng umpire ay gagawin at ang desisyon ng on-field umpire ay mananatili. Kunin ang mga halimbawa ng mga tawag ng dalawang umpire na ginawa noong Araw 3 at ang isa na kinasasangkutan ni Paine noong Araw 1. Sa lahat ng pagkakataong ito, idineklara na out ang mga batsmen kung ibinigay ito ng on-field umpire.

May nagsalita na ba laban sa panawagan ng umpire?

Sa nakaraan, ilang mga nakaraan at kasalukuyang mga manlalaro ang nagpahayag ng kanilang mga alalahanin. Hinimok ni Sachin Tendulkar ang International Cricket Council (ICC) para sa muling pagtatasa. Noong Lunes, nag-tweet siya: Ang dahilan kung bakit pinili ng mga manlalaro ang isang pagsusuri ay dahil hindi sila nasisiyahan sa desisyon na ginawa ng on-field umpire. Ang sistema ng DRS ay kailangang masusing tingnan ng @ICC, lalo na para sa 'Umpires Call'.

Bakit pinangangasiwaan ng mga home umpire ang patuloy na serye ng India-Australia Test?

Ang ICC ay nagpakilala ng mga neutral na umpires noong 1994 upang wakasan ang mga akusasyon ng pagkiling sa home-team. Sa pagkakaroon ng pandemya at bio-secure na mga panuntunan at dahil sa logistical na mga hamon sa internasyonal na paglalakbay, inilagay nila ang panuntunang ito sa back-burner sa ngayon. Bilang resulta, ang mga laban ay pinangangasiwaan na ngayon ng mga home umpires. Bruce Oxenford at Paul Reiffel at Paul Wilson (TV umpire), ang tatlong opisyal para sa nagpapatuloy na Boxing Day Test sa Melbourne ay pawang mga Australiano. Kasunod ng kanilang mga pag-ungol, ang hiyawan para sa mga neutral na umpires ay nakakakuha ng momentum.

Mayroon bang nagpilit para sa mga neutral na umpires sa panahon ng pandemya?

Ang kapitan ng West Indies na si Jason Holder ay naging malakas sa isyung ito. Kasunod ng pag-drub ng kanyang koponan sa two-match Test series laban sa New Zealand noong unang bahagi ng buwang ito, sinabi ng all-rounder sa AFP: Ang masasabi ko tungkol sa umpiring, o ang sitwasyon ng mga umpires, ay kung makakapaglakbay tayo at makapag-quarantine, Hindi ko makita kung bakit ang isang kalaban (sa ibang bansa) na umpire ay hindi maaaring maglakbay at gawin ang quarantine. Kung ang mga manlalaro ay gumagawa ng sakripisyo, at pumunta sa kalsada at magpatuloy sa kuliglig, pakiramdam ko ay dapat ding gawin ng mga umpires ang parehong.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: