Inilabas ang 'Nanak Shah Fakir', tinutulan, na-clear: Bakit nasa gitna ng hilera ang pelikula sa Guru Nanak Dev
Ipinaliwanag ni Kamaldeep Singh Brar ang kontrobersya sa 'Nanak Shah Fakir', isang pelikulang gusto na ngayong ipagbawal ng SGPC; Nagdesisyon ang SC na pabor sa pagpapalaya nito noong Martes.
Ang pelikula ay unang inilabas noong 2015; inalis ito ng producer sa mga sinehan sa gitna ng mga pagtutol; Ang SGPC ay nagbigay ng pag-apruba nito noong 2016 ngunit pagkatapos ay binawi ito. ang website na ito ipinaliwanag ang kontrobersya sa 'Nanak Shah Fakir', isang pelikulang gusto na ngayong ipagbawal ng SGPC. Nagdesisyon ang Korte Suprema na pabor sa pagpapalaya nito noong Martes.
Ano ang kontrobersya sa paligid ng pelikulang Nanak Shah Fakir?
Ginawa ni Harinder Sikka, isang kolumnista at manunulat, si Nanak Shah Fakir ang kauna-unahang pelikula tungkol kay Guru Nanak Dev. Sinabi ni Sikka na ang paggawa ng pelikula sa buhay ng unang Sikh guru ay ang kanyang pangarap. Ngunit ang Sikh Gurdwara Prabhandak Committee (SGPC) at ang Akal Takht ay nagsabi na walang tao ang dapat maglarawan sa Sikh Guru at sa kanyang mga miyembro ng pamilya at na dahil ang gayong mga paglalarawan ay nakakasakit sa damdamin ng komunidad, ang pelikula ay dapat na ipagbawal.
Naninindigan ang SGPC na kahit na ang mga umiiral na pictorial depictions ng Guru Nanak Dev ay hindi dapat pinahintulutan, ngunit ang sirkulasyon ng mga ito ay napakalawak na hindi na ito makakaasa na bawiin ang mga iyon ngayon. Ngayon, sabi ng SGPC, nais nitong iguhit ang linya sa mga pagpapakita ng celluloid.
Noong Mayo 2003, ang Dharam Prachar Committee ng SGPC ay nagpasa ng isang resolusyon (numero 5566), na nagsasaad na: Ang mga karakter ng Sikh Gurus, ang kanilang mga iginagalang na miyembro ng pamilya, panj pyare, ay hindi maaaring gampanan ng mga tunay na artista sa buhay. Ang mga bautisadong Sikh lamang ang maaaring gumanap ng papel ng iba pang mahahalagang personalidad ng Sikh. Pinagtibay at ipinasa ng komiteng tagapagpaganap ng SGPC ang resolusyon noong Hulyo 10, 2003. Pinagtibay din ng Akal Takht ang parehong resolusyon.
Upang matiyak na ang mga alalahanin nito ay natugunan, ang SGPC ay matagal nang humingi ng representasyon sa Central Film Certificate Board. Ilang beses sa nakaraan, nagtaas ng pagtutol ang SGPC sa paraan kung paano ipinakita ang mga Sikh o Sikhismo sa mga pelikulang Bollywood. Maraming mga pelikula sa Bollywood, gaya ng Bole So Nihal na pinagbibidahan ni Sunny Deol , ang kinailangan munang bigyang kasiyahan ang mga opisyal ng SGPC para sa maayos na pagpapalabas.
Anong awtoridad ang mayroon ang SGPC upang magpasya kung paano dapat ilarawan ang Guru?
Bilang isang demokratikong inihalal na katawan, tinitingnan ng SGPC ang sarili bilang ang Sikh parliament at ang pinakamalawak na kinatawan ng komunidad. Bagama't ang pangunahing utos nito ay tiyakin ang maayos na pagtakbo ng mga gurdwara, mula nang mabuo ito noong 1920, ang Dharam Prachar Committee nito ay gumawa ng maraming pahayag sa mga isyu sa relihiyon. Ang impluwensya ng SGPC ay nakikita sa mahigpit na kontrol nito sa parehong klerikal at temporal na mga bagay tulad ng mga paghirang ng Panj Pyare, at sa tatlong Takht sa ilalim nito — ang Akal Takht, Takht Damdami Sahib, at Takht Keshgarh Sahib.
Hindi ba ang pelikulang ito ay ipinalabas two years ago? Bakit ang sariwang release?
Ang pelikula ay aktwal na unang inilabas noong 2015. Nakuha ni Sikka ang berdeng ilaw para sa pelikula mula sa Akal Takht, ang pinakamataas na temporal na katawan ng komunidad ng Sikh. Ang Akal Takht ay nagbigay din ng liham kay Sikka, na pinupuri ang kanyang mga serbisyo sa komunidad. Ngunit pagkatapos magsimulang tumutol ang ilang katawan ng Sikh sa pelikula, pumasok ang SGPC at humingi ng pagbabawal. Ang Shiromani Akali Dal- BJP na gobyerno sa Punjab noong panahong iyon, gayundin ang Chandigarh administration ay sinuspinde ang screening ng pelikula. Gayunpaman, ito ay inilabas sa ibang bahagi ng bansa at sa mga piling lugar sa ibang mga bansa na may makabuluhang Sikh diaspora. Ngunit inalis ni Sikka ang pelikula mula sa lahat ng dako, nagpasyang humingi muna ng pag-apruba ng SGPC.
Ano ang kailangan para sa Sikka na humingi ng pag-apruba ng SGPC?
Ang mga pananaw ng SGPC sa iba't ibang bagay na may kaugnayan sa komunidad ng Sikh ay may impluwensya sa komunidad sa buong mundo. Ang papuri para sa pelikula mula sa SGPC ay matiyak na mas maraming tao ang nanood ng pelikula.
Ngunit hindi ba masyadong nilinaw ng SGPC si Nanak Shah Fakir mamaya?
Sa wakas ay nagbigay ng pag-apruba ang SGPC sa pelikula noong 2016. Noong panahong iyon, binago ni Sikka ang pelikula upang ipakita ang karakter ni Nanak sa animation. Sa orihinal na pelikula ni Sikka sa Nanak, ang Guru ay ginampanan ng aktor na si Harish Khanna. Noong 2014, ipinasa ng SGPC si Char Sahibzaade tungkol sa apat na anak ni Guru Gobind Singh sa kadahilanang ito ay isang animation na pelikula at walang totoong-buhay na aktor ang gumanap ng anumang papel dito. Sa pelikula ni Sikka, kahit na ang mga karakter ng mga magulang at kapatid ni Guru Nanak Dev ay patuloy na ginagampanan ng mga aktor sa totoong buhay, isang sub-komite ng SGPC ang nag-clear sa pelikula. Noong panahong iyon, sinabi ni SGPC president Avtar Singh Makkar na hindi siya kumpiyansa habang nagbibigay ng clearance.
Bakit ang U-turn ng SGPC ngayon?
Nagpasya ang SGPC na bawiin ang pag-apruba noong nakaraang buwan pagkatapos magsimulang tumutol ang mga katawan ng Sikh, kabilang ang mga organisasyon tulad ng Dal Khalsa, Sarbat Khalsa, Damdami Taksal, at iba pa sa pelikula. Si Padma Shri Nirmal Singh Raggi, na ipinagdiwang para sa kanyang Gurmat Sangeet, na umawit ng anim na Shabads sa Nanak Shah Fakir, ay tutol din sa pagpapalabas ng pelikula. Itinuturing na isang katamtamang boses sa komunidad, at isang nangangampanya para sa pagpapahintulot sa mga babaeng Sikh na maging raagis sa Golden Temple, sinabi ni Nirmal Singh kung may napagpasyahan ang komunidad, dapat itong igalang. Mas mabuting huwag gumawa ng mga ganitong pelikula. Pinayuhan ko ang producer na si Sikka laban sa paglalarawan ng karakter ni Guru Nanak Dev ji at ng kanyang pamilya sa pelikula. Ngunit hindi siya nakinig.
Ano ang nangyari sa Korte Suprema?
Noong Martes, nagdesisyon ang Korte Suprema na pabor sa pagpapalabas ng pelikula. Sa pag-echo ng mga nakaraang desisyon sa mga kahilingan na ipagbawal ang mga pelikula, binanggit ng Korte na kapag binigyan ng Central Board of Film Certification ng go-ahead, walang sinuman ang maaaring pahintulutan na hadlangan ito. Hiniling ng Korte sa mga pamahalaan ng estado na tiyakin ang batas at kaayusan, at sinabing hindi maaaring bawalan ang kalayaan sa pagpapahayag. Sinabi ng SGPC na maghahain ito ng review petition sa korte.
Ano ang paninindigan ng gobyerno ng Punjab sa isyu?
Sinabi ni Punong Ministro Amarinder Singh noong Martes na habang ang mga may-akda, mga gumagawa ng pelikula ay may malikhaing kalayaan sa pagpapahayag, ang gayong kalayaan ay hindi maaaring pahintulutan na labagin ang mga sensitivity ng relihiyon ng anumang komunidad. Gayunpaman, ang gobyerno ng Punjab ay nailigtas mula sa kinakailangang gumawa ng anumang mga desisyon sa pelikula dahil sinabi ni Sikka na hindi niya ilalabas ang pelikula sa estado dahil sa mga sensitibo.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
