Bakit mahalaga ang Ladakh sa India, China: kasaysayan, heograpiya, at diskarte
Ano ang tungkol sa malamig, tuyo, matataas na teritoryong ito na may napakakaunting mga halaman na ginagawa itong punto ng hindi pagkakasundo sa pagitan ng India at China?

Noong Hulyo 1958, pinangalanan ang isang opisyal na buwanang magasin sa Tsina pictorial ng China naglathala ng mapa ng bansa na sa mga susunod na buwan ay magiging buto ng pagtatalo sa pagitan ng India at ng kapitbahay nito sa Silangang Asya. Ang pinag-uusapang mapa ay nagpakita ng malalaking bahagi ng North East Frontier Agency (NEFA) at ang teritoryo ng Himalayan ng Ladakh bilang bahagi ng China.
Ang publikasyon ay nauna sa paggawa ng Chinese ng isang kalsada na nag-uugnay sa mga bahagi ng Ladakh sa Xinjiang, isang autonomous na rehiyon sa China, at Tibet, na noon ay nasa ilalim ng kontrol ng China. Di-nagtagal pagkatapos lumabas ang 'China pictorial' kasama ang bagong mapa ng China, ang mga pinuno ng parehong bansa ay nagsimulang sumulat sa isa't isa nang madalas tungkol sa Ladakh.
Ang pagpapalitan ng mga liham sa pagitan ni Jawaharlal Nehru at ng kanyang Premyer ng Tsina na si Zhou Enlai ay sinundan ng digmaang Sino-Indian noong 1962. Ang digmaan ay humantong din sa pagbuo ng maluwag na hangganan. Line of Actual Control (LAC) na tumatakbo sa Ladakh.
Noong Lunes nang sumiklab ang labanan sa kahabaan ng pinagtatalunang hangganan sa pagitan ng mga militar ng India at Tsino, hindi bababa sa 20 sundalong Indian kasama ang isang commanding officer ang namatay .
Ano ang tungkol sa malamig, tuyo, matataas na teritoryong ito na may napakakaunting mga halaman na ginagawa itong punto ng hindi pagkakasundo sa pagitan ng India at China? Sa kanyang pahayag sa Lok Sabha noong Agosto 1959, sinabi ni Nehru: May malaking lugar sa silangan at hilagang-silangang Ladakh na halos walang nakatira. Kung saan walang tumubo kahit isang talim ng damo, sikat na sinabi niya.
Ang mga political scientist na sina Margaret W. Fisher at Leo E. Rose na nagsusulat sa kanilang 1962 na papel, 'Ladakh and the Sino-Indian border crisis' ay nagsabi na sa katunayan ay bukas na tanungin kung gaano karaming mga tao sa kanlurang mundo ang maaaring makakita ng Ladakh nang may anumang katumpakan. , o kahit na marahil ay nagpahayag nang may anumang pagtitiwala sa nasyonalidad ng Ladikhis.
Tiyak na kakaunti lamang ang magsasabi ng hula na ang mga armadong sagupaan at ang banta ng malawakang digmaan sa pagitan ng India at China ay babangon sa pagkakaroon ng mataas na alkaline na kapatagan na kilala bilang Aksai Chin, sabi nila.

Ang kahalagahan ng Ladakh sa India at China ay nag-ugat sa masalimuot na proseso sa kasaysayan na naging dahilan ng pagiging bahagi ng teritoryo ng estado ng Jammu at Kashmir, at ang interes ng China dito ay nag-post ng pananakop sa Tibet noong 1950.
Ang pagsasama ng Ladakh sa Jammu at Kashmir
Hanggang sa pagsalakay ng Dogra noong 1834, ang Ladakh ay isang independiyenteng estado ng Himalayan, na halos kapareho ng Bhutan at Sikkim. Sa kasaysayan at kultura, gayunpaman, ang estado ay likas na nauugnay sa kalapit na Tibet. Iniugnay ng wika at relihiyon ang Ladakh at Tibet; sa pulitika din, nagbahagi sila ng isang karaniwang kasaysayan.
Ang Ladakh ay bahagi ng imperyo ng Tibet na naghiwalay pagkatapos ng pagpatay kay Haring Langdarma noong 742 CE, isinulat ng mananalaysay na si John Bray sa kanyang papel na pananaliksik, 'Kasaysayan ng Ladakhi at pagkabansang Indian.' Pagkatapos nito ay naging isang independiyenteng kaharian, bagama't ang mga hangganan nito ay nagbabago sa iba't ibang paraan. mga panahon ng kasaysayan nito at, kung minsan ay kasama ang karamihan sa ngayon ay kanlurang Tibet.
Sa ekonomiya, ang kahalagahan ng rehiyon ay nagmula sa katotohanan na ito ay isang entrepôt sa pagitan ng gitnang Asya at Kashmir. Ang Tibetan pashm shawl wool ay dinala sa Ladakh hanggang Kashmir. Kasabay nito, nagkaroon ng isang maunlad na ruta ng kalakalan sa kabila ng Karakorum pass sa Yarkand at Kashgar sa Chinese Turkestan, isinulat ni Bray.
Nang makuha ng mga Sikh ang Kashmir noong 1819, binaling ni Emperor Ranjit Singh ang kanyang ambisyon patungo sa Ladakh. Ngunit si Gulab Singh, ang Dogra feudatory ng mga Sikh sa Jammu, ang nagpatuloy sa gawain ng pagsasama ng Ladakh sa Jammu at Kashmir.
Ang British East India Company, na sa ngayon ay patuloy na nagtatag ng sarili sa India, ay walang interes sa Ladakh sa simula. Gayunpaman, nagpakita ito ng sigasig para sa pagsalakay ng Dogra sa lugar, na may pag-asa na bilang kinahinatnan, ang malaking bahagi ng kalakalan ng Tibet ay maililipat sa mga hawak nito.
Noong 1834, ipinadala ni Gulab Singh ang kanyang pinakamagaling na heneral, si Zarowar Singh Kahluria, kasama ang 4,000 infantrymen upang sakupin ang teritoryo.
Walang pagsalungat noong una, dahil nagulat ang mga Ladakhis, ngunit noong Agosto 16, 1834, natalo ng mga Dogras ang isang hukbo ng mga 5,000 lalaki sa ilalim ng pinuno ng Bhotia, Mangal, sa Sanku, isinulat ng istoryador na si Robert A. Huttenback sa kanyang artikulo. , 'Gulab Singh at ang paglikha ng estado ng Dogra ng Jammu, Kashmir at Ladakh.' Pagkatapos noon, ang Ladakh ay sumailalim sa pamamahala ng Dogra.
Noong Mayo 1841, sinalakay ng Tibet sa ilalim ng dinastiyang Qing ng Tsina ang Ladakh na may pag-asang idagdag ito sa mga dominyon ng imperyal na Tsino, na humahantong sa digmaang Sino-Sikh. Gayunpaman, natalo ang hukbong Sino-Tibetan, at nilagdaan ang Treaty of Chushul na sumang-ayon sa walang karagdagang paglabag o pakikialam sa mga hangganan ng ibang bansa.

Matapos ang unang digmaang Anglo-Sikh noong 1845-46, ang estado ng Jammu at Kashmir, kasama ang Ladakh, ay inalis sa imperyo ng Sikh at dinala sa ilalim ng pamamahala ng Britanya.
Ang estado ng Jammu at Kashmir ay mahalagang nilikha ng Britanya, na nabuo bilang isang buffer zone kung saan maaari nilang matugunan ang mga Ruso. Dahil dito, nagkaroon ng pagtatangka na itakda ang eksaktong Ladakh at ang lawak ng estado ng Jammu at Kashmir, ngunit naging magulo ito dahil ang lugar na iyon ay nasa ilalim ng impluwensya ng Tibet at Central Asia, sinabi ng mananaliksik at internasyonal na analyst ng seguridad na si Abhijnan Rej. ang website na ito sa isang pag-uusap sa telepono.
Gayunpaman, mahalagang tandaan, noong panahong iyon ang mga tao ay walang napakahusay na pakiramdam kung saang bansa sila kabilang. Kaya't ang isa ay maaaring magtaltalan na kapag nangyari ang pagmamapa na tumutukoy sa estado ng Jammu at Kashmir, maaaring lumampas ang mga British, idinagdag ni Rej.
Ang pamana ng British ng mapa ng teritoryo bagaman patuloy na nananatiling lupa kung saan inilatag ng India ang pag-angkin nito sa lugar. Sa kanyang libro India pagkatapos ni Gandhi , isinulat ng mananalaysay na si Ramachandra Guha na iginiit ng mga Indian na ang hangganan ay, sa karamihan, kinikilala at tinitiyak ng kasunduan at tradisyon; ang mga Intsik ay nagtalo na hindi pa talaga ito na-delimited. Ang pag-aangkin ng dalawang pamahalaan ay bahagyang nakasalalay sa pamana ng imperyalismo; Ang imperyalismong British (para sa India), at imperyalismong Tsino (sa Tibet) para sa Tsina.
Interes ng mga Tsino sa Ladakh pagkatapos ng pagsakop sa Tibet noong 1950
Ang pagsasanib ng Tibet ng People's Republic of China noong 1950 ay nagdulot ng bagong interes sa Ladakh, at lalo na pagkatapos ng 1959 na pag-aalsa ng Tibet na sumiklab sa Lhasa nang tumakas ang Dalai Lama sa pagkatapon at nabigyan ng political asylum sa India.
Sa pagtatangkang durugin ang pag-aalsa ng Tibet habang kasabay nito ay itinatanggi ang pag-iral nito, ang mga Tsino ay gumamit ng mga pamamaraan na nagdala sa Tsina at India sa matinding labanan, isinulat ni Fisher at Rose.
Upang magsimula, ang kalsada na ginawa ng mga Intsik sa buong Ladakh noong 1956-57 ay mahalaga para sa pagpapanatili ng kanilang kontrol sa Tibet. Kung walang ganoong ruta ng suplay, ang hindi kilalang pag-aalsa ng Khampa sa silangang Tibet noong panahong iyon ay maaaring umabot sa mapanganib na sukat, sabi nila. Sa katunayan, sa kaganapan ng anumang malubhang paghina ng gobyerno ng Peking, ang lugar na ito ay maaaring patunayan na ang susi sa paghawak ng Chinese sa Tibet.
Ang pagtatayo ng kalsada sa Ladakh ay nagpagulo sa gobyerno ni Nehru.
Inaasahan ni Nehru na ang Tibet ay magkakaroon ng antas ng awtonomiya kahit na ito ay nasa ilalim ng pananakop ng mga Tsino. Ang isang medyo independiyenteng Tibet ay magsisilbing buffer sa pagitan ng mga Tsino at India, sabi ni Rej. Kapag nagsimula ang paggawa ng kalsada, alam niya na ang orihinal na teritoryo ng Tsina na Xinjiang ay magkakaroon ng direktang koneksyon sa Tibet. Nangangahulugan ito na ang mga Tsino ay maaaring magpatuloy sa paggamit ng kanilang kontrol, idinagdag niya.
Nabigo ang diplomatikong negosasyon, at sumunod ang digmaan noong 1962.
Sa kung bakit muling sumiklab ang sigalot sa Ladakh, sinabi ni Rej: Mayroong dalawang layers dito. Una, hanggang 2013 ang infrastructural development ng India sa lugar na iyon ay minimal. Mula 2013, nagsimula ang India na itulak ang mga proyektong pang-imprastraktura doon at noong 2015, naging pangunahing priyoridad ito sa pagtatanggol.
Ang pangalawang layer ay ang desisyon noong Agosto 5, 2019 (upang alisin ang espesyal na status ng Jammu at Kashmir at i-downgrade ang estado sa dalawang Teritoryo ng Unyon). Mula sa pananaw ng mga Tsino, ipagpalagay nila na kung gagawin ng India ang Ladakh na isang Teritoryo ng Unyon, muli nilang igigiit ang kontrol nito sa buong estado. Bukod dito, mahalagang tandaan na sa paglipas ng panahon, ang Xinjiang na bahagi ng Aksai Chin, ay naging napakahalaga sa China para sa kanilang panloob na mga kadahilanan, dagdag niya.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: