Pagsira sa GST: mga slab, pagbabayad, hindi pagkakaunawaan

GST Slabs 2020: Ang Center at ang mga estado ay nasa isang tunggalian sa mga naantalang pagbabayad ng kabayaran sa ilalim ng GST. Ano ang humantong dito, magkano ang dapat bayaran, at ano ang ginagawa tungkol dito?

Pinuno ng Ministro ng Pananalapi na si Nirmala Sitharaman ang pulong ng GST Council sa pamamagitan ng videoconferencing noong Hunyo 12.

Ang Goods and Services Tax (GST), na inilunsad noong Hulyo 2017, ay minarkahan ang isang malaking pagbabago mula sa tradisyonal na buwis na nauugnay sa produksyon patungo sa isang buwis na nakabatay sa pagkonsumo. Ang bagong rehimen ay nagpataw ng mga buwis ng estado tulad ng VAT, buwis sa pagbebenta, octroi/entry tax kasama ng mga sentral na buwis tulad ng central excise at service tax. Ibinigay ng mga estado ang ilan sa kanilang mga karapatan sa pagbubuwis bilang kapalit ng pagpapasa ng Center sa kanilang bahagi ng kita sa ilalim ng GST at binabayaran din sila para sa mga potensyal na pagkalugi ng kita sa unang limang taon.

Ang tunggalian sa pagitan ng Center at ng mga estado, na lumaki nitong mga nakaraang linggo, ay kinabibilangan ng pagpasa sa bahaging ito, at ang mga pagbabayad sa ilalim ng compensation cess head.

Ano ang kasama sa GST?

Kasama sa GST ang buwis na ipinapataw ng Center sa intra-state na supply ng mga produkto at/o serbisyo na tinatawag na Central GST (CGST), at isang kaukulang buwis na ipinapataw ng mga estado/UT na tinatawag na State GST (SGST/UTGST) sa mga produkto at serbisyong ito. . Ang CGST at SGST ay sabay na ipinapataw sa bawat pagbili ng mga produkto at serbisyo, maliban sa mga exempted. Ang mamimili ay nagbabayad ng pangkalahatang rate sa ilalim ng isa sa mga pangunahing tax slab — 5%, 12%, 18% at 28% — kung saan ang kalahati ay naipon sa Center at kalahati sa estado kung saan nangyayari ang pagkonsumo.

Ang Integrated GST (IGST) ay ang GST na ipinapataw sa mga inter-state na transaksyon at pag-export/pag-import ng mga produkto at serbisyo. Ang IGST ay isang kumbinasyon ng SGST at CGST at unang ipinapataw at pinangangasiwaan ng Center, na pagkatapos ay ibinabahagi ito sa pagitan ng consuming state at mismo.

Bilang karagdagan, ang isang compensation cess — mula 1-200% — ay ipinapataw sa kasalanan at mga luxury goods tulad ng sigarilyo, pan masala at ilang partikular na kategorya ng mga sasakyan, lampas at higit sa pinakamataas na slab na 28%.

Paano gumagana ang lahat ng ito?

Kumuha ng mga kutsara at tinidor, kung saan ang GST ay 12%. Magbabayad ang isang mamimili ng 12% sa presyo ng mga kutsara at tinidor kung bibili siya sa isang tagagawa sa parehong estado (transaksyon sa loob ng estado). Pagkatapos, 6% ang magiging bahagi ng Center bilang CGST at 6% ang bahagi ng estado bilang SGST.

Para sa isang wholesale (B2B) na transaksyon, pinapayagan ng GST ang nagbebenta na mag-claim ng input tax credit (ITC) sa pamamagitan ng pagtatakda ng pananagutan sa buwis laban sa buwis na nabayaran na. Halimbawa, ang isang tagagawa sa Andhra Pradesh ay nagbebenta ng mga kutsara at tinidor sa isang tindahan sa Andhra Pradesh (transaksyon sa loob ng estado). Ang may-ari ng tindahan ay nagbabayad ng 12% sa tagagawa. Kapag binili ito ng isang customer mula sa kanyang tindahan, magbabayad siya ng 12% GST sa huling presyo. Pagkatapos ay kukunin ng may-ari ng tindahan ang ITC para sa 12% na nabayaran na niya at nagdeposito ng 12% GST sa mga awtoridad, na nag-aalis ng cascade na epekto ng pagbubuwis. Sa buong transaksyon, ang GST na 12% ay may bisa nang isang beses lamang pagkatapos mag-avail ng ITC.

Gayunpaman, kung ang mga kutsara at tinidor ay ginawa sa Andhra Pradesh at ibinebenta sa isang may-ari ng tindahan sa Maharashtra, ang transaksyon sa pagitan ng estado ay umaakit ng 12% IGST (6% CGST, 6% SGST). Ang IGST ay ipinapataw at kinokolekta ng Sentro, at ang paghahati sa estado ng pagkonsumo ay mangyayari mamaya.

Ngayon, kung bibili ang isang consumer sa tindahan sa Maharashtra, magbabayad siya ng 12% GST (6% CGST, 6% Maharashtra GST). Nagbayad na ang may-ari ng tindahan sa IGST sa input. Dahil ang GST ay isang buwis na nakabatay sa patutunguhan, ang bahagi ng estado sa IGST mula sa transaksyon ay dapat na maipon sa estado ng pagkonsumo, Maharashtra, at hindi sa estadong nag-e-export, Andhra Pradesh. Samakatuwid, maaaring gamitin ng may-ari ng tindahan ang IGST bilang isang kredito upang bayaran ang CGST at Maharashtra GST.

Ang huling paghahati-hati ng IGST ay nangyayari sa pagitan ng consuming state (Maharashtra) at ng Center, pagkatapos i-set off ang credit mula sa IGST na pagbabayad na ginawa nang mas maaga sa exporting state.
Paano binabayaran ang mga estado?

Alinsunod sa GST (Compensation to States) Act, 2017, ang mga estado ay garantisadong kabayaran para sa pagkawala ng kita dahil sa pagpapatupad ng GST para sa panahon ng paglipat na limang taon (2017-2022). Ang kabayaran ay kinakalkula batay sa pagkakaiba sa pagitan ng kasalukuyang kita ng GST ng estado at ng protektadong kita pagkatapos matantya ang taunang 14% na rate ng paglago mula sa batayang taon ng 2015-16.

Ang mataas na rate ng 14%, na nadagdagan mula noong 2015-16, ay nakita na hindi nauugnay sa mga katotohanan sa ekonomiya. Habang namumuno sa unang ilang pagpupulong ng Konseho ng GST, ang Ministro ng Pananalapi noon na si Arun Jaitley ay nagmungkahi ng rate ng paglago ng kita na 10.6% (ang average na rate ng paglago ng buong India sa tatlong taon bago ang 2015-16). Ang mga rekord ng pulong ng konseho ay nagpapakita na ang mungkahi ng 14% na paglago ng kita ay tinanggap sa diwa ng kompromiso.

Paano naging isyu ang kabayaran?

Nagsimulang maantala ang mga pagbabayad ng kompensasyon sa mga estado mula noong Oktubre noong nakaraang taon habang nagsimulang bumagal ang mga kita sa GST. Ang pandemya ng Covid-19 ay nagpalawak ng agwat, na ang mga kita sa GST ay bumaba ng 41% sa quarter ng Abril-Hunyo.

Habang ang 14% na rate ng paglago sa kita sa buwis ay pinagsama-sama sa batayang taon 2015-16, ang mga koleksyon ay nanatili sa halos parehong antas sa loob ng dalawang taon. Bilang resulta, ang buwanang protektadong kita ng mga estado, na Rs 49,020 crore para sa 2018-19 at Rs 55,882 crore para sa 2019-20, ay tumaas sa Rs 63,706 crore noong 2020-21. Sa kasalukuyang taon ng pananalapi, ang kita ng SGST para sa Hulyo ay Rs 40,256 crore, habang ang buwanang protektadong kita ay Rs 63,706 crore, na nag-iiwan ng gap na Rs 23,450 crore (isinasaalang-alang ang pag-aayos ng IGST). Para sa Abril-Hulyo, Rs 21,940 crore lamang ang nakolekta bilang compensation cess, kabilang ang Rs 7,265 crore noong Hulyo.

Ang Center noong Hulyo 27 ay naglabas ng Rs 13,806 crore sa mga estado para sa Marso 2020, na tinatapos ang buong payout para sa FY20 sa Rs 1.65 lakh crore. Ang kompensasyon ay nananatiling nakabinbin para sa apat na buwan nitong pinansiyal na taon (Abril hanggang Hulyo).

Basahin din ang | Ipinaliwanag na mga Ideya: Ano ang magtutulak sa paglago ng India sa pasulong?

Paano ngayon inilalagay ang hindi pagkakaunawaan?

Ang mga bagong tensyon ay nagresulta pagkatapos na malaman ng mga matataas na opisyal ng Ministri ng Pananalapi na iulat ang kawalan ng kakayahan ng Center na magbayad ng mga estado sa malapit na hinaharap, na sinundan ng legal na opinyon ng Attorney General ng India na ang Center ay walang obligasyon na magbayad para sa kakulangan ng kita. . Natutunan ng AG na nagmungkahi na ang Konseho ng GST ay maaaring magrekomenda sa Center na payagan nito ang mga estado na humiram sa lakas ng mga resibo sa hinaharap mula sa pondo ng kompensasyon at na ang Center ay kailangang gumawa ng panghuling desisyon sa usapin.

Ang mga estado tulad ng Punjab, Kerala, Bihar ay hindi pabor na hilingin na humiram upang tulay ang agwat sa kita, na pagkatapos ay babayaran mula sa pondo ng compensation cess. Naniniwala sila na ang mga resibo sa pondo ng kompensasyon ay malamang na masyadong mababa upang matugunan ang kakulangan sa kita, lalo pa't gamitin para sa pagbabayad ng mga estado para sa paghiram. Iminungkahi nila na itaas ang mga rate ng buwis o mga rate ng cess, o magdala ng higit pang mga item sa ilalim ng 28% slab at ang compensation cess. Ang natitirang agwat sa kita, ang iminungkahi ng Punjab, ay maaaring ma-bridge sa pamamagitan ng market borrowing ng Center na maaaring makabawi sa mga estado.

Noong Agosto 1, sinabi ng Ministro ng Pananalapi na si Nirmala Sitharaman na ang pananaw ng Attorney General sa kabayaran sa GST ay hinahangad pagkatapos ng konsultasyon sa mga estado at isang pulong ng Konseho ng GST ay gaganapin ngayon upang talakayin ang legal na opinyon. Ang isang pulong ng Konseho ng GST tungkol sa kabayaran ay nakatakdang gaganapin sa Hulyo ngunit hindi. Ito ay inaasahang gaganapin sa ilang sandali.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: