Ipinaliwanag: Paano nababawasan ang kalayaan sa pamamahayag sa Hong Kong
Sa kabila ng pagkakaroon ng karapatan sa malayang pananalita na nakasaad sa lokal na konstitusyon nito, ang teritoryo ng China ay nasa ika-80 na ngayon sa 180 bansa at rehiyon sa World Press Freedom Index, pababa mula sa ika-18 noong unang inilathala ng Reporters Without Borders ang index noong 2002.
Nakapila ang mga tao para bumili ng huling isyu ng Apple Daily sa isang newspaper booth sa Hong Kong noong Huwebes. (Larawan: AP) Ang maingay at magkakaibang pulitikal na media ng Hong Kong, bagama't malaya sa mga hadlang na inilagay sa pamamahayag sa tabi ng mainland China, ay nakipagtalo sa iba't ibang banta sa paglipas ng mga taon. Ngunit pagkatapos magkabisa ang isang marahas na batas sa pambansang seguridad noong isang taon, ang mga hamong iyon ay dumami nang husto.
Ang lumalagong presyon sa media ay binibigyang-diin noong Miyerkules nang ang Apple Daily, isang pro-demokrasya na tabloid na madalas na kritikal sa mga gobyerno ng China at Hong Kong, ay nagsabi na wala itong pagpipilian kundi ang magsara. Ang pahayagan, na naging isa sa pinakamalawak na nabasa sa Hong Kong, ay paksa ng isang pagsisiyasat sa pambansang seguridad na nagpakulong din sa tagapagtatag nito, si Jimmy Lai.
Sa kabila ng pagkakaroon ng karapatan sa malayang pananalita na nakasaad sa lokal na konstitusyon nito, ang teritoryo ng China ay nasa ika-80 na ngayon sa 180 bansa at rehiyon sa World Press Freedom Index, pababa mula sa ika-18 noong unang inilathala ng Reporters Without Borders ang index noong 2002.
Walang alinlangan na ito ang pinakamasamang panahon, sinabi ni Chris Yeung, chairman ng Hong Kong Journalists Association, sa The New York Times noong nakaraang buwan.
Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox
Narito ang ilan sa mga paraan ng pagkasira ng kalayaan sa pamamahayag sa Hong Kong:
Isang malabong bagong batas
Noong Hunyo 2020, ang gobyerno ng China ay nagpataw ng malawakang batas sa pambansang seguridad na naglalayong puksain ang pagsalungat sa pamamahala nito sa Hong Kong, isang dating kolonya ng Britanya na ibinalik sa Beijing noong 1997. Ang batas ay ipinatupad pagkatapos ng mga buwan ng mga protesta laban sa gobyerno sa Hong Kong Kong na nagbigay ng pinakamalaking hamon sa pulitika sa Beijing sa mga dekada, na may ilang mga nagpoprotesta na nananawagan para sa kalayaan ng teritoryo.
Isang pulis ang may hawak na banner na babala ng pagpapatupad ng pambansang batas sa seguridad sa labas ng korte ng West Kowloon sa Hong Kong. (Larawan: New York Times) Habang ang batas ay nakatuon sa apat na krimen ng terorismo, subversion, secession at pakikipagsabwatan sa mga dayuhang pwersa, ang hindi malinaw na paraan ng pagkakasulat nito ay may implikasyon sa news media, sabi ng mga eksperto sa batas. Ang hepe ng pulisya ng Hong Kong, si Chris Tang, ay nagbabala noong unang bahagi ng taong ito na ang pulisya ay mag-iimbestiga sa mga outlet ng balita na itinuring na nanganganib sa pambansang seguridad, na binabanggit ang Apple Daily bilang isang halimbawa.
Ang mga opisyal ay hindi nagbigay ng maraming kalinawan sa kung ano ang ibig sabihin nito. Sa mga komento sa linggong ito, iminungkahi ni Carrie Lam, punong ehekutibo ng Hong Kong, na nasa mga mamamahayag mismo ang pag-iisip kung paano maiiwasan ang paglabag sa batas ng pambansang seguridad. Ang batas ay hindi dapat makaapekto sa normal na gawaing pamamahayag, aniya, kahit na hindi niya ipinaliwanag kung ano ang itinuturing niyang normal.
Dahil walang nakakatiyak kung nasaan ang mga linya, ang isang karaniwang tugon ay ang self-censorship. Iniiwasan ng mga mamamahayag ang ilang paksa sa mga panayam, tinanggal ng mga aktibista ang kanilang mga kasaysayan sa social media at ang mga aklatan ay naglabas ng mga libro ng mga pro-demokrasya na numero mula sa mga istante para sa pagsusuri. Ang mga aktibista, akademya at iba pa ay hindi rin handang magsalita nang lantaran, isang pag-aatubili na pinalakas noong nakaraang buwan nang ang isang hukom, na nagpapaliwanag kung bakit ang isang dating mambabatas na kinasuhan sa ilalim ng batas ng pambansang seguridad ay tinanggihan ng piyansa, binanggit ang mga komento na ginawa niya sa mga panayam pati na rin ang sa mga pribadong mensahe sa WhatsApp sa mga mamamahayag.
Nagsara ang isang freewheeling tabloid
Noong Agosto 2020, inaresto ng mga pulis si Lai sa ilalim ng batas ng pambansang seguridad, gaya ng hinulaang niya sa isang opinion essay para sa The Times. Makalipas ang ilang oras, ni-raid nila ang mga opisina ng Apple Daily, ang kanyang mabangis na pahayagang maka-demokrasya. Ang ilang mga mamamahayag ay nag-livestream ng video ng pagsalakay habang ang mga opisyal ay naghaharutan sa kanilang mga mesa. Inaresto rin ng pulisya ang dalawang anak ni Lai at apat na executive mula sa kanyang kumpanya, ang Next Digital.
Jimmy Lai, 73, ang nagtatag ng Apple Daily. (Larawan: New York Times) Si Lai, na naaresto na dahil sa kanyang tungkulin sa mga hindi awtorisadong protesta noong 2019, ay kinasuhan sa ilalim ng batas ng pambansang seguridad ng pakikipagsabwatan sa mga dayuhang pwersa, kabilang ang pagtawag ng parusa laban sa Hong Kong. Nakakulong na siya sa kabuuang termino na 20 buwan para sa dalawang kaso na may kaugnayan sa protesta, ngunit nahaharap pa rin siya sa mga karagdagang singil kabilang ang pandaraya at tatlong bilang sa ilalim ng batas ng pambansang seguridad, na maaaring magdala ng habambuhay na sentensiya sa bilangguan. (Ang unang pambansang pagsubok sa seguridad ng Hong Kong ay nagsimula noong Miyerkules.)
Ang August raid ngayon ay lumilitaw na isang warm-up lamang. Noong nakaraang linggo, daan-daang opisyal ng pulisya ang sumalakay sa Apple Daily newsroom sa pangalawang pagkakataon, inaresto ang limang nangungunang executive at editor, kinukuha ang mga computer ng mga mamamahayag at pinalamig ang mga account ng kumpanya. Dalawa sa mga naaresto ay kinasuhan sa ilalim ng batas ng seguridad na may sabwatan sa pakikipagsabwatan sa mga dayuhang kapangyarihan. Binalaan din ng isang senior superintendente sa national security department ng pulisya ang publiko na huwag magbahagi ng mga artikulo sa Apple Daily online.
Hindi mabayaran ang mga empleyado nito gamit ang mga account na naka-freeze, sinabi ng Apple Daily noong Miyerkules na magsasara ito pagkatapos ng 26 na taon. Nagsimula ang araw sa pag-aresto sa nangungunang manunulat ng opinyon ng papel, si Yeung Ching-kee, na sumulat sa ilalim ng pangalan ng panulat na Li Ping. Ang Partido Komunista ng China at ang mga kaalyado nito sa Hong Kong ay nagpasya na sakalin ang Apple Daily, upang patayin ang kalayaan sa pamamahayag at kalayaan sa pagsasalita ng Hong Kong, isinulat niya pagkatapos ng pag-aresto kay Lai noong nakaraang taon.
Isang pampublikong broadcaster sa ilalim ng presyon
Ang RTHK, isang pampublikong broadcaster na pinondohan ng gobyerno na kilala sa independiyenteng pag-uulat nito, ay lalong pinipigilan. Sa isang ulat sa unang bahagi ng taong ito, inakusahan ng gobyerno ng Hong Kong ang broadcaster ng kulang sa transparency at objectivity at sinabing dapat itong mas mahigpit na subaybayan. Iminungkahi ng ibang mga opisyal na isara ito nang buo.
Choy Yuk-ling, sa kanan sa gitna, isang freelance na producer para sa Radio Television Hong Kong ay dumating sa korte sa Hong Kong. Si Choy ay pinagmulta matapos mapatunayang nagkasala sa paggawa ng mga maling pahayag upang makakuha ng mga pampublikong rekord. (Larawan: New York Times) Isang serye ng mga matataas na opisyal ang umalis sa RTHK nitong mga nakaraang buwan, kabilang ang direktor ng pagsasahimpapawid, na pinalitan ng isang lingkod-bayan na walang karanasan sa pamamahayag. Simula noon, kinansela ng broadcaster ang mga palabas, tinanggihan ang mga parangal sa media at tinanggal ang archival content mula sa mga YouTube at Facebook account nito. Binigyan si Lam ng kanyang sariling palabas, na nagpapalabas ng apat na beses sa isang araw, upang ipaliwanag ang mga pagbabago sa mga batas sa elektoral na sinasabi ng mga kritiko maliban sa mga kandidatong maka-demokrasya.
Noong Abril, si Choy Yuk-ling, isang freelance na producer para sa RTHK, ay pinagmulta matapos mapatunayang nagkasala sa paggawa ng mga maling pahayag upang makakuha ng mga pampublikong rekord, sa isang kaso na tinawag ng Committee to Protect Journalists na absurdly disproportionate. Si Choy, na nagtatrabaho sa isang ulat na kritikal sa pulisya, ay nagsabi na ang kanyang kaso ay nagpakita kung paano sinusubukan ng mga opisyal na higpitan ang pag-access sa impormasyon na dating magagamit sa publiko. Inaapela niya ang kanyang paniniwala.
Burukratikong hadlang
Higit pa sa batas ng pambansang seguridad, may mga mas maliliit na pagbabago sa patakaran na sinasabi ng mga mamamahayag ng Hong Kong na maaaring makahadlang sa kanilang kakayahang gawin ang kanilang trabaho. Ang ilan sa mga pagbabago ay nagsasangkot ng mga pakikipag-ugnayan sa pulisya, na nagkaroon ng ilang maigting na paghaharap sa mga mamamahayag noong 2019 na mga protesta. Noong nakaraang taon, sinabi ng pulisya na kikilalanin nila ang mga kredensyal ng mga mamamahayag kung sila ay nagtatrabaho para sa mga outlet na nakarehistro sa gobyerno o para sa mga kilalang internasyonal na organisasyon ng balita. Sinabi rin ni Tang na ang pag-access sa mga operasyon ng pulisya sa lupa ay dapat na limitado sa pinagkakatiwalaang media.
Hiwalay, ang gobyerno ay nakatakdang payagan ang mga kumpanya na itago ang sensitibong data ng pagmamay-ari, na sinasabi ng mga kritiko na maaaring maging mas mahirap na magbunyag ng panloloko.
Ang mga media outlet ay nag-ulat din ng mga pagkaantala sa pagproseso ng mga visa para sa mga dayuhang empleyado, at sa ilang mga kaso ay tinanggihan sila. Binanggit ng Times ang pambansang batas sa seguridad at mga pagkagambala sa visa sa desisyon nito noong nakaraang tag-araw na ilipat ang ilang miyembro ng kawani mula sa Hong Kong patungo sa Seoul, South Korea, kahit na sinabi ng ibang mga internasyonal na organisasyon ng balita na wala silang planong umalis.
Higit pang mga hamon ang maaaring darating
Nagtaas ng alarma si Lam noong nakaraang buwan nang sabihin niyang sinusuri ng gobyerno ang batas laban sa fake news, ang tanong kung paano dapat tukuyin ang fake news at kanino. Ang katulad na batas na ipinatupad sa mga bansang Asyano tulad ng Cambodia, Malaysia at Singapore ay binatikos bilang isang tool para sa pagpigil sa hindi pagsang-ayon.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
