Ipinaliwanag: Ano ang GDP at bakit ito mahalaga?
Ang GDP ay sumusukat sa monetary value ng lahat ng mga produkto at serbisyo na ginawa sa loob ng domestic boundaries ng isang bansa sa loob ng isang takdang panahon (sa pangkalahatan, isang taon). Ito ay bahagyang naiiba sa iba pang karaniwang ginagamit na istatistika para sa pambansang kita — ang GNP.
Ang GDP ay sumusukat sa monetary value ng lahat ng mga produkto at serbisyo na ginawa sa loob ng domestic boundaries ng isang bansa. Sa nakakabagbag-damdaming balita ng isang sekular pagbaba sa rate ng paglago ng Gross Domestic Product ng India , ang naghaharing partido at ang gobyerno ay nag-alok ng ilang mga argumento upang sabihin na ang larawan ay hindi kasing-dilim tulad ng ginagawa - Ministro ng Pananalapi Nirmala Sitharaman na nagsasabi na ito ay hindi pa recession - upang tahasan na tanggihan ang pagkakaroon ng isang pagbagal - Ang Ministro ng Unyon na si Suresh Angadi ay nagsasabi na ang mga paliparan ay puno, ang mga tren ay puno, ang mga tao ay ikakasal. Ang ilang mga tao ay ginagawa ito para sa walang iba kundi upang siraan ang imahe ni Narendra Modi.
Noong Disyembre 2, si Nishikanth Dubey, isa sa mga miyembro ng Parliament na kabilang sa BJP, kinuha ang debate sa ibang direksyon sa kabuuan nang tanungin niya ang merito ng pangunahing baryabol na ginamit upang mapa ang paglago ng ekonomiya — iyon ay, ang GDP.
Sinabi ni Dubey na ang GDP ay dumating sa mundong ito noong 1934. Bago iyon, walang GDP saanman sa mundo. Dahil dito, hindi ito dapat ituring bilang isang ebanghelyo tulad ng Bibliya o Ramayana. Dagdag pa, sinipi niya, kahit na hindi tumpak, ang nanalong Nobel na ekonomista na si Simon Kuznets, na kinikilala rin bilang ang taong unang nakabuo ng GDP dahil ito ay ginagamit sa kasalukuyang anyo (tingnan ang nakalakip na larawan).
(Credit: Routledge Handbook of Sustainability Indicators; Google Books). Ano ang GDP?
Ang GDP ay sumusukat sa monetary value ng lahat ng mga produkto at serbisyo na ginawa sa loob ng domestic boundaries ng isang bansa sa loob ng isang takdang panahon (sa pangkalahatan, isang taon). Ito ay bahagyang naiiba sa iba pang karaniwang ginagamit na istatistika para sa pambansang kita — ang GNP.
Ang Gross National Product (GNP) ay sumusukat sa monetary value ng lahat ng produkto at serbisyo ng mga tao at kumpanya ng isang bansa saanman nilikha ang halagang ito.
Halimbawa, kung ang Apple ay gumagawa ng mobile phone nito na nagkakahalaga ng milyon sa loob ng India, ang milyon na ito ay ibibilang sa GDP ng India at GNP ng US. Sa kabilang banda, kung lumikha ang tanggapan ng Infosys sa US ng software na nagkakahalaga ng milyon, mabibilang ito sa GDP ng US at GNP ng India. Ito ang domestic na hangganan na nagpapakilala sa GDP.
Kailan nilikha ang mga ideyang ito ng GDP at GNP?
Ang makabagong-panahong mga kahulugan ng GDP at GNP ay talagang matutunton pabalik kay Simon Kuznets, na pinagkatiwalaan sa paggawa ng mga Pambansang Account noong 1933 ng US President Franklin D Roosevelt noon. Ayon sa mamamahayag ng Financial Times na si David Pilling (The Growth Delusion, Bloomsbury), ang koponan ng Kuznets ay naglakbay sa kahabaan at lawak ng USA na nagtatanong sa mga magsasaka at mga manager ng pabrika kung ano at kung magkano ang kanilang ginawa at kung ano ang kanilang binili upang gawin ang kanilang huling produkto . Ang huling ulat, National Income, 1929-32, ay iniharap sa US Congress noong Enero 1934.
Gayunpaman, ang mga pinagmulan ng GDP bilang isang petsa ng konsepto ay malayo sa nakaraan. Sa katunayan, ang taong kinilala sa pag-imbento ng konsepto ay si William Petty (1623-1687), isang Englishman na isang propesor ng anatomy sa Brasenose College. Nagsimula ang quest ni Petty nang makatanggap siya ng estate sa Ireland. Upang malaman kung magkano ang halaga nito, sinubukan ni Petty na isaalang-alang ang mga benepisyo mula sa ari-arian at humanap ng naaangkop na kasalukuyang halaga ng ari-arian. Nang maglaon, inilapat niya ang kanyang diskarte sa buong England at Wales upang magbigay ng unang hanay ng mga pambansang account para sa dalawang bansa. Ang ideya dito ay upang malaman ang isang makatwirang antas ng pagbubuwis sa mga may-ari ng lupa.
Tiyak na, dahil ang GDP ang nagiging batayan ng lahat ng pagtatanong sa buwis, hindi tama na ipagpalagay na ang mga nakaraang kaharian — kahit na ang mga dating noong mga milenyo — ay hindi nasubaybayan ang pagganap ng mas malawak na ekonomiya. Detalyadong nagsasalita si Kautilya Arthshastra tungkol sa mga prinsipyong namamahala sa pagbubuwis ng iba't ibang uri at lahat ng ito ay nangangailangan muna ng ilang uri ng pagtatasa ng antas at uri ng ani.
Ang Kuznets ba ay ganap na nasiyahan sa GDP bilang isang sukatan?
Tama si Dubey sa pagturo na ang Kuznets ay hindi lubos na nasiyahan sa huling produkto. Isinulat ni Pilling na ang Kuznets ay nagsusumikap para sa isang panukalang magpapakita ng kapakanan sa halip na kung ano ang itinuturing niyang isang magaspang na kabuuan ng lahat ng mga aktibidad.
Ngunit, muli, kailangang maunawaan ng isang tao na walang sukat na maaaring tumpak na ibuod ang kapakanan o kagalingan ng isang buong populasyon. Ang lahat ng mga hakbang ay dumaranas ng ilang mga kahinaan. Halimbawa, ang taunang GDP ng India ay .8 trilyon ngunit hindi iyon nangangahulugan na ang isang karaniwang Indian ay mas mahusay kaysa sabihin ang karaniwang taga-New Zealand. Iyon ay dahil kahit na ang kabuuang taunang GDP ng NZ ay class="bb-article-excerpt full-article">
Ang GDP ay sumusukat sa monetary value ng lahat ng mga produkto at serbisyo na ginawa sa loob ng domestic boundaries ng isang bansa sa loob ng isang takdang panahon (sa pangkalahatan, isang taon). Ito ay bahagyang naiiba sa iba pang karaniwang ginagamit na istatistika para sa pambansang kita — ang GNP.
Ang GDP ay sumusukat sa monetary value ng lahat ng mga produkto at serbisyo na ginawa sa loob ng domestic boundaries ng isang bansa. Sa nakakabagbag-damdaming balita ng isang sekular pagbaba sa rate ng paglago ng Gross Domestic Product ng India , ang naghaharing partido at ang gobyerno ay nag-alok ng ilang mga argumento upang sabihin na ang larawan ay hindi kasing-dilim tulad ng ginagawa - Ministro ng Pananalapi Nirmala Sitharaman na nagsasabi na ito ay hindi pa recession - upang tahasan na tanggihan ang pagkakaroon ng isang pagbagal - Ang Ministro ng Unyon na si Suresh Angadi ay nagsasabi na ang mga paliparan ay puno, ang mga tren ay puno, ang mga tao ay ikakasal. Ang ilang mga tao ay ginagawa ito para sa walang iba kundi upang siraan ang imahe ni Narendra Modi.
Noong Disyembre 2, si Nishikanth Dubey, isa sa mga miyembro ng Parliament na kabilang sa BJP, kinuha ang debate sa ibang direksyon sa kabuuan nang tanungin niya ang merito ng pangunahing baryabol na ginamit upang mapa ang paglago ng ekonomiya — iyon ay, ang GDP.
Sinabi ni Dubey na ang GDP ay dumating sa mundong ito noong 1934. Bago iyon, walang GDP saanman sa mundo. Dahil dito, hindi ito dapat ituring bilang isang ebanghelyo tulad ng Bibliya o Ramayana. Dagdag pa, sinipi niya, kahit na hindi tumpak, ang nanalong Nobel na ekonomista na si Simon Kuznets, na kinikilala rin bilang ang taong unang nakabuo ng GDP dahil ito ay ginagamit sa kasalukuyang anyo (tingnan ang nakalakip na larawan).
(Credit: Routledge Handbook of Sustainability Indicators; Google Books). Ano ang GDP?
Ang GDP ay sumusukat sa monetary value ng lahat ng mga produkto at serbisyo na ginawa sa loob ng domestic boundaries ng isang bansa sa loob ng isang takdang panahon (sa pangkalahatan, isang taon). Ito ay bahagyang naiiba sa iba pang karaniwang ginagamit na istatistika para sa pambansang kita — ang GNP.
Ang Gross National Product (GNP) ay sumusukat sa monetary value ng lahat ng produkto at serbisyo ng mga tao at kumpanya ng isang bansa saanman nilikha ang halagang ito.
Halimbawa, kung ang Apple ay gumagawa ng mobile phone nito na nagkakahalaga ng $1 milyon sa loob ng India, ang $1 milyon na ito ay ibibilang sa GDP ng India at GNP ng US. Sa kabilang banda, kung lumikha ang tanggapan ng Infosys sa US ng software na nagkakahalaga ng $1 milyon, mabibilang ito sa GDP ng US at GNP ng India. Ito ang domestic na hangganan na nagpapakilala sa GDP.
Kailan nilikha ang mga ideyang ito ng GDP at GNP?
Ang makabagong-panahong mga kahulugan ng GDP at GNP ay talagang matutunton pabalik kay Simon Kuznets, na pinagkatiwalaan sa paggawa ng mga Pambansang Account noong 1933 ng US President Franklin D Roosevelt noon. Ayon sa mamamahayag ng Financial Times na si David Pilling (The Growth Delusion, Bloomsbury), ang koponan ng Kuznets ay naglakbay sa kahabaan at lawak ng USA na nagtatanong sa mga magsasaka at mga manager ng pabrika kung ano at kung magkano ang kanilang ginawa at kung ano ang kanilang binili upang gawin ang kanilang huling produkto . Ang huling ulat, National Income, 1929-32, ay iniharap sa US Congress noong Enero 1934.
Gayunpaman, ang mga pinagmulan ng GDP bilang isang petsa ng konsepto ay malayo sa nakaraan. Sa katunayan, ang taong kinilala sa pag-imbento ng konsepto ay si William Petty (1623-1687), isang Englishman na isang propesor ng anatomy sa Brasenose College. Nagsimula ang quest ni Petty nang makatanggap siya ng estate sa Ireland. Upang malaman kung magkano ang halaga nito, sinubukan ni Petty na isaalang-alang ang mga benepisyo mula sa ari-arian at humanap ng naaangkop na kasalukuyang halaga ng ari-arian. Nang maglaon, inilapat niya ang kanyang diskarte sa buong England at Wales upang magbigay ng unang hanay ng mga pambansang account para sa dalawang bansa. Ang ideya dito ay upang malaman ang isang makatwirang antas ng pagbubuwis sa mga may-ari ng lupa.
Tiyak na, dahil ang GDP ang nagiging batayan ng lahat ng pagtatanong sa buwis, hindi tama na ipagpalagay na ang mga nakaraang kaharian — kahit na ang mga dating noong mga milenyo — ay hindi nasubaybayan ang pagganap ng mas malawak na ekonomiya. Detalyadong nagsasalita si Kautilya Arthshastra tungkol sa mga prinsipyong namamahala sa pagbubuwis ng iba't ibang uri at lahat ng ito ay nangangailangan muna ng ilang uri ng pagtatasa ng antas at uri ng ani.
Ang Kuznets ba ay ganap na nasiyahan sa GDP bilang isang sukatan?
Tama si Dubey sa pagturo na ang Kuznets ay hindi lubos na nasiyahan sa huling produkto. Isinulat ni Pilling na ang Kuznets ay nagsusumikap para sa isang panukalang magpapakita ng kapakanan sa halip na kung ano ang itinuturing niyang isang magaspang na kabuuan ng lahat ng mga aktibidad.
Ngunit, muli, kailangang maunawaan ng isang tao na walang sukat na maaaring tumpak na ibuod ang kapakanan o kagalingan ng isang buong populasyon. Ang lahat ng mga hakbang ay dumaranas ng ilang mga kahinaan. Halimbawa, ang taunang GDP ng India ay $2.8 trilyon ngunit hindi iyon nangangahulugan na ang isang karaniwang Indian ay mas mahusay kaysa sabihin ang karaniwang taga-New Zealand. Iyon ay dahil kahit na ang kabuuang taunang GDP ng NZ ay $0.18 trilyon lamang — ibig sabihin, ang India ay gumagawa ng mas maraming mga produkto at serbisyo (sa mga tuntunin ng halaga) sa isang buwan kaysa sa NZ na gumagawa sa isang taon — ang GDP per capita nito ay $38,000 habang ang India ay higit lamang sa $2,000. Sa madaling salita, ang isang average na Kiwi ay 19-beses na mas mayaman kaysa sa isang average na Indian kahit na ang taunang GDP ng India ay 15-beses kaysa sa NZ's.
Para sa isang kumpletong larawan ng anumang lipunan o ekonomiya, ang isa ay kailangang tumingin sa iba't ibang mga variable.
Kaya, ano ang punto ng GDP?
Gayunpaman, ang GDP ay isang variable ng mahusay na merito. Iyon ay dahil bilang isang sukatan, karamihan ay nagbubuod ng higit pang impormasyon tungkol sa isang ekonomiya kaysa sa anumang iba pang variable. Halimbawa, ang mga bansang may mas mataas na GDP ay may mga mamamayan na may mas mataas na kita at mas mahusay na pamantayan ng pamumuhay. Siyempre, maaaring ituro ng isa ang mga pagkakaiba-iba at iminumungkahi na ang isang bansa na niraranggo sa 1 sa GDP ay niraranggo sa 9 sa GDP per capita ngunit ang mga pagkakaiba-iba na ito ay magiging medyo maliit kapag ang data ay nakita sa isang pandaigdigang antas.
Katulad nito, ang mga bansang may mas mataas na GDP ay maaaring asahan na magkaroon ng mas mahusay na mga sukatan sa kalusugan at edukasyon. Ang mga tinatawag na mas mayayamang bansa ay magkakaroon ng mas mahusay na mga institusyon na nakatuon sa mas mataas na edukasyon, pananaliksik at pagpapaunlad atbp lalo na dahil mayroon silang pera na matitira.
Dahil dito, bagama't nakatutulong na huwag masyadong umasa sa GDP ng isang bansa para magdesisyon, hindi rin magandang ideya na balewalain ito bilang sukatan.
Huwag palampasin ang Explained: Bakit, kung ang paglago ay muling bubuhayin, ang mga daloy ng kredito sa industriya ay dapat na mabilis na tumaas
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
