Ipinaliwanag: Bakit hinarang ng Singapore ang isang satirical rap video ng dalawang artist ng Indian ethnicity
Ang video na ginawa ng Nair na tinatawag na 'K. Ang Muthusamy’, pagkatapos ng pangalang ibinigay sa Indian na karakter sa Nets advertisement, ay isang pagpuna sa mga pagkakaiba-iba ng lahi sa Singapore at puno ng mga expletive.

Hinarang ng gobyerno ng Singapore noong nakaraang linggo ang access sa isang rap video na ginawa ng dalawang Singaporean rappers ng Indian ethnicity na nagpapahiwatig na ito ay nakakasakit sa lahi. Noong Hulyo, ang mga rapper na sina Preeti Nair at Subhas Nair ay nag-post ng video bilang tugon sa isang lokal na advertisement para sa mga cashless na pagbabayad na itinampok ang aktor ng Singaporean na si Dennis Chew Chong Kheng na naglalarawan ng mga karakter sa costume ng iba't ibang etnisidad sa Singapore, isa sa mga ito ay nasa 'brownface' na nakita ng marami. racist at diskriminasyon.
Bakit nagdulot ng kontrobersya ang patalastas?
Ang aktor na si Dennis Chew Chong Kheng ay nagdilim sa kanyang mukha para gumanap ng mga karakter na Indian at Malayan sa advertisement. Ang pagpuna na sumunod ay pinilit ang Nets, ang Singaporean e-payments company na nagpo-promote ng mga serbisyo sa cashless payments nito, at ang Havas Worldwide, ang creative agency na responsable para sa advertisement, na mag-isyu ng paghingi ng tawad na pinaniniwalaan ng marami, kabilang ang magkakapatid na Nair, na hindi taos-puso.
Dennis Chew Chong Kheng, tulala ka sa pagsang-ayon mong gawin ang ad. #dennischewchongkheng #周崇庆 pic.twitter.com/UB1DsqwROV
— Anthony Leong (@leongkhaiweng) Hulyo 31, 2019
Tungkol saan ang rap video?
Ang video na ginawa ng Nair na tinatawag na 'K. Ang Muthusamy’, pagkatapos ng pangalang ibinigay sa Indian na karakter sa Nets advertisement, ay isang pagpuna sa mga pagkakaiba-iba ng lahi sa Singapore at puno ng mga expletive. Sinabi ni Muhammad Al-Hakim, 25, isang estudyante sa isang art school sa Singapore ang website na ito na sa ilalim ng pakitang-tao ng isang multi-racial, multi-cultural na lipunan na pinaplano ng Singapore, mayroong…mga isyu, lalo na tungkol sa lahi sa mga tuntunin ng pag-unawa sa mga sensitivity ng mga indibidwal na kultura at relihiyon mismo.
Bakit hinarangan ng gobyerno ng Singapore ang pag-access sa video?
Nag-viral ang rap video sa Singapore at sa lalong madaling panahon matapos itong i-post ng Nair's online, inihayag ng pulisya ng Singapore na iniimbestigahan nila ang video para sa nakakasakit na nilalaman kasunod ng reklamo ng pulisya. Pagkatapos, ipinagbawal ng Ministry of Home Affairs ang video ng Nair sa ilalim ng Internet Code of Practice, na nagsasabi na ito ay hindi kanais-nais sa mga batayan ng pampublikong interes at pambansang pagkakaisa. Sinipi ng Channel News Asia ang lokal na pulisya na nagsasabi na hindi kukunsintihin ng pulisya ang anumang nakakasakit na nilalaman na nagdudulot ng masamang hangarin sa pagitan ng mga lahi.
Ngunit itinuon ng mga Nair ang paghingi ng tawad na ibinigay ng kumpanya ng e-payments at ng ad agency na pinaniniwalaan nilang hindi taos-puso. Naglabas din sila ng pahayag sa kanilang mga social media account noong Agosto 2 na pinatawad ang paghingi ng tawad ng Havas Worldwide. Agad na pinuna ng Ministry of Home Affairs ng Singapore ang Nair sa panunuya sa ahensya ng ad ng Singapore at naglabas ng pampublikong pahayag laban dito. Ang pahayag ay naglalaman ng isang kunwaring, hindi tapat na paghingi ng tawad. Ito ay isang spoof ng isang naunang paghingi ng tawad na inisyu ng Havas Worldwide para sa E-Pay advertisement... Ang panggagaya na ito ay isang pagkukunwari ng paghingi ng tawad, at sa katunayan ay nagpapakita ng paghamak sa maraming Singaporean na nagpahayag ng pagkabahala sa kanilang tahasang rasistang rap video, sabi ng pamahalaan ng Singapore.
Ang paghingi ng tawad ng Preetipls para sa tinanggal na video ay eksaktong sumasalamin sa paghingi ng tawad ni Havas para sa E-Pay na 'brownface' na ad https://t.co/EHqMd2DzkE pic.twitter.com/uVdLGzKAhh
— Mothership.sg (@MothershipSG) Agosto 2, 2019
Bakit naging problema ng Singapore govt ang lyrics sa rap video?
Ito ba ang app o ang mga stereotype na sinusubukan mong i-promote? rap ni Preeti.
Bakit ka nagseselos sa kulay ng balat ko/
Maghintay talaga ito ay tumpak/
Ng lungsod na aming nasa/
Kahit sino pa ang piliin natin/
Panalo ang Intsik, sabi ni Subhas sa kanyang mga rap.
Ang isyu ng diskriminasyon sa lahi at lahi ay mga sensitibong paksa sa Singapore at ang mga bukas na talakayan tungkol dito, tulad ng mga nangyari bilang resulta ng viral rap video na ito, ay karaniwang hindi tinatanggap ng gobyerno. Iyon ang posibleng dahilan kung bakit mabilis at sa ganitong paraan ang gobyerno ng Singapore ay nag-clamp sa video.
Ano ang sinabi ng mga rapper tungkol sa kanilang rap video?
Hindi sinagot ni Preeti o Subhas Nair ang maraming kahilingan para sa komento ng The Indian Express, ngunit nag-publish ng mahabang paghingi ng tawad noong Agosto 3 sa kanilang mga social media platform. Si Preeti Nair, na may pangalang 'Preetipls' sa social media, ay nagsabi sa pinagsamang pahayag na gusto lang nilang magsimula ng isang pag-uusap at patigilin ang mga korporasyon sa pagpipinta ng mga tao ng kayumanggi upang ipakita ang isang minorya...dahil ang brownface ay lubhang nakakasakit.
- Preeti Nair (@plspreeti) Agosto 3, 2019
Sino ang 'Singaporean'?
Ayon sa opisyal na datos ng gobyerno sa mga demograpiko sa Singapore, 76.1% ay Chinese, 15% ay Malay, 7.5% ay Indians, habang 1.5% ay mula sa ibang lahi.

Sa ilalim ng maingat na binuong imahe ng pagkakaiba-iba at pagkakaisa, nagkaroon ang Singapore ng kasaysayan ng diskriminasyon at pagkakaiba ng lahi, na may ilang insidente ng tensyon sa lahi at karahasan na lumitaw sa 54-taong kasaysayan ng lungsod-estado.
Naniniwala si Al-Hakim, isang Singaporean Malay, kasama ng higit pang kultural na pag-unawa sa pagitan ng mga lahi, ang gobyerno ay kailangang magsagawa ng unti-unting mga reporma at mga target na patakaran. Ayon sa kanya, ang Singapore ay wala nang malalaking problema tulad ng mga kapootang ipinag-uutos ng estado, pagiging bias ng pulisya, aktibong diskriminasyon sa lahi sa pag-aaral, ngunit ang iba pang mga isyu tulad ng mga gaps sa antas ng edukasyon para sa mga minorya ay patuloy na umiiral.
Bagama't ang orihinal na rap video ay hinarang ng gobyerno ng Singapore, ang mga kopya ay makukuha sa YouTube at bilang mga clip sa Twitter. Isang user ng YouTube, si Chua K.C., ang nagkomento sa rap ni Preeti sa isang na-upload na kopya ng video, Sino siya? Singaporean ba siya? Sa tingin ko siya ay bagong mamamayan na hindi alam ang kultura ng Singapore. Ang mga komento ni Chua ay binatikos ng iba pang mga user na nagtanong kung bakit ang isang tao ay Singaporean.
Singaporean siya, hindi ibig sabihin na hindi Chinese ang isang tao, hindi siya Singaporean, sabi ng user ng YouTube na si Amanpreet Kaur Johal. Ang nakasulat na palitan sa video sa YouTube ay nagbigay-diin kung paano ang pagkakakilanlan at lahi sa Singapore ay sentro sa 'K.Muthusamy' video controversy at posibleng din kung bakit naramdaman ng mga Nair ang pangangailangan na gawin ang video sa unang lugar.
Ang Singapore ba ay may kasaysayan ng mga tensyon sa lahi?
Ang mga isyu sa lahi sa Singapore ay maaaring masubaybayan sa pinagmulan ng lungsod-estado bilang isang malayang republika noong 1965. Noong 1959, naging isang malaya, self-governing na estado ang Singapore sa loob ng Commonwealth, pagkatapos ng pangkalahatang halalan sa taong iyon. Si Lee Kuan Yew, na kilala rin bilang tagapagtatag ng Singapore, ang naging unang punong ministro.

Ang People's Action Party ng Singapore, isang mayor, moderate-right na partido, kung saan kabilang si Lee Kuan Yew, ay nagnanais ng pagsama sa Federation of Malaya pagkatapos ng kalayaan ng Singapore. Ang Federation of Malaya na umiral mula Pebrero 1948 hanggang Setyembre 1963, ay isang pederasyon ng mga dating estado ng British Malacca, na binubuo ng Johor, Kelantan, Kedah, Negeri Sembilan, Pahang, Perlis, Perak, Selangor, Terrenganu at ang Straits Settlements ng Penang at Malacca. .
Para sa Singapore, isang isla na walang anumang likas na yaman at bilang isang humihinang daungan ng kalakalan pagkatapos ng pag-alis ng British, ang pagsasanib sa Federation of Malaya ay magtitiyak ng mga pang-ekonomiyang pananggalang at pag-access sa mga pamilihan ng Malayan at magreresulta sa pagbuo ng mga trabaho para sa populasyon nito.
Ang iminungkahing estado ng Malaysia ay pamamahalaan ng isang anti-Komunista at kanang pakpak na pamahalaan, at ang People’s Action Party (PAP) ng Singapore ay naniniwala na ang pagsasanib sa Malaysia ay magpapakalat sa lumalaking banta ng mga komunistang makakaliwang bahagi na kinakaharap ng PAP.
Gayunpaman, ang United Malays National Organization, ang naghaharing partido ng Malaysia noong huling bahagi ng 1950s, ay sumalungat sa pagsasanib na ito dahil naniniwala sila na ang malaking populasyon ng Tsino ng Singapore ay maglilihis sa mga demograpiko kung saan umaasa ang kanilang bangko ng boto.
Noong 1961, ang noo'y punong ministro ng Malay, si Tunku Abdul Rahman ay nagsumite ng panukala ng Federation of Malaysia, na binubuo ng Federation of Malaya, Brunei, Singapore at ang mga teritoryo ng North Borneo at Sarawak sa British Borneo. Noong 1963, sumali ang Singapore, North Borneo at Sarawak upang bumuo ng bagong Federation of Malaysia, sa ilalim ng Kasunduan sa Malaysia na nagbigay sa Singapore ng iba't ibang antas ng awtonomiya.
Nagprotesta ang Indonesia sa pagsasama ng North Borneo sa Federation na ito, na humantong sa Konfrontasi, ang paghaharap ng Indonesia-Malaysia noong 1963-1966. Sa pagitan nila, nagkaroon ng hindi pagkakasundo sa politika at ekonomiya ang Singapore at Malaysia na humantong sa 1964 race riots ng Singapore, isa sa pinakamasamang insidente ng karahasan sa lahi sa kasaysayan ng bansa, sa pagitan ng mga Chinese at Malay.
Matapos makamit ng Singapore ang kalayaan mula sa Malaysia noong 1965, nasaksihan muli ng bansa ang karahasan sa lahi noong 1969. Sa pagkakataong ito, ang tunggalian ay walang kinalaman sa bagong tatag na lungsod-estado ngunit naapektuhan ng spillover ng communal violence na naganap sa panahon ng heneral ng Malaysia. halalan, sa pagitan ng mga Intsik at Malay.
Makalipas ang humigit-kumulang 44 na taon, ang unang kaguluhan sa Singapore sa mga dekada, ay naganap sa Little India, isang lugar na may maraming tindahan, negosyo at residente ng India. Naniniwala ang mga socio-political observers na bago ang mga kaguluhan noong 2013, ang mga tensyon sa lahi ay namumuo sa ilalim ng ibabaw sa pagitan ng mga migranteng manggagawa ng Singapore, na marami sa kanila ay Indian, at lokal na mga Singaporean sa loob ng maraming taon. Ang diskriminasyon sa lahi, karahasan at pang-aabuso laban sa mga mahihirap na migranteng manggagawa ay karaniwang mga kuwento sa komunidad.

Ayon sa isang kuwento noong 2013 ng France 24 tungkol sa mga kaguluhan sa Little India, ang mga driver ng bus na nagsasakay ng mga migranteng manggagawa, ay mga Singaporean habang ang iba ay Malaysian o Chinese – malamang na sobra sa trabaho at kulang ang suweldo. Nahihirapan silang mangolekta ng pamasahe sa mga manggagawa at mapahinto ang mga sumusubok na sumakay sa mga bus na puno. Minsan ay tinutulak nila ang mga manggagawa pababa ng mga bus at binabastos sila.
Ano ang reaksyon sa social media sa mga ‘K. Video ni Muthusamy?
Chinese na tao: binabayaran para sa paggawa ng kayumangging mukha sa isang ad para sa gobyerno
Ako (nakikita ang aking pangatlong kayumangging mukha na insidente sa lokal na media sa puntong ito): Ang mga taong racist na Intsik ay kailangang huminto sa pagbibiro at ito ay nakakapagod.
Chinese ppl na nagpapatunay sa aking punto: omg racist ka!
- Preeti Nair (@plspreeti) Hulyo 30, 2019
Ang reaksyon sa rap video ay halo-halong, tulad ng tugon sa lupa sa Singapore, ayon kay Al-Hakim. Maraming mga nakababatang Singaporean ang sumusuporta o nagkaroon lamang ng kaunting isyu sa mga pamamaraan ni Preetipls at paggamit ng mga kahalayan, na pamilyar sa kanyang istilo ng trabaho at mga video, sabi ni Al-Hakim.
Ngayon lang ako nakipagtalo sa isang Chinese douchebag sa FB na iginiit na racist ka at ginagamit ng mga minorya ang power dynamics na bagay bilang dahilan para sa kanilang rasismo sa mayorya.
Tinawag ko siya palabas. Ni-report niya ako at ngayon nasa FB jail ako. Karaniwang marupok na SG Chinese.
— Sivaroobini (@SavioBriion) Agosto 2, 2019
Naniniwala si Al-Hakim na ang mas lumang henerasyon ay konserbatibo sa lipunan, at marami ang hindi lamang nagkaroon ng isyu sa paraan ng pagharap ng mga Nair sa isyu, kundi pati na rin sa paksa ng lahi mismo. Dahil ang lahi ay isang bihirang talakayin na paksa sa Singapore, ang pagkakaroon ng personalidad sa social media na kasing sigla at boses ni (Preeti Nair) nang biglang dahil sa isang maliit na kamalian sa pag-advertise ay mabigla sa kanilang mga sensitibo.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: