Ang paglago ng GDP ng India ay kinontrata ng 23.9%: Ano ang ekonomiya sa likod ng matematika?
Data ng GDP Q1 ng India: Bumagsak ang demand mula sa mga indibidwal na mamamayan at pribadong negosyo noong Q1, ang pagtaas sa demand ng gobyerno ay binubuo lamang ng 6% nitong taglagas

Bagama't inaasahan ng karamihan sa mga tao na magpapakita ng malaking pag-urong ang GDP ng India noong inilabas ng Ministry of Statistics and Program Implementation (MoSPI) ang data para sa unang quarter (Abril, Mayo, Hunyo) ng kasalukuyang taon ng pananalapi noong Lunes, ang malawak na pinagkasunduan ay ang pagbaba hindi lalampas sa 20%. Bilang ito ay lumiliko out, ang Ang GDP ay kinontrata ng 24% na porsyento noong Q1 .
Sa madaling salita, ang kabuuang halaga ng mga produkto at serbisyo na ginawa sa India noong Abril, Mayo at Hunyo sa taong ito ay 24% na mas mababa kaysa sa kabuuang halaga ng mga produkto at serbisyo na ginawa sa India sa parehong tatlong buwan noong nakaraang taon. Basahin sa Tamil
Bilang Tsart 2 nagpapakita, halos lahat ng mga pangunahing tagapagpahiwatig ng paglago sa ekonomiya - maging ito ay produksyon ng semento o pagkonsumo ng bakal - ay nagpapakita ng malalim na pag-urong. Maging ang kabuuang mga subscriber ng telepono ay nakakita ng pag-urong sa quarter na ito.
Ang mas masahol pa ay, dahil sa malawakang pag-lockdown, ang kalidad ng data ay sub-optimal at inaasahan ng karamihan sa mga tagamasid na lalala ang bilang na ito kapag binago ito sa takdang panahon.


Ano ang pinakamalaking implikasyon?
Sa pagkontrata ng GDP ng higit sa inaasahan ng karamihan sa mga nagmamasid, pinaniniwalaan na ngayon na ang buong taon na GDP ay maaari ding lumala. Ang isang medyo konserbatibong pagtatantya ay magiging isang pag-urong ng 7% para sa buong taon ng pananalapi.
Tsart 1 inilalagay ito sa pananaw. Mula noong liberalisasyon ng ekonomiya noong unang bahagi ng dekada 1990, ang ekonomiya ng India ay nagtala ng average na 7% na paglago ng GDP bawat taon. Ngayong taon, ito ay malamang na maging pagong at makontrata ng 7%.
Basahin din ang | Mas malinaw ang lawak ng pinsala, itinakda ang yugto para sa pangalawang stimulus
Sa mga tuntunin ng kabuuang halaga na idinagdag (isang proxy para sa produksyon at kita) ng iba't ibang sektor ng ekonomiya, ipinapakita ng data na maliban sa agrikultura, kung saan lumago ang GVA ng 3.4%, nakita ng lahat ng iba pang sektor ng ekonomiya ang pagbaba ng kanilang kita.
Ang pinakamatinding naapektuhan ay ang konstruksiyon (–50%), kalakalan, mga hotel at iba pang serbisyo (–47%), pagmamanupaktura (–39%), at pagmimina (–23%). Mahalagang tandaan na ito ang mga sektor na lumilikha ng pinakamataas na bagong trabaho sa bansa. Sa isang scenario kung saan ang bawat isa sa mga sektor na ito ay kumukuha nang husto — ibig sabihin, ang kanilang output at kita ay bumababa — ito ay hahantong sa parami ng parami ng mga tao na maaaring mawalan ng trabaho (pagbaba sa trabaho) o hindi makakuha ng isa (pagtaas sa kawalan ng trabaho).

Ano ang nagiging sanhi ng pag-urong ng GDP? Bakit hindi ito nagawang pigilan ng gobyerno?
Sa anumang ekonomiya, ang kabuuang demand para sa mga produkto at serbisyo — iyon ay ang GDP — ay nabuo mula sa isa sa apat na makina ng paglago.
Ang pinakamalaking makina ay ang demand sa pagkonsumo mula sa mga pribadong indibidwal na tulad mo. Tawagin natin itong C, at sa ekonomiya ng India, ito ay umabot sa 56.4% ng lahat ng GDP bago ang quarter na ito.
Ang pangalawang pinakamalaking makina ay ang demand na nabuo ng mga negosyo ng pribadong sektor. Tawagin natin itong I, at ito ay umabot sa 32% ng lahat ng GDP sa India.
Ang ikatlong makina ay ang pangangailangan para sa mga kalakal at serbisyo na nabuo ng pamahalaan. Tawagin natin itong G, at umabot ito sa 11% ng GDP ng India.
Ang huling makina ay ang netong demand sa GDP pagkatapos nating ibawas ang mga pag-import mula sa mga pag-export ng India. Tawagin natin itong NX. Sa kaso ng India, ito ang pinakamaliit na makina at, dahil ang India ay karaniwang nag-iimport ng higit pa kaysa sa pag-export nito, negatibo ang epekto nito sa GDP.
Kaya kabuuang GDP = C + I + G + NX
Ngayon tingnan mo Tsart 4. Ipinapakita nito kung ano ang nangyari sa bawat isa sa mga makina sa Q1.

Ang pribadong pagkonsumo — ang pinakamalaking makinang nagtutulak sa ekonomiya ng India — ay bumagsak ng 27%. Sa mga tuntunin ng pera, ang pagbagsak ay Rs 5,31,803 crore sa parehong quarter noong nakaraang taon.
Ang pangalawang pinakamalaking makina — mga pamumuhunan ng mga negosyo — ay mas bumagsak — ito ay kalahati ng kung ano ito noong nakaraang taon sa parehong quarter. Sa mga tuntunin ng pera, ang contraction ay Rs 5,33,003 crore.
Kaya ang dalawang pinakamalaking makina, na umabot ng higit sa 88% ng kabuuang GDP ng India, Q1 ay nakakita ng napakalaking pag-urong.
Basahin | LAC chill, GDP fall, Covid surge: storm hit heated markets
Ang NX o ang net export demand ay naging positibo sa Q1 na ito dahil ang mga pag-import ng India ay bumagsak nang higit pa kaysa sa mga pag-export nito. Habang nasa papel, nagbibigay ito ng tulong sa pangkalahatang GDP, tumuturo din ito sa isang ekonomiya kung saan bumagsak ang aktibidad ng ekonomiya.
Dinadala tayo nito sa huling makina ng paglago — ang gobyerno. Tulad ng ipinapakita ng data, ang paggasta ng gobyerno ay tumaas ng 16% ngunit ito ay hindi sapat upang mabayaran ang pagkawala ng demand (kapangyarihan) sa ibang mga sektor (mga makina) ng ekonomiya.
Ang pagtingin sa ganap na mga numero ay nagbibigay ng isang mas malinaw na larawan. Nang bumaba ang demand mula sa C at ako ng Rs 10,64,803 crore, tumaas ang paggasta ng gobyerno ng Rs 68,387 crore. Sa madaling salita, tumaas ang paggasta ng gobyerno ngunit napakaliit nito na maaaring masakop lamang ang 6% ng kabuuang pagbaba ng demand na nararanasan ng mga tao at negosyo.
Ang netong resulta ay habang, sa papel, ang bahagi ng paggasta ng gobyerno sa GDP ay tumaas mula 11% hanggang 18% ngunit ang katotohanan ay ang kabuuang GDP ay bumaba ng 24%. Ito ang mas mababang antas ng absolute GDP na ginagawang parang mas malaking makina ng paglago ang gobyerno kaysa sa kung ano ito.
Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago
Ano ang daan palabas?
Kapag bumagsak nang husto ang kita, binabawasan ng mga pribadong indibidwal ang pagkonsumo. Kapag ang pribadong pagkonsumo ay bumaba nang husto, ang mga negosyo ay humihinto sa pamumuhunan. Dahil pareho sa mga ito ay boluntaryong desisyon, walang paraan para pilitin ang mga tao na gumastos ng mas malaki at/o pilitin ang mga negosyo na mamuhunan nang higit pa sa kasalukuyang sitwasyon.
Ang parehong lohika ay humahawak para sa pag-export at pag-import din.
Sa ilalim ng mga pangyayari, mayroon lamang isang makina na maaaring magpalakas ng GDP at iyon ay ang gobyerno (G). Kapag ang gobyerno ay gumastos ng mas malaki — alinman sa pamamagitan ng paggawa ng mga kalsada at tulay at pagbabayad ng mga suweldo o sa pamamagitan ng direktang pamimigay ng pera — makakabangon ang ekonomiya sa maikli hanggang katamtamang termino. Kung hindi sapat ang paggastos ng gobyerno ay magtatagal ang pagbangon ng ekonomiya.
Basahin | Tanging output ng sektor ng sakahan ang nakakakita ng paglago, lumalampas sa kabuuang GDP para sa ika-3 sunod na quarter
Ano ang pumipigil sa gobyerno na gumastos ng higit pa?
Bago pa man ang krisis sa Covid, overextend ang pananalapi ng gobyerno. Sa madaling salita, hindi lamang ito nanghihiram kundi nanghihiram ng higit sa dapat na mayroon. Bilang resulta, ngayon ay wala itong gaanong pera.
Kakailanganin nitong mag-isip ng ilang mga makabagong solusyon upang makabuo ng mga mapagkukunan. Ang Chart 4 ng McKinsey Global Institute ay nagbibigay ng mga paraan kung saan ang karagdagang 3.5 porsyento ng GDP ay maaaring itaas ng gobyerno.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: