Sec 309 IPC: Mga tanong at isyu sa paligid ng isang sinaunang Seksyon ng batas

Isa sa mga pinakaluma na batas na nagpaparusa sa mga pagtatangkang magpakamatay, ang Seksyon 309 ng Indian Penal Code, ay patuloy na umiiral sa statute book, salungat sa popular na perception na ito ay pinawalang-bisa.

Ang batas, na dinala ng mga British noong ika-19 na siglo, ay sumasalamin sa pag-iisip ng panahon, kung kailan ang pagpatay o pagtatangkang pumatay sa sarili ay itinuturing na isang krimen laban sa estado, gayundin laban sa relihiyon. (Ilustrasyon: CR Sasikumar)

Di-nagtagal pagkatapos ng pagpapakamatay ng Ang aktor na si Sushant Singh Rajput , ang pag-uusap ay lumipat sa paligid ng pagiging sensitibo kung saan ang mga isyu sa kalusugan ng isip ay dapat pangasiwaan. Gayunpaman, ang isa sa mga pinakaluma na batas na nagpaparusa sa mga pagtatangkang magpakamatay – Seksyon 309 ng Indian Penal Code (IPC)—salungat sa popular na persepsyon na ito ay pinawalang-bisa, ay patuloy na umiiral sa statute book at, gaya ng iminumungkahi ng mga ulat, ay madalas maling gamitin.

Sino ang maaaring ma-book sa ilalim ng Seksyon 309 IPC? Anong parusa ang dala nito? Bakit doon na magsisimula?

Ang sinumang nakaligtas sa isang tangkang pagpapakamatay ay maaaring ma-book sa ilalim ng Seksyon 309 IPC, na tumatalakay sa Pagtatangkang magpakamatay.

Mababasa sa seksyon na: Sinumang magtangkang magpakamatay at gumawa ng anumang pagkilos tungo sa paggawa ng naturang pagkakasala, ay dapat parusahan ng simpleng pagkakulong para sa isang termino na maaaring umabot ng isang taon (o may multa, o pareho).

Ang batas, na dinala ng mga British noong ika-19 na siglo, ay sumasalamin sa pag-iisip ng panahon, kung kailan ang pagpatay o pagtatangkang pumatay sa sarili ay itinuturing na isang krimen laban sa estado, gayundin laban sa relihiyon.

Ngunit hindi ba pinawalang-bisa ang Seksyon 309 ilang taon na ang nakalipas?

Hindi. Ang seksyon ay patuloy na nananatili sa IPC. Gayunpaman, ang nangyari, ay ang The Mental Healthcare Act (MHCA), 2017, na nagsimula noong Hulyo 2018, ay makabuluhang nabawasan ang saklaw para sa paggamit ng Seksyon 309 IPC — at ginawa ang pagtatangkang magpakamatay na maparusahan lamang bilang eksepsiyon .

Ang Seksyon 115(1) ng The MHCA ay nagsabi: Sa kabila ng anumang nilalaman sa seksyon 309 ng Indian Penal Code sinumang tao na magtangkang magpakamatay ay dapat ituring, maliban kung mapatunayang iba, na may matinding stress at hindi dapat lilitisin at parusahan sa ilalim ng nasabing Code.

Sinasabi ng Seksyon 115(2) na ang naaangkop na Pamahalaan ay dapat magkaroon ng tungkulin na magbigay ng pangangalaga, paggamot at rehabilitasyon sa isang tao, na may matinding stress at nagtangkang magpakamatay, upang bawasan ang panganib na maulit ang pagtatangkang magpakamatay.

Ngunit ito ay tila kasing ganda ng pinawalang-bisa, kahit na ang seksyon ay patuloy na nasa IPC?

Hindi masyado. Ang mga paghihigpit na inilagay sa paggamit ng seksyong ito sa ilalim ng mga probisyon ng MHCA — kumpara sa pag-alis sa batas nang sama-sama — ay tila hindi sapat dahil lamang sa patuloy na mga ulat ng paggamit nito ng mga puwersa ng pulisya sa buong bansa.

Sa isang kamakailang halimbawa, noong Hunyo 8, isang tumakas na mag-asawa ang diumano'y nagtangkang magpakamatay sa istasyon ng pulisya ng Ashoknagar sa Bengaluru sa pamamagitan ng pagkonsumo ng pangkulay ng buhok. Ang lokal na media ay nag-ulat na sila ay nai-book sa ilalim ng Seksyon 309. Muli, noong Mayo 20, isang preso sa Gurgaon's Bhondsi jail na diumano'y nagtangkang magpakamatay gamit ang isang gunting, ay iniulat na na-book sa ilalim ng Section 309 IPC.

Sinabi ng ilang matataas na opisyal ng pulisya na sa maraming pagkakataon, kulang ang kamalayan ng mga opisyal sa antas ng istasyon ng pulisya tungkol sa medyo bagong MHCA, at dumaan lang sila sa IPC. Gayunpaman, ang singil sa ilalim ng Seksyon 309 ay madalas na binabawasan pagkatapos, kasunod ng mga konsultasyon sa mga nakatataas na opisyal, sabi ni Harssh Poddar, Superintendente ng Pulisya, Beed.

Anong mga problema ang maaaring lumabas sa paggamit ng Seksyon na ito?

Ang psychiatrist na nakabase sa Chennai na si Dr Laxmi Vijaykumar, na miyembro din ng Network ng WHO sa Suicide Research and Prevention, ay nagsabi na ang paggamit ng Seksyon na ito ay maaaring potensyal na mag-alis ng isang biktima ng paggamot sa ginintuang oras, habang ang mga ospital ay naghihintay ng go-ahead mula sa pulisya. sa kung ano ang makikita bilang isang medico-legal na kaso.

Posibleng maling gamitin ng mga walang prinsipyong awtoridad sa ospital ang sitwasyong ito at maningil ng dagdag para patahimikin ang kaso sa pamamagitan ng hindi pagpapaalam sa pulisya; Posible rin ang katulad na pangingikil sa bahagi ng mga tiwaling pulis.

Ang lahat ng ito ay dagdag sa trauma at panliligalig na malamang na pinagdadaanan ng isang indibidwal na nahihirapan na at mga taong nakapaligid sa kanya. 24 na bansa lamang sa buong mundo ang mayroong seksyong tulad nito sa kanilang mga batas, sabi ng mga eksperto.

Ngunit mayroon bang ibang panig sa kuwentong ito?

Posibleng mayroong isa — at dito pumapasok ang argumentong pabor sa Seksyon 309 IPC na kasama ng mga probisyon ng MHCA, 2017.

Isang beteranong pulis na tumangging kilalanin ang nagsabing may mga pagkakataon na may mga taong sumulpot sa mga tanggapan ng gobyerno at nagbanta na magpapakamatay kapag hindi natugunan ang kanilang mga kahilingan. Sa mga kasong ito, kung saan pinaghihinalaan namin na ang tao ay hindi nagnanais na magpakamatay ngunit ginagamit ang pagbabanta bilang isang paraan upang hindi makatarungang panggigipit o pang-blackmail sa system, na ginagamit ang seksyong ito.

Sinabi ng isang matataas na opisyal ng IPS, Kung ang 309 ay pinawalang-bisa, walang probisyon na gagawa ng aksyon laban sa mga nagnanais na lumikha ng ganitong uri ng kaguluhan. Sinabi ni SP Poddar: Ang Seksyon 309 IPC ay maaaring muling tukuyin sa paraang kung saan maaari pa rin itong magamit sa mga sitwasyon ng batas at kaayusan, at hindi gamitin laban sa mga nagdurusa sa mga tunay na isyu sa kalusugan ng isip.

Anong mga pagtatangka ang ginawa upang bawiin ang Seksyon 309 sa nakaraan?

Si Dr Vijaykumar, na nagsusulong na ipawalang-bisa ang seksyon, ay nagsabi na ang proseso ay nagpapatuloy sa loob ng maraming taon.

Noong 1971, inirekomenda ng Komisyon ng Batas sa ika-42 na Ulat nito ang pagpapawalang-bisa ng Seksyon 309 IPC. Ang IPC (Amendment) Bill, 1978, ay naipasa pa nga ni Rajya Sabha, ngunit bago ito maipasa ni Lok Sabha, ang Parliament ay natunaw, at ang Bill ay lumipas.

Sa 'Gian Kaur vs State of Punjab', 1996, pinagtibay ng Constitution Bench ng Supreme Court ang validity ng konstitusyon ng Seksyon 309. Gayunpaman, noong 2008, sinabi ng Law Commission sa ika-210 na Ulat nito na ang pagtatangkang magpakamatay ay nangangailangan ng medikal at psychiatric. pangangalaga, at hindi parusa. Noong Marso 2011, inirekomenda rin ng Korte Suprema sa Parliament na dapat nitong isaalang-alang ang pagiging posible ng pagtanggal ng seksyon.

Noong 2014, tumugon sa isang tanong sa Rajya Sabha, sinabi noon na Ministro ng Estado para sa Tahanan na si Haribhai Parthibhai Chaudhary na nagpasya ang gobyerno na tanggalin ang Seksyon 309 mula sa IPC pagkatapos suportahan ng 18 estado at 4 na Teritoryo ng Unyon ang rekomendasyon ng Komisyon ng Batas. Ang bagay ay hindi, gayunpaman, umabot sa lohikal na konklusyon nito.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: