Ano ang nangyari sa loob ng 13-buwang prime ministeryal na termino ni Vajpayee mula 1998 hanggang 1999
Ang aklat ni Shakti Sinha na Vajpayee: The Years That Changed India ay isang account ng insider tungkol sa magulong 13 buwan

Vajpayee: The Years That Changed India ay hindi isang madaling libro para isulat ni Shakti Sinha. Si Sinha ay naging anino ni Atal Bihari Vajpayee noong 1996, noong siya ay pinuno ng Oposisyon sa Lok Sabha. Nanatili siya sa Vajpayee sa loob ng tatlo at kalahating taon, hanggang sa umalis siya sa New Delhi bilang deputasyon sa World Bank sa Washington DC nang simulan ni Vajpayee ang kanyang ikatlong panunungkulan bilang punong ministro.
Ginugol ni Vajpayee ang lahat ng oras ng kanyang pagpupuyat sa mga mahahalagang taon na iyon kasama si Sinha o Ranjan Bhattacharya, isang miyembro ng pamilya, isang buzzer lang ang layo maliban kung ang isa sa dalawang lalaking ito ay nasa kumpanya ng yumaong Punong Ministro. Gayunpaman, sa aklat, si Sinha ay mahinhin tungkol sa papel na ginampanan niya sa pagtulong kay Vajpayee sa pagtupad ng kanyang mga tungkulin bilang pinuno ng gobyerno ng India at sa kanyang sambahayan.
Inamin ni Sinha na siya ay isang ordinaryong manggagawa ng BJP nang siya ay naging pribadong kalihim ng Vajpayee noong Mayo 16, 1996. Ang may-akda ay isang civil servant pa rin mula sa Indian Administrative Service at ang pag-angat ni Vajpayee sa pinakamakapangyarihang opisina sa bansa ay isang panaginip na natupad. para sa kanya.

Sa kapansin-pansing edad na 14, humanga si Sinha kay Vajpayee noong araw na narinig niyang nagsalita ang sumisikat na bituin ng pampulitikang oposisyon ng India sa isang election rally sa Ranchi. Tulad ng milyun-milyong Indian, na nakinig sa kanyang oratoryo, ang batang Sinha, din, ay nabighani ni Vajpayee. Sa kabila ng lahat ng subjectivity na ito, ang aklat ay isang matapat na pagtatangka upang suriin ang makasaysayan, kung magulong, 13-buwang panunungkulan ng pangalawang pamahalaan ng Vajpayee noong 1998-99.
Dahil kilala ko si Vajpayee nang propesyonal mula noong 1978 at Sinha mula noong 1997, gusto kong malaman kung paano haharapin ng may-akda ang kanyang paksa para sa kung ano talaga ang unang aklat ng talaan tungkol sa prime ministeryal na taon ni Vajpayee bilang pinuno ng ika-12 Lok Sabha. Bilang isang taong malapit na nauugnay sa kasalukuyang dispensasyon sa New Delhi, pipiliin ba ni Sinha ang pagiging angkop kaysa sa pagiging objectivity sa pagsulat tungkol sa BJP na inilagay sa imahe ni Vajpayee sa loob ng isang dekada, mula kalagitnaan ng dekada 1990 hanggang sa inihayag niya noong Disyembre 2005 na siya ay magretiro mula sa aktibo. pulitika?
Ang libro ay hindi nabigo sa puntos na ito. Si Sinha ay hindi umiiwas sa mga tahasang pagbanggit, higit sa isang beses, sa aphorism na si Vajpayee ang tamang tao sa maling partido. Kahit na hindi ineendorso ng may-akda ang pananaw na iyon, ang mga pangyayari na nagpapaalala sa axiom na iyon ay nagdaragdag ng halaga sa pagsasalaysay ni Sinha ng mga yugto na humubog sa prime ministeryal na taon ng Vajpayee sa pagsusuri.
Ang libro ay nakapagtuturo para sa mga Indian na naniniwala na ang kasaysayan ng bansang ito ay nagsimula noong 2014 at masigasig na nagpapalaganap ng gayong alamat, lalo na sa social media at mga pampublikong forum na hindi naapektuhan ng pagsusuri sa katotohanan. Sariwa sa alaala ng publiko na ang isa sa mga unang ginawa ni Narendra Modi bilang punong ministro ay ang makipagkamay kay Nawaz Sharif, na inimbitahan ang kanyang Pakistani na katapat sa panunumpa ng pamahalaang pinamumunuan ng BJP noong 2014.
Karamihan sa mga Indian ay nakalimutan na ang isa sa mga unang aksyon ni Vajpayee matapos ang panunungkulan bilang punong ministro noong 1998 ay ang pagpapasinaya ng isang India-Pakistan hockey match sa Delhi's National Stadium. Bago pa man ang pamamahagi ng portfolio at mga negosasyon…, paggunita ni Sinha. Nang maglakad si Vajpayee sa turf, nagkaroon ng dagundong mula sa karamihan. Maraming mga naturang anekdota ang nagpapaalala sa mga mambabasa na sa mga patakarang panlabas at domestic, ang BJP ay pare-pareho, maging sa ilalim ng Vajpayee o Modi.
Sa mas kontemporaryong konteksto ng patuloy na pagkabalisa ng mga magsasaka, ang isang obserbasyon sa libro ay nakakagulat. Sa pribado, lubos na pinahahalagahan ni Vajpayee ang iba't ibang aspeto ng personalidad ni Deve Gowda, lalo na ang kanyang katigasan ng ulo at pagsuway, isinulat ni Sinha. Ang gobyerno ng Gowda ay nagtaas ng mga presyo ng pataba noong 1996 at ang lahat ng impiyerno ay kumalas. Halos bawat partidong pampulitika, kabilang ang halos dalawang-katlo ng sariling mga MP ng partido ng Punong Ministro, ay humiling ng pagbabalik. Ngunit nanindigan si Deve Gowda. Nakita niya ito bilang isang hamon sa kanyang awtoridad bilang Punong Ministro.
Sumulat ang may-akda na parang may kausap, na ginagawang madali ang pagbabasa tungkol sa statecraft, isang mabigat na paksa kung hindi man. Ang aklat ay maaaring magawa nang may mas mahusay na pag-edit sa mga lugar. Sa pangkalahatan, ang impresyon ay marami pa ang hindi nasabi tungkol sa Vajpayee dahil sa malalim na lapit sa pagitan ng may-akda at ng kanyang paksa. Ang Vajpayee ay nararapat na pag-aralan nang higit pa. Iyon ay isang malugod na pahiwatig mula sa Sinha na ang isa pang aklat sa Vajpayee, marahil, tungkol sa kanyang huling panunungkulan sa prime-ministerial, ay maaaring nasa mga kard.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: