Ipinaliwanag: Maaari bang legal na hadlangan ng Twitter si Donald Trump?

Ang mga desisyon ng mga kumpanya ay maaaring hindi matalino, sinabi ng mga iskolar na nag-aaral ng Unang Susog, ngunit sila ay ganap na naaayon sa batas.

Ngayong Biyernes, Enero 8, 2021, ipinapakita ng larawan ang nasuspinde na Twitter account ni Pangulong Donald Trump. (AP Photo/Tali Arbel)

Nang kinansela ni Simon & Schuster ang mga plano nito ngayong linggo na i-publish ang aklat ni Sen. Josh Hawley, tinawag niya ang aksyon na isang direktang pag-atake sa Unang Susog.

At kailan Permanenteng pinagbawalan ng Twitter ang account ni Pangulong Donald Trump Biyernes, ang kanyang pamilya at ang kanyang mga tagasuporta ay nagsabi ng mga katulad na bagay. Nabubuhay tayo noong 1984 ni Orwell, sabi ni Donald Trump Jr. — sa Twitter. Wala na ang free-speech sa America.

Ang mga desisyon ng mga kumpanya ay maaaring hindi matalino, sinabi ng mga iskolar na nag-aaral ng Unang Susog, ngunit sila ay ganap na naaayon sa batas. Iyon ay dahil ipinagbabawal ng Unang Susog ang censorship ng pamahalaan at hindi nalalapat sa mga desisyong ginawa ng mga pribadong negosyo. Ang pangunahing legal na tanong ay hindi maaaring maging mas tapat, sabi ni RonNell Andersen Jones, isang propesor ng batas sa Unibersidad ng Utah.

Naging tanyag na — kahit na sa mga malinaw na mas nakakaalam — na lagyan ng label ang lahat ng bagay na naghihigpit sa pagsasalita ng sinuman bilang isang 'Unang Isyu sa Pagbabago,' aniya. Ngunit nililimitahan lamang ng Unang Susog ang mga aktor ng gobyerno, at hindi isang kumpanya ng social media o isang publisher ng libro ang gobyerno.

Ngunit marami sa legal na komunidad ay gayunpaman ay hindi mapalagay tungkol sa mga pag-unlad, na binibigyang-diin ang napakalaking kapangyarihan ng isang dakot ng mga kumpanya ng social media na higit na nakahiwalay sa pananagutan at maaaring magbago ng mga posisyon sa kung anong pananalita ang katanggap-tanggap sa pagdating at pag-alis ng mga executive.

Naiintindihan namin ang pagnanais na permanenteng suspindihin siya ngayon, ngunit dapat itong alalahanin ng lahat kapag ang mga kumpanya tulad ng Facebook at Twitter ay gumagamit ng walang kontrol na kapangyarihan upang alisin ang mga tao mula sa mga platform na naging kailangang-kailangan para sa pagsasalita ng bilyun-bilyon, sabi ni Kate Ruane, isang abogado ng American Civil Liberties Union. . Maaaring bumaling si Pangulong Trump sa kanyang press team o Fox News para makipag-ugnayan sa publiko, ngunit ang iba — tulad ng maraming Black, brown at LGBTQ na aktibista na na-censor ng mga kumpanya ng social media — ay hindi magkakaroon ng ganoong karangyaan.

Ang aklat ni Hawley, na pinamagatang The Tyranny of Big Tech, ay nai-publish noong Hunyo. Sa pagkansela nito, sinabi ni Simon & Schuster na palaging magiging misyon natin na palakasin ang iba't ibang boses at pananaw ngunit nalampasan ni Hawley ang isang linya dahil sa nakakagambala, nakamamatay na insureksyon na naganap noong Miyerkules sa Washington.

Malaya ang publisher na gumawa ng desisyong iyon, sabi ng mga eksperto sa batas.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: