Ipinaliwanag: Ang debate tungkol sa mga batas sa pagkontrol ng baril sa US, ang paninindigan ni Joe Biden sa kanila

Ang mga batas sa pagkontrol ng baril sa US ay muling sinusuri matapos ang 18 katao ang napatay sa dalawang insidente ng mass shooting sa loob ng isang linggo.

Isang karatula ang nakasabit sa bakod sa paligid ng parking lot kung saan naganap ang mass shooting sa isang grocery store noong Martes, Marso 23, sa Boulder, Colorado. (Larawan: AP)

Sa nakalipas na isang linggo, nasaksihan ng US ang dalawang malawakang pamamaril - isa sa Atlanta kung saan walong indibidwal, kabilang ang anim na babaeng nagmula sa Asya, ang napatay; at isa pa sa Boulder, Colorado, kung saan pinatay ng isang mamamaril ang 10 tao sa loob ng isang grocery store.

Ang dalawang kamakailang mga insidente ay nagpasigla sa debate sa mga batas ng baril sa US, isang bansang may isa sa pinakamababang kontrol sa pagmamay-ari ng baril sa mundo. Ang US ay may pinakamataas na pagmamay-ari ng baril ng sibilyan sa buong mundo. Ayon sa Gun Policy in America Initiative ng RAND Corporation, mayroong humigit-kumulang 12 baril para sa bawat 10 sibilyan sa bansa. Ito ay maaaring isang dahilan kung bakit nakikita ng bansa ang mas mataas na bilang ng mga homicide — humigit-kumulang anim na beses na mas mataas kaysa sa iba pang mauunlad na bansa, ayon sa isang pag-aaral noong 2016.

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Ano ang nangyari sa Atlanta at Colorado?

Noong Marso 22, nagpaputok ang isang mamamaril sa isang grocery store sa Boulder, Colorado. Ang insidente ay nag-iwan ng 10 katao ang namatay, kabilang ang isang pulis na si Eric Talley, na isa sa mga unang sumasagot. Ang mga biktima ng pamamaril na ito ay nasa pagitan ng edad na 20 at 65.

Sa Atlanta, isa pang lalaki ang pumatay ng walong tao matapos siyang magalit sa tatlong lokasyon ng spa noong Marso 16. Anim sa mga biktimang pinatay ay mga babaeng may lahing Asyano, na nagdulot ng takot at pag-aalala sa komunidad. Ayon sa mga ulat ng media, sinabi ng suspek, na sinampahan ng walong bilang ng pagpatay, sa pulisya na ginawa niya ang mga pamamaril upang maalis ang tukso dahil sa kanyang pagkagumon sa seks. Ngunit hindi pa rin inaalis ng pulisya na bias ang motibo.

Kontrol ng baril sa US

Sa US, ang karapatang bumili ng baril ay nakasulat sa Konstitusyon ng bansa at iilan lamang sa mga tao, tulad ng mga may kasaysayang kriminal o sakit sa pag-iisip, ang maaaring mahirapang magkaroon ng baril. Gayunpaman, habang ang pagmamay-ari ng baril ay isang karapatan sa buong bansa, ang mga batas sa loob ng iba't ibang estado ay nag-iiba-iba tungkol sa kung sino ang makakabili ng baril.

Ang kontrol ng baril sa US ay nag-ugat sa Ikalawang Susog ng Konstitusyon ng bansa. Ayon sa impormasyong pinananatili ng Library of Congress, noong Hunyo 2008, ang Korte Suprema, sa unang pagkakataon mula noong 1939, ay naglabas ng desisyon na nagbibigay-kahulugan sa Ikalawang Susog. Noong panahong iyon, pinasiyahan ng korte na ang pag-amyenda ay nagbibigay ng karapatan sa mga mamamayan ng US na magkaroon ng baril para sa mga layuning ayon sa batas tulad ng pagtatanggol sa sarili.

Noong 1968, kasunod ng mga pagpatay kay Pangulong John F Kennedy, Senador Robert Kennedy at Dr Martin Luther King Jr, ipinasa ng Kongreso ang Gun Control Act (GCA). Nilalayon ng GCA na ilayo ang mga baril sa mga kamay ng mga hindi legal na karapat-dapat na magkaroon ng mga ito dahil sa edad, kriminal na background o kawalan ng kakayahan, at tulungan ang mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas sa mga estado at kanilang mga subdivision sa paglaban sa dumaraming krimen sa United States. .

Pagkatapos nito, noong 1980s nang ang US ay nakakaranas ng mataas na antas ng karahasan sa baril sa gitna ng crack epidemic, ipinatupad ng Kongreso ang Comprehensive Crime Control Act at ang Armed Career Criminal Act, na nagpapataas sa mga sentensiya ng mga indibidwal na nahatulan ng paggamit. baril sa mga krimen ng karahasan.

Ang ilang iba pang mga hakbang ay dinala pagkatapos ng mga batas na ito. Halimbawa, noong 1986, pinakawalan ng Kongreso ang ilan sa mga kontrol na ipinataw sa ilalim ng GCA, na naging dahilan upang mapadali para sa mga ilegal na trafficker ng baril na gumana. Noong 1993, nilagdaan noon ni Pangulong Bill Clinton ang Brady Handgun Violence Prevention Act, na nagpadali para sa mga taong nakikibahagi sa mga pakikipag-ugnayan ng baril na gumawa ng background check sa kanilang mga customer, tinitiyak na hindi sila mabibili ng mga kriminal at iba pang ipinagbabawal na tao.

Gayunpaman, walang iisang batas o probisyon sa Konstitusyon na nagtatakda ng kontrol sa baril ngayon. Sa katunayan, mayroong maliit na pinagkasunduan sa mga eksperto tungkol sa kung aling mga uri ng mga batas at patakaran ng baril ang maaaring magkaroon ng mga nakikitang epekto sa pagsugpo sa karahasan.

Ano ang iniisip ng mga Amerikano tungkol sa pagkontrol ng baril?

Ayon sa data na pinagsama-sama ng Pew Research Center, humigit-kumulang 30 porsiyento ng mga Amerikanong nasa hustong gulang ang nagsabing personal silang nagmamay-ari ng baril at karagdagang 11 porsiyento ang nagsabing nakatira sila sa isang taong nagmamay-ari ng baril. Ang mga resulta ay pinagsama-sama mula sa isang survey na isinagawa sa pagitan ng Marso-Abril 2017.

Dagdag pa, ayon sa survey na ito, humigit-kumulang dalawang-katlo ng mga may-ari ng baril ang nagsabi na ang isa sa mga pangunahing dahilan ng pagmamay-ari ng baril ay proteksyon, na sinusundan ng pangangaso (38 porsiyento), pagbaril sa palakasan (30 porsiyento), pagkolekta ng baril (13). porsyento) o ang kanilang trabaho (8 porsyento).

Ang karamihan ng mga Amerikano ay naniniwala na ang mga batas sa baril ay dapat na mas mahigpit, ayon sa isang survey na isinagawa noong Setyembre 2019. Ngunit ang mga Amerikano ay nahati pa rin sa ideya kung ang mahigpit na mga batas sa pagkontrol ng baril ay hahantong sa mas kaunting pamamaril, ayon sa isang poll na kinuha noong taglagas ng 2018, ni Pew din. Habang ang 47 porsiyento ng mga taong na-survey ay nagsabi na magkakaroon ng mas kaunting pamamaril kung mas mahirap para sa mga tao na makakuha ng mga baril, 46 porsiyento ang nagsabi na walang pagkakaiba.

Ano ang pananaw ni Biden sa mga batas ng baril?

Sa isang pahayag na inilabas noong Pebrero, na nagmarka ng tatlong taon mula noong pinatay ng nag-iisang mamamaril ang 14 na estudyante at tatlong tagapagturo sa isang paaralan sa Parkland, Florida, tinawag ng kasalukuyang Pangulo ng US na si Joe Biden na isang epidemya ang karahasan sa baril sa US. Sinabi niya, Ngayon, nananawagan ako sa Kongreso na magpatupad ng mga reporma sa batas ng common sense ng baril, kabilang ang pag-aatas ng background check sa lahat ng pagbebenta ng baril, pagbabawal sa mga assault weapon at mga magazine na may mataas na kapasidad, at pag-aalis ng immunity para sa mga gumagawa ng baril na sadyang naglalagay ng mga sandata ng digmaan sa ating mga lansangan.

Kasunod ng mga kamakailang insidente, nanawagan si Biden para sa Kongreso na magtrabaho sa mas mahigpit na mga hakbang sa pagkontrol ng baril. Sa pangkalahatan, nagkaroon ng dibisyon sa kung paano nakikita ng mga Republican at Democrat ang mga batas ng baril. Habang ang mga Republikano ay karaniwang lumalaban na gawing mas mahigpit ang kontrol ng baril, sinusuportahan ito ng mga Demokratiko.

Noong Martes, nanawagan si Biden sa Senado na magpasa ng dalawang panukalang batas na nilinaw ng Kapulungan ng mga Kinatawan noong Marso 11. Ang mga probisyon sa ilalim ng mga panukalang batas na ito ay magpapalawak ng mga pagsusuri sa background sa mga mamimili ng baril. Bilang karagdagan dito, hiniling din ni Biden na ipagbawal ang mga armas na istilo ng pag-atake. Kapansin-pansin, ang mas mahigpit na kontrol sa baril ay isa sa mga pangako ng kampanya na ginawa ni Biden.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: