Ipinaliwanag: Ang mga implikasyon sa ekonomiya ng pag-opt out ng India sa RCEP
Ang rehiyonal na kasunduan sa kalakalan ay nilagdaan ng 15 bansa, nang walang India. Isang pagtingin sa mga salik na humahantong sa pag-opt out ng India, kung paano pinatibay ng agresyon ng China ang desisyon, at ang mga implikasyon sa ekonomiya ng hakbang.
Ang mga kahon ng lalagyan ay makikita sa Yangshan Deep Water Port, bahagi ng Shanghai Free Trade Zone, sa Shanghai, China noong Setyembre 24, 2016. (Larawan ng Reuters: Aly Song) Sa Linggo, Pinatibay ng 15 bansa ang kanilang partisipasyon sa Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP). Kahit na pinili ng India na manatili sa labas pagkatapos umalis sa mga talakayan noong nakaraang taon, nilinaw ng bagong trading bloc na mananatiling bukas ang pinto para sa India para bumalik sa negotiating table.
Inilarawan bilang pinakamalaking rehiyonal na kasunduan sa kalakalan hanggang ngayon, ang RCEP ay orihinal na pinag-uusapan sa pagitan ng 16 na bansa — mga miyembro ng ASEAN at mga bansa kung saan mayroon silang mga free trade agreement (FTA), katulad ng Australia, China, Korea, Japan, New Zealand at India.
Ang layunin ng RCEP ay gawing mas madali para sa mga produkto at serbisyo ng bawat isa sa mga bansang ito na maging available sa buong rehiyong ito. Ang mga negosasyon upang maitala ang deal na ito ay nagsimula mula noong 2013, at ang India ay inaasahang magiging isang lagda hanggang sa desisyon nito noong nakaraang Nobyembre.
Bakit nag walk out ang India?
Noong Nobyembre 4, 2019, nagpasya ang India na umalis sa mga talakayan tungkol sa mga mahahalagang isyu. Ayon sa isang opisyal ng gobyerno, ang India ay patuloy na nagtataas ng mga pangunahing isyu at alalahanin sa buong negosasyon at na-prompt na kunin ang paninindigan na ito dahil hindi pa sila naresolba sa takdang panahon upang mangako sa pagpirma sa deal. Ang desisyon nito ay pangalagaan ang interes ng mga industriya tulad ng agrikultura at pagawaan ng gatas at bigyan ng bentahe ang sektor ng serbisyo ng bansa. Ayon sa mga opisyal, hindi pa rin tinutugunan ng kasalukuyang istruktura ng RCEP ang mga isyung ito at alalahanin. I-click upang sundan ang Express Explained sa Telegram
Gayundin sa Ipinaliwanag | Ang kadahilanan ng China at ang estratehikong pag-iisip ng India sa RCEP
Gaano kalayo ang isang kadahilanan ng presensya ng China?
Ang tumitinding tensyon sa China ay isang pangunahing dahilan para sa desisyon ng India. Habang ang pakikilahok ng China sa kasunduan ay naging mahirap para sa India dahil sa iba't ibang banta sa ekonomiya, ang sagupaan sa Galwan Valley ay nagpapahina sa relasyon sa pagitan ng dalawang bansa. Ang iba't ibang mga hakbang na ginawa ng India upang mabawasan ang pagkakalantad nito sa China ay hindi magiging komportable sa mga pangako nito sa ilalim ng RCEP.
Ang mga pangunahing isyu na hindi nalutas sa mga negosasyon ng RCEP ay nauugnay sa pagkakalantad ng India sa China. Kabilang dito ang pangamba ng India na may hindi sapat na proteksyon laban sa mga pagdagsa ng mga pag-import. Nadama nito na maaari ring magkaroon ng posibleng pag-iwas sa mga alituntunin ng pinagmulan—ang mga pamantayang ginamit upang matukoy ang pambansang pinagmumulan ng isang produkto—sa kawalan kung saan maaaring itapon ng ilang bansa ang kanilang mga produkto sa pamamagitan ng pagruruta sa mga ito sa ibang mga bansang nagtamasa ng mas mababang taripa.
Hindi natiyak ng India ang mga countermeasure tulad ng isang mekanismo ng auto-trigger upang taasan ang mga taripa sa mga produkto kapag lumampas ang kanilang mga pag-import sa isang tiyak na limitasyon. Nais din nito na hindi isama ng RCEP ang mga obligasyon ng most-favoured nation (MFN) mula sa investment chapter, dahil ayaw nitong ibigay, lalo na sa mga bansa kung saan may mga hindi pagkakaunawaan sa hangganan, ang mga benepisyong ibinibigay nito sa mga estratehikong kaalyado o para sa geopolitical na mga kadahilanan. . Nadama ng India na pipilitin ng kasunduan na palawigin ang mga benepisyong ibinibigay sa ibang mga bansa para sa mga sensitibong sektor tulad ng pagtatanggol sa lahat ng miyembro ng RCEP.
Ang RCEP ay kulang din ng malinaw na katiyakan sa mga isyu sa pag-access sa merkado sa mga bansa tulad ng China at mga hadlang na hindi taripa sa mga kumpanyang Indian.
Ang mga pinuno at ministro ng kalakalan ng 15 Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) na mga bansa ay nagpa-pose para sa isang virtual na larawan ng grupo sa Hanoi, Vietnam noong Linggo, Nob. 15, 2020. (VNA sa pamamagitan ng AP) Ano ang maaaring halaga ng desisyon sa India?
May mga alalahanin na ang desisyon ng India ay makakaapekto sa bilateral trade ties nito sa mga bansang miyembro ng RCEP, dahil maaaring mas hilig nilang tumuon sa pagpapatibay ng ugnayang pang-ekonomiya sa loob ng bloke. Ang hakbang ay maaaring mag-iwan sa India na may mas kaunting saklaw upang i-tap ang malaking merkado na ipinakita ng RCEP —ang laki ng deal ay napakalaki, dahil ang mga bansang kasangkot ay nagkakaloob ng higit sa 2 bilyon ng populasyon ng mundo.
Dahil sa mga pagtatangka ng mga bansang tulad ng Japan na ibalik ang India sa deal, mayroon ding mga alalahanin na maaaring makaapekto ang desisyon ng India sa network ng Australia-India-Japan sa Indo-Pacific. Ito ay posibleng maglagay ng spanner sa mga gawain sa mga impormal na pag-uusap upang isulong ang isang Supply Chain Resilience Initiative sa tatlo.
Gayunpaman, ang paninindigan ng India sa deal ay nagmumula rin bilang resulta ng mga natutunan mula sa hindi kanais-nais na balanse sa kalakalan na mayroon ito sa ilang miyembro ng RCEP, na ang ilan ay mayroon pa itong mga FTA. Ang isang panloob na pagtatasa ng gobyerno ay nagsiwalat na ang paglago sa kalakalan (CAGR) sa mga kasosyo sa nakalipas na limang taon ng pananalapi ay isang katamtaman na 7.1%. Bagama't nagkaroon ng rate ng paglago sa parehong mga pag-import mula at pag-export sa mga kasosyong FTA na ito, ang rate ng paggamit ng mga FTA kapwa para sa India at mga kasosyo nito ay katamtaman sa mga sektor, ayon sa pag-aaral na ito, na sumasaklaw sa mga kasunduan sa Sri Lanka, Afghanistan, Thailand, Singapore, Japan, Bhutan, Nepal, Republic of Korea at Malaysia.
Ang India ay may mga depisit sa kalakalan sa 11 sa 15 RCEP na bansa, at nararamdaman ng ilang eksperto na hindi nagawang gamitin ng India ang mga umiiral nitong bilateral na libreng kasunduan sa kalakalan sa ilang miyembro ng RCEP upang mapataas ang mga pag-export.
Hindi ka nakapasok sa mga FTA para lang ibigay ang iyong market sa iyong mga kasosyong bansa. Habang tinatanggap mo ang iyong mga kasosyong bansa, ang layunin mo rin ay pataasin ang presensya ng iyong mga produkto sa mga merkado ng iyong mga kasosyo, at hindi nagawa ng India na makamit ang huling layunin, sabi ng dalubhasa sa kalakalan na si Biswajit Dhar, propesor sa JNU's Center for Economic Pag-aaral at Pagpaplano. Ang ating bahagi sa pag-import ng mga bansang katuwang ng RCEP ay tumitigil o bumagsak, aniya.
Gayundin sa Ipinaliwanag | Pinapadali ng katatagan ng bakuna ng Moderna Covid-19 ang mga hamon sa pamamahagi
Ang Punong Ministro ng Vietnam na si Nguyen Xuan Phuc, kaliwa, at Ministro ng Kalakalan na si Tran Tuan Anh, kanan, ay pumalakpak sa tabi ng isang screen na nagpapakita ng Chinese Premier Li Keqiang at Minister of Commerce na si Zhong Shan na hawak ang nilagdaang RCEP agreement, sa Hanoi, Veitnam. (Larawan ng AP/PTI) Ano ang mga opsyon ng India ngayon?
Ang India, bilang orihinal na kalahok sa pakikipagnegosasyon ng RCEP, ay may opsyon na sumali sa kasunduan nang hindi kinakailangang maghintay ng 18 buwan gaya ng itinakda para sa mga bagong miyembro sa mga tuntunin ng kasunduan. Sinabi ng mga estadong lumagda sa RCEP na plano nilang magsimula ng mga negosasyon sa India sa sandaling magsumite ito ng kahilingan ng intensyon nitong sumali sa kasunduan nang nakasulat, at maaari itong lumahok sa mga pagpupulong bilang tagamasid bago ang pag-akyat nito.
Gayunpaman, ang posibleng alternatibong maaaring tuklasin ng India ay ang mga pagsusuri sa mga umiiral nitong bilateral na FTA kasama ang ilan sa mga miyembro ng RCEP na ito pati na rin ang mga mas bagong kasunduan sa ibang mga merkado na may potensyal para sa mga pag-export ng India. Mahigit sa 20 negosasyon ang isinasagawa.
Ang India ay kasalukuyang may mga kasunduan sa mga miyembro tulad ng ASEAN bloc, South Korea at Japan at nakikipag-usap sa mga kasunduan sa mga miyembro tulad ng Australia at New Zealand. Dalawang pagsusuri ng India-Singapore CECA ay natapos na; ang India-Bhutan Agreement on Trade Commerce and Transit ay na-renew noong 2016; at ang India-Nepal Treaty of Trade ay pinalawig noong 2016. Nakumpleto ang walong round ng negosasyon para sa pagsusuri ng India-Korea CEPA, na nagsimula noong 2016. Ang India ay nagsagawa ng pagsusuri sa India-Japan CEPA at India- ASEAN FTA kasama ang mga kasosyo nito sa kalakalan.
Mayroon ding lumalagong pananaw na magsisilbi sa interes ng India na mamuhunan nang husto sa pakikipag-ayos sa mga bilateral na kasunduan sa US at EU, na parehong kasalukuyang ginagawa.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
