Ipinaliwanag: Paano nagresulta ang apela ng isang nahatulang panggagahasa sa malaking legal na tagumpay para sa mga katutubong Amerikano
Ang 5-4 na desisyon sa McGirt vs Oklahoma ay nakikita bilang isang napakahalagang tagumpay ng mga katutubong tribo ng America na matagal nang nangangampanya para sa kanilang soberanya sa teritoryo at mga obligasyon sa kasunduan para sa mga pangako na ginawa ng mga puting settler ng America dalawang siglo na ang nakakaraan.
Ang gusali ng Korte Suprema ay nakuhanan ng larawan noong unang bahagi ng Huwebes, Hulyo 9, 2020, sa Washington. (AP Photo/Andrew Harnik) Sa isang mahalagang paghatol, na may matagal nang implikasyon para sa mga katutubong Amerikanong tribo ng Amerika, kinumpirma ng Korte Suprema ng Estados Unidos noong nakaraang linggo na ang malaking bahagi ng estado ng Oklahoma ay katutubong teritoryo ng India. Ang 5-4 na desisyon sa McGirt vs Oklahoma ay nakikita bilang isang napakahalagang tagumpay ng mga katutubong tribo ng America na matagal nang nangangampanya para sa kanilang soberanya sa teritoryo at mga obligasyon sa kasunduan para sa mga pangako na ginawa ng mga puting settler ng America dalawang siglo na ang nakakaraan.
Ngayon kami ay tinatanong kung ang lupaing ipinangako ng mga kasunduan na ito ay nananatiling isang reserbasyon sa India para sa mga layunin ng pederal na batas kriminal. Dahil hindi sinabi ng Kongreso kung hindi man, pinanghahawakan namin ang salita ng gobyerno, itinuro ni Justice Neil Gorusch, na naghahatid ng opinyon ng karamihan ng korte.
Ano ang kaso ng McGirt vs Oklahoma?
Noong 1997, si Jimcy McGirt, isang miyembro ng Seminole Nation of Oklahoma, ay nahatulan sa korte ng estado ng panggagahasa at iba pang mga sekswal na pagkakasala. Si McGirt (71), ay nagsisilbi nang habambuhay na pagkakulong.
Ang larawang ito noong Enero 8, 2019 na ibinigay ng Oklahoma Department of Corrections ay nagpapakita kay Jimcy McGirt sa Helena, Okla. (Oklahoma Department of Corrections sa pamamagitan ng AP) Ang kanyang petisyon sa Korte Suprema, na ipinagkaloob noong Disyembre 2019, ay hinamon ang kanyang paniniwala sa kadahilanang mula nang gawin ang kanyang krimen sa lupain ng Muscogee (Creek) Nation, na isa sa limang tribo ng Oklahoma (ang apat na iba pa. pagiging Cherokee, Chickasaw, Choctaw, at Seminole), ang estado ay walang awtoridad na usigin siya.
Ang Creek Nation ay sumama kay McGirt sa petisyon bilang amicus curiae, hindi sa interes na protektahan siya, ngunit dahil ang kanyang mga personal na interes ay may malalayong implikasyon para sa tribo.
Ano ang batayan ng paghatol?
Sa dulong dulo ng Trail of Tears ay isang pangako. Pinilit na lisanin ang kanilang mga ninuno na lupain sa Georgia at Alabama, ang Creek Nation ay nakatanggap ng mga katiyakan na ang kanilang mga bagong lupain sa Kanluran ay magiging ligtas magpakailanman, sabi ni Justice Gorusch habang sinimulan niyang ihatid ang karamihan ng opinyon sa kaso.
Ang pangako na itinataguyod ng paghatol ay maaaring masubaybayan dalawang siglo na ang nakalipas noong humigit-kumulang 125,000 katutubong Indian ang tumira sa milyun-milyong ektaryang lupain sa Georgia, Tennessee, Alabama, North Carolina at Florida. Ito ay lupain na tradisyonal na pinamumunuan ng kanilang mga ninuno sa mga henerasyon. Noong 1830s, gayunpaman, habang patuloy na binabaha ng mga puting settler ang teritoryo, ninanais nila ang lupaing ito para sa pagtatanim ng bulak. Dahil dito, pinalayas nila ang mga katutubong Amerikano mula sa lupaing ito sa pamamagitan ng puwersa, ninakawan ang mga alagang hayop, nakagawa ng malawakang pagpatay at sinunog ang mga bahay. Bukod dito, ang pamahalaan ng estado ay nakiisa sa mga pagsisikap na palayasin ang mga tribo.
Basahin din ang | Ipinaliwanag: Bakit ang hatiin sa hangganan ng US-Canada, kabilang sa pinakamagiliw sa mundo, ay lumalaki
Ang 'Trail of tears' ay ang pagtatalaga ng Cherokee na ibinigay sa sapilitang paglipat ng limang sibilisadong tribo sa isang espesyal na itinalagang 'teritoryo ng India' sa kabila ng Mississippi River sa lugar na binubuo ng kasalukuyang Oklahoma. Sa takbo ng kanilang paglalakbay, marami ang nawalan ng buhay sa mga nakamamatay na sakit at kahirapan.
Hindi lamang nawalan ng ancestral home ang mga Cherokee noong kampanya noong 1838-39, ngunit marami rin ang nawalan ng buhay, isinulat ni Amy H Sturgis, isang iskolar ng pag-aaral ng Katutubong Amerikano sa kanyang aklat, 'The Trail of Tears and Indian Removal'. Iminumungkahi ng mga tradisyonal na pagtatantya ng higit sa 4000 sa 15000 Cherokee ang namatay sa panahon o bilang resulta ng pagtanggal; ang ilang kamakailang mga kalkulasyon ay nagmumungkahi ng mas mataas na bilang ng namamatay na humigit-kumulang 8000 sa 21,500, idinagdag niya.
Pagsapit ng 1840, habang sampu-sampung libong katutubong Amerikano ang inilipat, nangako ang pederal na pamahalaan na titiyakin na ang kanilang bagong lupain ay mananatiling hindi maaabala. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon habang ang puting teritoryo ay lumipat pakanluran, ang 'teritoryo ng India' ay lumiit sa laki at sa wakas noong 1906, ang Oklahoma Enabling Act ay nagbigay-daan sa Oklahoma at ang teritoryo ng India na pagsamahin.
Ang apela na ginawa ni McGirt ay nakasalalay sa pederal na Major Crimes Act (MCA), na ipinasa noong 1885 na nagsasabing lahat ng Indian ay gumagawa laban sa tao o ari-arian ng isa pang Indian o ibang tao sa alinman sa mga sumusunod na krimen, ibig sabihin, pagpatay, pagpatay ng tao, panggagahasa, pag-atake. na may layuning pumatay, panununog, pagnanakaw, at pagnanakaw, sa loob ng alinmang teritoryo ng Estados Unidos, at alinman sa loob o walang reserbasyon ng India, ay sasailalim sa gayon sa mga batas ng nasabing teritoryo. Sa madaling salita, dahil si McGirt bilang isang katutubong Amerikano ay nakagawa ng isang sekswal na pagkakasala sa teritoryo ng India, umapela siya na hindi siya, samakatuwid, ay maaaring litisin ng gobyerno ng estado ng Oklahoma.
Binigyang-diin ng desisyon ng Korte Suprema na dahil hindi inalis ng Kongreso ang mga reserbasyon sa Oklahoma Enabling Act, ang lupain na dating nakalaan ay kailangang ituring bilang 'teritoryo ng India', na napapailalim sa mga pederal na batas.
Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago
Ano ang mga implikasyon ng paghatol?
Ang paghatol ay ipinagdiriwang hindi lamang ng Muscogee (Creek) Nation, kundi pati na rin ng iba pang katutubong Indian na mga tribo, dahil itinataguyod nito ang makasaysayang pamana ng soberanya ng teritoryo na ipinangako sa kanila ilang siglo na ang nakakaraan. Ang Kongreso ay sa loob ng huling dalawang siglo, niratipikahan ang halos 370 kasunduan sa mga Katutubong Amerikano upang tulungan ang Estados Unidos na palawakin ang teritoryo nito. Halos bawat isa sa kanila ay nasira. Sa kontekstong iyon, ang kamakailang paghatol ay dumating bilang isang sinag ng pag-asa sa mga tribo.
Ipinaliwanag din | Sino si Roger Stone na ang sentensiya ng pagkakulong ay binawasan ni Donald Trump?
Gayunpaman, ang paghatol ay naglalagay din ng pag-aalinlangan sa ilang iba pang paniniwala ng estado ng mga katutubong Amerikano at maaaring baguhin ang paraan ng paghawak ng mga pag-uusig sa 11 mga county sa Eastern Oklahoma. Marami bagaman ang nakasalalay sa mga negosasyon sa pagitan ng estado ng Oklahoma, ang Muscogee (Creek) Nation at ang iba pang katutubong tribo ng India.
Ang limang tribo at ang estado ng Oklahoma ay naglabas ng magkasanib na pahayag kasunod ng hatol na nag-aanunsyo na, Ang Estado, ang Muscogee, Cherokee, Chickasaw, Choctaw, at ang mga Seminole Nations ay nakatuon sa pagtiyak na sina Jimcy McGirt, Patrick Murphy, at lahat ng iba pang mga nagkasala ay nahaharap sa hustisya para sa ang mga krimen kung saan sila inakusahan. Mayroon kaming magkaparehong pangako sa pagpapanatili ng kaligtasan ng publiko at pangmatagalang kaunlaran sa ekonomiya para sa mga Bansa at Oklahoma, sinabi nito.
Sa kasalukuyan, sinusuri din ng mga abogado kung ang hatol ay maaaring magkaroon ng mas malawak na implikasyon sa mga tuntunin ng pagbubuwis, zoning at iba pang mga tungkulin ng gobyerno.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
