Ipinaliwanag na mga Ideya: Sino ang 'mahirap na apat' na bansa, at bakit kabilang sa kanila ang India?

Ang isang ulat ng Chatham House ay nagsasaad na ang lantad na Hindu nasyonalismo ng naghaharing Bharatiya Janata Party ay humahantong sa isang koro ng pag-aalala na ang hindi mapagparaya mayoritarianism ay pinapalitan ang pananaw ng isang sekular, demokratikong India na ipinamana ni Nehru.

Prime Minister Narendra Modi, Home Minister Amit Shah at BJP chief J P Nadda sa BJP headquarters noong 2019. (Express na Larawan: Prem Nath Pandey, File)

Noong Enero 11, naglathala ang Chatham House, ang century-old UK-based policy institute na kilala rin bilang Royal Institute of International Affairs, ng isang ulat na nagmumungkahi ng blueprint para sa hinaharap na patakarang panlabas ng Britain pagkatapos ng Brexit. Pinamagatang Global Britain, Global Broker, ang ulat ay naglalarawan ng isang matapang na landas para sa UK.

Ang pinaka-kapansin-pansin, ang ulat ng Chatham House ay nagpangkat sa India sa kabilang panig ng isang bagong dibisyon sa mga internasyonal na gawain — sa pagitan ng mga bukas na lipunan kung saan ang mga mamamayan ay may kapasidad na ipaglaban ang kanilang mga karapatan at ang mga kung saan ipinagkakait ang mga karapatang ito.

Kasama ng Russia, Turkey at Saudi Arabia, ang India ay nauuri bilang isa sa mahirap na apat na bansa, na nakatakdang mabilang sa mga karibal ng UK o mahirap na katapat habang hinahabol nito ang mga pandaigdigang layunin nito.

Kate Sullivan de Estrada , Associate Professor, International Relations of South Asia, University of Oxford, ay nagpapaliwanag kung bakit ang ulat, na sa anumang paraan ay hindi isang pahayag sa ngalan ng gobyerno ng UK, ay piniling tukuyin ang India bilang ganoon.

Express Illustration: C R Sasikumar

Bahagi ng pagbibigay-katwiran para sa pag-label sa India na 'mahirap' ay nakasentro sa isang pagpuna sa mga lokal na pag-unlad ng pulitika ng India, isinulat niya sa kanyang piraso ng opinyon sa The Indian Express .

Ang ulat ay nagsasaad kung paano ang lantad na Hindu na nasyonalismo ng naghaharing Bharatiya Janata Party ay nagpapahina sa mga karapatan ng mga Muslim at iba pang minorya na mga relihiyosong grupo, na humahantong sa isang koro ng pag-aalala na ang intolerant majoritarianism ay pinapalitan ang pananaw ng isang sekular, demokratikong India na ipinamana ni Nehru.

Ito ay hindi maliit na obserbasyon at hindi ito dapat sorpresa kahit sino, kahit sa lahat ng gobyerno ng India. Sa likod ng mga saradong pinto sa buong North Atlantic at European capitals, ang mga diplomatikong alalahanin - kadalasang hindi sinasabi sa publiko - ay bumubula mula noong 2014 tungkol sa lumalagong relihiyon at iba pang mga anyo ng hindi pagpaparaan at ang pagsupil sa kritisismo at hindi pagsang-ayon sa domestic space ng India.

Ang ulat ay nagsasaad din na ang India ay isang nag-aatubili na tagasuporta ng liberal na demokrasya, ay nag-aalinlangan tungkol sa mga pang-aabuso sa karapatang pantao sa loob ng ibang mga estado, at nagtataglay ng mahaba at pare-parehong rekord ng paglaban sa pagiging corralled sa isang 'Western camp'.

SUMALI KA NA :Ang Express Explained Telegram Channel

Ano ang maaaring gawin upang labanan at hamunin ang implicit at tahasang mga konsepto sa ulat ng Chatham House?

Sa susunod na dalawang taon, makikita ang India na lumipat sa isang kritikal na panahon ng high-profile na internasyonal na aktibidad, kapwa bilang nahalal na miyembro ng UN Security Council at bilang host ng 2023 G20 Summit.

Maaaring gamitin ng India ang mga posisyong ito ng impluwensya upang isentro ang isang mas hinihinging pananaw ng internasyunalismo na nakakagambala sa mga hierarchy ng sibilisasyon at racialised na nagtagal mula sa panahon ng imperyal ng Europa, pagtatapos niya .

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: