Ipinaliwanag: Ano ang mga pre-pack sa ilalim ng kasalukuyang rehimeng insolvency?

Sa kaso ng mga pre-pack, pinapanatili ng nanunungkulan na pamamahala ang kontrol sa kumpanya hanggang sa maabot ang isang pangwakas na kasunduan.

Ang iminungkahing pre-packaged na resolusyon ay malamang na sasailalim sa pag-apruba ng NCLT. (Getty Image/File)

Ang Ministry of Corporate Affairs (MCA) ay nag-set up ng isang komite upang tingnan ang posibilidad na isama ang tinatawag na pre-pack sa ilalim ng kasalukuyang insolvency regime upang mag-alok ng mas mabilis na insolvency resolution sa ilalim ng Insolvency and Bankruptcy Code (IBC), habang pinapanatili ang pagpapatuloy ng negosyo at sa gayon ay pinapanatili ang halaga ng asset at mga trabaho.

Ang mabagal na pag-unlad sa pagresolba ng mga distressed na kumpanya ay isa sa mga pangunahing isyu na ibinangon ng mga nagpapautang tungkol sa Corporate Insolvency Resolution Process (CIRP) sa ilalim ng IBC na may 738 sa 2,170 na patuloy na proseso ng insolvency resolution na umabot na ng higit sa 270 araw sa katapusan ng Marso . Sa ilalim ng IBC, ang mga stakeholder ay kinakailangang kumpletuhin ang CIRP sa loob ng 330 araw mula sa pagsisimula ng mga paglilitis sa kawalan ng utang.

Ano ang pre-pack?

Ang pre-pack ay isang kasunduan para sa pagresolba ng utang ng isang nahihirapang kumpanya sa pamamagitan ng isang kasunduan sa pagitan ng mga secured na nagpapautang at mga namumuhunan sa halip na isang pampublikong proseso ng pag-bid. Ang sistema ng insolvency proceedings na ito ay naging lalong popular na mekanismo para sa insolvency resolution sa UK at Europe sa nakalipas na dekada. Sa kaso ng India, ang ganitong sistema ay malamang na nangangailangan na ang mga nagpapautang sa pananalapi ay sumang-ayon sa mga tuntunin sa mga potensyal na mamumuhunan at humingi ng pag-apruba sa plano ng paglutas mula sa National Company Law Tribunal (NCLT). Ang prosesong ito ay malamang na makumpleto nang mas mabilis kaysa sa tradisyunal na CIRP na nag-aatas na ang mga nagpapautang ng nababagabag na kumpanya ay payagan ang isang bukas na auction para sa mga kwalipikadong mamumuhunan na mag-bid para sa nababagabag na kumpanya.

Ang proseso ay kailangang makumpleto sa loob ng 90 araw upang ang lahat ng mga stakeholder ay manatiling tiwala sa sistema, sabi ni Dinkar Venkatasubramanian, kasosyo at pambansang pinuno, muling pagsasaayos at mga serbisyo sa turnaround, idinagdag ng EY na ang mga kaso na tumatagal ng higit sa oras na ito ay dapat na madala sa pamamagitan ng normal na CIRP .

Sinabi rin ni Venkatasubramanian na ang pre-pack ay magsisilbing mahalagang mekanismo ng alternatibong pagresolba sa CIRP at makakatulong na mapababa ang pasanin sa mga NCLT.

Gayundin sa Ipinaliwanag | Bakit nakakakuha ng traksyon ang spyware, stalkerware sa panahon ng pandemya?

Ano ang iba pang mahahalagang benepisyo ng pre-pack?

Sa kaso ng mga pre-pack, pinapanatili ng nanunungkulan na pamamahala ang kontrol sa kumpanya hanggang sa maabot ang isang pangwakas na kasunduan. Sinabi ni Venkatasubramanian na ang paglipat ng kontrol mula sa nanunungkulan na pamamahala sa isang insolvency professional gaya ng kaso sa CIRP ay humahantong sa mga pagkagambala sa negosyo at pagkawala ng ilang mataas na kalidad na human resources at asset value.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Ano ang ilan sa mga kawalan ng pre-pack?

Ang pangunahing disbentaha ng isang pre-packaged insolvency resolution ay ang pinababang transparency kumpara sa CIRP dahil ang mga financial creditors ay magkakaroon ng kasunduan sa isang potensyal na mamumuhunan nang pribado at hindi sa pamamagitan ng isang bukas na proseso ng pag-bid. Sinabi ng mga eksperto na ito ay maaaring humantong sa mga stakeholder tulad ng mga nagpapautang na nagpapatakbo na nagtataas ng mga isyu ng patas na pagtrato kapag ang mga nagpapautang sa pananalapi ay nagkasundo na bawasan ang mga pananagutan ng nahihirapang kumpanya.

Maaaring may mga katanungan kung naging patas ang mga secured na nagpapautang sa ibang mga nagpapautang, sabi ni Manoj Kumar, kasosyo sa mga propesyonal sa kumpanya ng law firm habang binabanggit din na ang mga banker mismo ay maaaring mag-alinlangan na muling ayusin ang mga pananagutan sa labas ng isang bukas na proseso ng pag-bid dahil sa takot sa kanilang mga desisyon na humahantong sa mga pagsisiyasat. ng mga ahensya.

Nabanggit din ni Kumar na hindi katulad sa kaso ng isang ganap na CIRP na nagbibigay-daan para sa pagtuklas ng presyo, sa kaso ng isang pre-pack ang NCLT ay masusuri lamang ng NCLT ang isang plano ng resolusyon batay sa mga isinumite ng mga nagpapautang at ng mamumuhunan.

Anong mga mekanismo ang magpoprotekta sa mga hindi secure na nagpapautang sa pagpapatakbo tulad ng mga supplier ng mga produkto at serbisyo?

Ang iminungkahing pre-packaged na resolusyon ay malamang na sasailalim sa pag-apruba ng NCLT. Kapansin-pansin, kahit na sa ilalim ng CIRP financial creditors ay bumubuo sa komite ng mga nagpapautang na bumoboto upang magpasya sa pamamahagi ng mga nalikom ng anumang plano ng resolusyon.

Sinabi ni Venkatasubramanian na dahil ang mga pre-pack ay kadalasang gagamitin para sa mga negosyong tumatakbo, malamang na kailangan ng mga mamumuhunan na mapanatili ang magandang relasyon sa mga nagpapautang na nagpapatakbo.

Hindi ka makakapagpatakbo ng negosyo nang walang mga nagpapautang na nagpapatakbo. Kung kailangan mong ipagpatuloy ang pagbili mula sa mga provider ng hilaw na materyal at mga service provider, kailangan mong bigyan sila ng isang patas na pakikitungo, sabi ni Venkatasubramanian na binabanggit na ang mga nagpapautang sa pagpapatakbo ay may posibilidad na makakuha ng mas masahol na pagbawi sa mga kaso kung saan ang kumpanya ay hindi na gumagana.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: