Ipinaliwanag: Ano ang mga kaso na nauugnay sa lahi laban sa Harvard at Yale?

Tinawag ng mga Mag-aaral para sa Makatarungang Pagtanggap ang mga klasipikasyon at kagustuhan sa lahi ng Harvard sa mga admisyon sa kolehiyo na 'unconstitutional, habang ang mga grupong Asian American ay nagsampa ng mga reklamo tungkol sa pag-uugali ni Yale sa mga Asian American.

Nakita ang Korte Suprema ng US matapos hilingin ng korte sa administrasyon ni Pangulong Joe Biden na magbigay ng mga pananaw nito kung dapat ding dinggin ng mga mahistrado ang isang hamon sa pagsasaalang-alang ng lahi ng Harvard University sa undergraduate na pagpasok ng mga estudyante, sa Washington, Hunyo 14, 2021. (REUTERS/Carlos Barria )

Ipinagpaliban ng US Justice Department nitong Lunes ang desisyon nitong dinggin ang isang apela sa kaso na kinasasangkutan ng Harvard University na nagsasaad na ang institusyon ay may diskriminasyon laban sa mga aplikanteng Asian-American.

Noong Pebrero 2020, hiniling ng departamento sa isang pederal na korte ng apela na bawiin ang isang desisyon sa kaso noong 2019 na natagpuan na ang Harvard ay hindi nagdidiskrimina laban sa mga aplikanteng Asian-American. Noong Nobyembre ng nakaraang taon, pinasiyahan ng federal appeals court sa Boston na ang paggamit ng lahi ng Harvard University ay limitado at naaayon sa mga paunang itinakda ng Korte Suprema.

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Sino ang humamon sa Harvard at bakit?

Hinamon ang Harvard ng Students for Fair Admissions, isang non-profit membership group na may mahigit 20,000 miyembro na naniniwala na ang mga pag-uuri ng lahi at kagustuhan sa mga admission sa kolehiyo ay hindi patas, hindi kailangan, at labag sa konstitusyon.

Ang lahi at etnisidad ng isang mag-aaral ay hindi dapat maging mga salik na maaaring makapinsala o makatutulong sa mag-aaral na iyon na makapasok sa isang mapagkumpitensyang unibersidad, binanggit ng website ng grupo. Nagsampa ito ng mga kaso laban sa Harvard University, University of North Carolina at University of Texas.

Sa demanda laban sa Harvard, sinabi ng grupo na sila ay nagtatrabaho at gumagamit ng mga patakaran at pamamaraan ng diskriminasyong lahi at etniko sa pangangasiwa ng undergraduate admissions program sa Harvard College, na lumalabag sa Civil Rights Act of 1964.

Ngunit tinanggihan ng Harvard ang mga paratang na ito at noong Mayo ay hiniling sa Korte Suprema na tanggihan ang kahilingan ng Mga Mag-aaral para sa Mga Patas na Pagtanggap na ang mga gawi sa pagpasok nito ay suriin at ang mga dekada ng batas ng kaso na nagpapahintulot sa pagsasaalang-alang ng lahi bilang isang salik sa marami sa mga admisyon sa mas mataas na edukasyon ay muling bisitahin, isang artikulo na inilathala sa The Harvard Gazette ang nagsabi.

Kapansin-pansin, ang demanda na isinampa ng Students for Fair Admissions ay sinuportahan ng administrasyong Trump na nagpatuloy upang magsampa ng isa pang naturang kaso laban sa Yale University noong 2018. Gayunpaman, ibinaba ng administrasyong Biden ang kaso laban kay Yale noong Pebrero.

Tungkol saan ang mga kasong ito?

Binigyang-kahulugan ng mga kritiko ng administrasyong Trump ang hakbang na ito laban sa ilang unibersidad bilang isang hakbang upang alisin ang apirmatibong aksyon, na binuo noong 1960s bilang tugon upang matugunan ang hindi pagkakapantay-pantay ng lahi at pagbubukod ng lahi.

Gumamit si Pangulong John F Kennedy ng affirmative action sa unang pagkakataon noong 1961 nang atasan niya ang mga pederal na kontratista na gumawa ng affirmative action upang matiyak na ang mga aplikante ay pantay na tinatrato nang hindi isinasaalang-alang ang lahi, kulay, relihiyon, kasarian, o bansang pinagmulan.

Noong 1978, itinaguyod ng Korte Suprema ng US ang paggamit ng lahi bilang isang salik sa pagpili sa mga kwalipikadong aplikante para matanggap. Noong 60s at 70s, nagsimula ang mga kolehiyo sa pagbuo ng sarili nilang mga patakaran na nagsasama ng affirmative action upang matulungan ang pagsasama ng mga mula sa mga disadvantaged at underrepresented na mga seksyon ng lipunan, na kinabibilangan ng mga minoryang lahi.

Dagdag pa, habang ipinagbawal ng mga matataas na hukuman ng US ang paggamit ng mga quota ng lahi, itinuturing ng mga institusyon ng mas mataas na pag-aaral ang lahi bilang isa sa mga pamantayan para sa mga admission.

Ano ang kaso laban sa Yale University?

Inangkin ng Justice Department noong nakaraang taon na ang Yale University ay iligal na nagdidiskrimina laban sa mga Asian American at puting aplikante sa proseso ng undergraduate admission nito, na lumalabag sa ilang mga probisyon ng 1964 Civil Rights Act. Inilunsad ang pagsisiyasat noong 2018 matapos maghain ng reklamo ng mga grupong Asian American hinggil sa pag-uugali ni Yale.

Kapansin-pansin, ang Kagawaran ng Hustisya ay nagsasaad na habang pinaninindigan ng Korte Suprema ng US na ang mga kolehiyong tumatanggap ng mga pederal na pondo ay maaaring isaalang-alang ang lahi ng mga aplikante sa limitadong mga pangyayari bilang isa sa mga salik sa pagbibigay ng admission sa isang aplikante, ang paggamit ni Yale ng lahi ay hindi limitado.

Tulad ng Harvard, tinanggihan din ni Yale ang mga paratang na ito at tinawag na walang basehan ang mga paratang ng departamento.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: