Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Ipinaliwanag: Ano ang bagong social media code ng India?

Ang mga alituntunin ng digital media ng gobyerno na inanunsyo noong Huwebes ay may potensyal na baguhin ang karanasan sa panonood ng social media at OTT sa mga pangunahing paraan. Ano ang mga pangunahing pagbabago, at bakit sila naabisuhan? Paano sila makakaapekto sa mga kumpanya at mga mamimili?

Union Minister Ravi Shankar Prasad sa press conference sa New Delhi noong Huwebes. (Express na Larawan: Anil Sharma)

Binabanggit ang mga tagubilin mula sa Korte Suprema at ang mga alalahanin na ibinangon sa Parliament tungkol sa pang-aabuso sa social media, ang gobyerno noong Huwebes inilabas na mga alituntunin na naglalayong i-regulate ang social media, digital news media, at over-the-top (OTT) na mga provider ng content.





Para sa mga platform ng social media, ang Mga Panuntunan ng Information Technology (Mga Alituntunin sa Intermediary at Kodigo sa Etika ng Digital Media), 2021 ay naglalarawan ng isang kategorya ng mga mahahalagang tagapamagitan sa social media, ang limitasyon kung saan iaanunsyo sa ibang pagkakataon. Bilang karagdagan, sinabi ng gobyerno na nais nitong lumikha ng isang antas ng paglalaro sa larangan ng mga tuntunin na dapat sundin ng mga online na balita at mga platform ng media vis-à-vis sa mga tradisyonal na media outlet.

Newsletter | Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox



Ano ang background ng mga alituntuning ito?

Sa isang press conference, binanggit ni Law & IT Minister Ravi Shankar Prasad ang isang 2018 Supreme Court observation at isang 2019 Supreme Court order, bilang karagdagan sa talakayan sa Rajya Sabha — isang beses sa 2018 at pagkatapos ay sa pamamagitan ng isang ulat na inilatag ng isang komite noong 2020 — bilang ang pangangailangan para sa pagbuo ng mga panuntunan upang bigyang kapangyarihan ang mga ordinaryong gumagamit ng mga digital na platform na humingi ng kabayaran para sa kanilang mga hinaing at utos ng pananagutan sa kaso ng paglabag sa kanilang mga karapatan.

Ang pamahalaan ay nagtatrabaho sa mga alituntuning ito sa loob ng mahigit tatlong taon; gayunpaman, ang malaking pagtulak ay dumating sa anyo ng mga marahas na insidente sa Red Fort noong Enero 26, kasunod nito ang gobyerno at Twitter ay nasangkot sa isang awayan sa pag-alis ng ilang mga account mula sa platform ng social media.



Ano ang mga pangunahing panukala na ginagawa ng mga alituntunin para sa social media?

Ang Seksyon 79 ng Information Technology Act ay nagbibigay ng ligtas na daungan sa mga tagapamagitan na nagho-host ng nilalamang binuo ng user, at hindi sila sinasagot sa pananagutan para sa mga aksyon ng mga user kung sumunod sila sa mga alituntuning inireseta ng pamahalaan.

Ang mga bagong alituntunin na naabisuhan noong Huwebes ay nag-uutos ng isang elemento ng angkop na pagsusumikap na susundan ng tagapamagitan, kapag nabigo ang mga probisyon ng ligtas na daungan ay titigil sa paglalapat sa mga platform na ito gaya ng Twitter, Facebook, YouTube, at WhatsApp.



Nag-uutos din sila ng mekanismo ng pagtugon sa karaingan sa pamamagitan ng pag-uutos na ang mga tagapamagitan, kabilang ang mga platform ng social media, ay dapat magtatag ng mekanismo para sa pagtanggap at pagresolba ng mga reklamo mula sa mga user. Kakailanganin ng mga platform na ito na magtalaga ng isang opisyal ng karaingan upang harapin ang mga naturang reklamo, na dapat tanggapin ang reklamo sa loob ng 24 na oras, at lutasin ito sa loob ng 15 araw pagkatapos matanggap.

Basahin din|Ang mga panuntunan ay sumasalamin sa pandaigdigang trend ngunit ang malawak na blacklist ay naglalagay ng batas at kaayusan sa gitna

Naglalatag ba ang mga alituntunin ng mga panuntunan para sa pag-alis ng nilalaman mula sa social media?

Sa esensya, ang mga patakaran ay naglatag ng 10 kategorya ng nilalaman na hindi dapat i-host ng platform ng social media.



Kabilang dito ang nilalamang nagbabanta sa pagkakaisa, integridad, depensa, seguridad o soberanya ng India, pakikipagkaibigan sa mga dayuhang Estado, o kaayusang pampubliko, o nagdudulot ng pag-uudyok sa paggawa ng anumang nakikilalang pagkakasala o pumipigil sa pagsisiyasat ng anumang pagkakasala o nakakainsulto sa anumang dayuhang Estado ; ay mapanirang-puri, malaswa, pornograpiko, pedophilic, invasive sa privacy ng iba, kabilang ang personal na privacy; insulto o panliligalig batay sa kasarian; libellous, lahi o etnikong hindi kanais-nais; nauugnay o naghihikayat sa money laundering o pagsusugal, o kung hindi man ay hindi naaayon o salungat sa mga batas ng India, atbp.

Itinakda ng mga patakaran na sa pagtanggap ng impormasyon tungkol sa platform na nagho-host ng ipinagbabawal na nilalaman mula sa isang hukuman o sa naaangkop na ahensya ng gobyerno, dapat nitong alisin ang nasabing nilalaman sa loob ng 36 na oras.

Ano ang kailangan ng angkop na pagsusumikap para sa mga kumpanya ng social media?

Bilang karagdagan sa paghirang ng isang opisyal ng karaingan, ang mga platform ng social media ay kakailanganin na ngayong magtalaga ng isang punong opisyal ng pagsunod na residente sa India, na magiging responsable para sa pagtiyak ng pagsunod sa mga patakaran. Kakailanganin din silang humirang ng nodal contact person para sa 24×7 na koordinasyon sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Higit pa rito, kakailanganin ng mga platform na mag-publish ng buwanang ulat sa pagsunod na nagbabanggit ng mga detalye ng mga reklamong natanggap at ginawang aksyon sa mga reklamo, pati na rin ang mga detalye ng mga nilalaman na proactive na inalis ng mahalagang tagapamagitan sa social media.

Habang ang mga patakaran ay naabisuhan at magkakabisa mula Huwebes, ang mga kinakailangan sa angkop na pagsisikap ay magkakabisa pagkatapos ng tatlong buwan.

Editoryal|Banayad na pagpindot o mapurol na instrumento? Ang mga bagong panuntunan upang ayusin ang social media at OTT ay gumuhit ng mga linya sa pagitan ng Big Tech at gobyerno

Ano ang mga parusa para sa mga kumpanyang lumalabag sa mga alituntuning ito?

Kung sakaling mabigo ang isang tagapamagitan na sundin ang mga patakaran, mawawalan ito ng ligtas na daungan, at mananagot para sa kaparusahan sa ilalim ng anumang batas na pansamantalang ipinapatupad kabilang ang mga probisyon ng IT Act at Indian Penal Code.

Habang ang mga pagkakasala sa ilalim ng IT Act ay mula sa pakikialam sa mga dokumento, pag-hack sa mga computer system, online na misrepresentasyon, pagiging kompidensiyal, privacy at paglalathala ng nilalaman para sa mapanlinlang na layunin, bukod sa iba pa, ang mga probisyon ng penal ay nag-iiba mula sa pagkakakulong ng tatlong taon hanggang sa maximum na pitong taon. , na may mga multa na nagsisimula sa Rs 2 lakh.

Halimbawa, ang sinumang tao na nakikialam, nagtatago, sumisira, o binago ang anumang pinagmumulan ng computer na sinasadya, ay mananagot na magbayad ng multa na hanggang Rs 2 lakh, kasama ng simpleng pagkakakulong ng tatlong taon, o pareho.

Sa ilalim ng Seksyon 66 ng IT Act, kung ang isang tao, nang walang pahintulot ng may-ari o sinumang taong namamahala sa computer o network ng computer, ay nasira ang nasabing mga ari-arian, siya ay mananagot na magbayad ng multa na hanggang Rs 5 lakh, o makulong ng hanggang tatlong taon o pareho.

Ang Seksyon 67 A ng IT Act ay nagdadala ng mga probisyon sa pagmumulta at pagpapakulong sa mga taong nagpapadala ng tahasang sekswal na gawain, o pag-uugali. Sa unang pagkakataon, ang mga naturang tao ay mananagot na magbayad ng multa hanggang Rs 10 lakh at mahaharap sa pagkakakulong ng hanggang limang taon, habang sa pangalawang pagkakataon, ang pagkakakulong ay tataas ng pitong taon.

Ang mga executive ng mga tagapamagitan na nabigong kumilos sa isang utos na inilabas ng gobyerno na nagbabanggit ng banta sa soberanya o integridad, depensa, seguridad ng estado o pampublikong kaayusan, ay maaaring makulong ng hanggang pitong taon sa ilalim ng Seksyon 69 ng IT Act.

SUMALI KA NA :Ang Express Explained Telegram Channel

Ano ang kasalukuyang batas sa India patungkol sa privacy ng data sa Internet, at para sa mga gumagamit ng social media?

Bagama't walang mga partikular na probisyon sa ilalim ng IT Act of 2000 na tumutukoy sa privacy, o anumang penal na probisyon na may kaugnayan sa privacy, ang ilang mga seksyon ng Act ay tumatalakay sa mga napakaspesipikong kaso ng mga paglabag sa data at privacy.

Halimbawa, ang Seksyon 43A ay nagbibigay ng kabayaran kung ang isang tagapamagitan ay nagpapabaya sa paggamit ng makatwiran at mahusay na kalidad ng mga parameter ng seguridad at kaligtasan, na maaaring maprotektahan ang data ng kanilang mga user at mamamayan. Bagama't sinasabi ng seksyong ito na ang mga kumpanya ay dapat gumamit ng mga makatwirang gawi at pamamaraan sa seguridad, ang parehong ay hindi tinukoy sa napakalinaw na mga termino at maaaring bigyang-kahulugan sa iba't ibang paraan.

Ang Seksyon 72 ng IT Act ay may mga probisyon ng penal at pagkakakulong kung ang isang opisyal ng gobyerno sa takbo ng kanyang tungkulin, ay makakakuha ng access sa ilang impormasyon, at ito ay ilalabas pagkatapos.

Ang Seksyon 72A ay nagbibigay ng parusang kriminal kung ang isang tagapagbigay ng serbisyo, sa panahon ng pagbibigay ng serbisyo o sa panahon ng kontrata, ay nagbubunyag ng personal na impormasyon ng gumagamit nang hindi nila nalalaman ito.

Ano ang ibig sabihin ng mga patakaran para sa mga serbisyo ng OTT para sa mga mamimili?

Para sa mga nagbibigay ng serbisyo ng OTT gaya ng YouTube, Netflix, atbp., inireseta ng pamahalaan ang sariling pag-uuri ng nilalaman sa limang kategorya batay sa pagiging angkop sa edad.

Ang online na na-curate na content na angkop para sa mga bata at para sa mga tao sa lahat ng edad ay mauuri bilang U, at content na angkop para sa mga taong may edad na 7 taong gulang at mas matanda, at maaaring matingnan ng isang taong wala pang 7 taong gulang na may patnubay ng magulang , ay mauuri bilang U/A 7+ na rating.

Ang nilalaman na angkop para sa mga taong may edad na 13 taong gulang pataas, at maaaring matingnan ng isang taong wala pang 13 taong gulang na may patnubay ng magulang, ay mauuri bilang U/A 13+ na rating; content na angkop para sa mga taong may edad na 16 taong gulang pataas, at maaaring matingnan ng isang taong wala pang 16 taong gulang na may patnubay ng magulang, ay dapat mauri bilang U/A 16+ na rating.

Ang online na na-curate na content na pinaghihigpitan sa mga nasa hustong gulang ay dapat mauri bilang A rating. Kakailanganin ng mga platform na ipatupad ang mga parental lock para sa content na inuri bilang U/A 13+ o mas mataas, at maaasahang mga mekanismo sa pag-verify ng edad para sa content na inuri bilang A.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: