Ipinaliwanag: Ano ang kahulugan ng quid pro quo?

Ang Quid pro quo, tulad ng maraming mga pariralang Latin, ay pumasok sa legal na terminolohiya, kung saan ito ngayon ay ginagamit upang magpahiwatig ng isang pakikitungo na kapwa kapaki-pakinabang sa pagitan ng dalawang partido. Bakit ito ginagamit sa Trump impeachment inquiry?

Sa US Congress, transcript ng tawag sa pagitan nina Trump at Zelensky. (AP Photo)

Bilang ang mga dramatikong paglilitis sa i-impeach si Pangulong Donald Trump naganap sa Kongreso ng Estados Unidos, ang isang ekspresyon na paulit-ulit na naririnig ay quid pro quo — isang bagay na iginiit ng Pangulo at ng kanyang mga tagasuporta na hindi maitatag sa kanyang pakikitungo sa Pangulo ng Ukraine na si Volodymyr Zelensky, kaya inaalis siya ng sisihin.

Kaya ano ang quid pro quo, ang ekspresyong Latin na naglalarawan sa isyu sa gitna ng pagtatanong ng Trump impeachment?

Ipinaliwanag: Ano ang Quid pro quo?

Quid pro quo, ayon sa diksyunaryo ng Merriam-Webster, ay nangangahulugang isang bagay na ibinigay o natanggap para sa ibang bagay.

Noong 1500s sa England, madalas itong ginagamit sa kahulugan ng mga apothecaries na pinapalitan ang isang gamot para sa isa pa, nang hindi sinasadya o disenyo. Naging bahagi rin ito ng trade lexicon bilang termino para sa barter system.

Ang Quid pro quo, tulad ng maraming mga pariralang Latin, ay pumasok sa legal na terminolohiya, kung saan ito ngayon ay ginagamit upang magpahiwatig ng isang pakikitungo na kapwa kapaki-pakinabang sa pagitan ng dalawang partido. Sa mga kontekstong pampulitika, tulad ng kasalukuyang kinasasangkutan ni Trump, madalas itong nakikita bilang isang mahalagang kinakailangan upang magmungkahi o magtatag ng katiwalian, maling gawain, o hindi nararapat.

Ang expression ay madalas na ginagamit din sa India. Kamakailan lamang, si Rahul Gandhi, noon ay ang presidente ng Kongreso, ay paulit-ulit na inakusahan bago ang halalan sa Lok Sabha na ang mga patakaran ay baluktot upang makuha ang offset na kontrata ng Rafale jet deal para kay Anil Ambani - ang depensa ng BJP noon ay ang gobyerno ay may walang sasabihin sa pagpili ng offset na kasosyo, at walang quid pro quo ang maaaring gawin.

Impeachment inquiry

Ang impeachment inquiry laban kay Donald Trump ay pinasimulan sa paratang na siya ay bumisita sa White House para kay Pangulong Zelensky, at/o halos 0 milyon sa tulong militar ng US sa bansa, na may kondisyon sa pagbubukas ng Kyiv ng isang pagsisiyasat ng katiwalian laban kay dating Bise Presidente Joe Biden at ang kanyang anak na si Hunter, na minsan ay nasa lupon ng mga direktor ng Burisma Holdings, isang kumpanya ng natural na gas ng Ukrainian.

Sa ilalim ng scanner partikular ay a pag-uusap sa telepono sa pagitan ng Trump at Zelensky noong Hulyo 25, kung saan humingi ng pabor si Trump sa bagong halal na Pangulo ng Ukrainian noon. Ang pagtatanong ay nakatuon sa pagtatatag ng pagiging angkop o kung hindi man ng kahilingan ni Trump, at kung paano ang Pangulo tumayo upang makakuha mula dito .

Si Biden ay isa sa mga malamang na Democratic candidate laban kay Trump sa presidential elections ng 2020. Si Trump ay di-umano'y sinubukang magpalista sa isang dayuhang bansa, ang Ukraine, sa kanyang panig sa isang personal na labanan sa pulitika kay Biden upang siraan siya.

depensa ng Presidente

Noong Miyerkules, pagkatapos tumestigo ang ambassador ng US sa European Union na si Gordon Sondland, nag-post si Trump sa Twitter: …Tinanong ni Ambassador Sondland si U.S. President (ako): What do you want from Ukraine? Patuloy kong naririnig ang lahat ng iba't ibang ideya at teoryang ito. Anong gusto mo? Ito ay isang napaka-abrupt na pag-uusap. Wala siya sa magandang mood. Sabi lang niya (Presidente), WALA AKONG GUSTO! WALA AKONG GUSTO! HINDI KO GUSTO QUID PRO QUO! SABIHIN NI PRESIDENT ZELENSKY NA GAWIN ANG TAMA! Nang maglaon, sinabi ni Ambassador Sondland na sinabi ko sa kanya, Mabuti, sabihin mo ang totoo!…

….WALA AKONG GUSTO! WALA AKONG GUSTO! HINDI KO GUSTO QUID PRO QUO! SABIHIN NI PRESIDENT ZELENSKY NA GAWIN ANG TAMA! Nang maglaon, sinabi ni Ambassador Sondland na sinabi ko sa kanya, Good, go tell the truth! Ang Witch Hunt na ito ay dapat na matapos NGAYON. Napakasama para sa ating Bansa!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Nobyembre 20, 2019

Ang kampo ng Pangulo ay determinadong nanindigan sa isang pariralang ito sa pagtatanggol nito, na walang quid pro quo — at na ayaw niya ng anumang kapalit sa paggawa ng tama ng Ukraine, ibig sabihin, mag-utos ng imbestigasyon sa katiwalian. Bagama't ilegal sa US ang paghingi ng tulong ng mga dayuhang kapangyarihan sa isang halalan, hindi mali ang paghiling sa ibang bansa na maglunsad ng pagsisiyasat sa katiwalian - maliban na lang kung mapapatunayan na nanindigan si Trump upang makakuha mula rito.

Noong Miyerkules, nakipag-usap ang Pangulo sa mga mamamahayag sa labas ng White House na may hawak na sulat-kamay na mga tala sa malalaking bloke ng mga titik na nagsasabing I want no quid pro quo. Ayon kay Trump — na ang bersyon na Sondland ay lumitaw upang kumpirmahin — ginamit niya ang parehong mga salita sa isang pakikipag-usap sa telepono nila sa ambassador noong Setyembre 9. Bilang ebidensya para sa no quid pro quo, sinabi ng kampo ng Trump na inilabas ng US ang tulong militar sa Ukraine, bagama't noong Setyembre 11 lamang, pagkatapos na magsimulang magkaroon ng interes ang Kapulungan ng mga Kinatawan sa pakikipag-usap sa telepono ng Pangulo noong Hulyo 25 kay Zelensky.

Huwag palampasin ang Explained: Labor Code Bill na na-decode

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: