Ipinaliwanag: Ano ang ibig sabihin ng pagkawala ng ligtas na daungan para sa Twitter

Sa isang serye ng mga tweet noong Miyerkules, hinampas ng Ministro para sa Batas at Hustisya, Komunikasyon, Elektroniko at Teknolohiya ng Impormasyon na si Ravi Shankar Prasad ang Twitter dahil sa sadyang pinili ang landas ng hindi pagsunod.

Ngayong Abril 26, 2017, ang file na larawan ay isang icon ng Twitter app sa isang mobile phone. (AP)

Micro-blogging platform Twitter ay nakaharap sa sariwang init mula sa Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) dahil sa hindi pagtupad sa mga pamantayan habang naghirang ng mga executive sa mga tungkulin ng Resident Grievance Officer, Nodal Officer at Chief Compliance Officer.

Ito, ayon sa gobyerno, ay nangangahulugan na ang proteksyon sa ilalim ng Seksyon 79 ng Information Technology (IT) Act, na ibinibigay sa Twitter para sa pagiging isang social media intermediary, ay binawi na ngayon.

Ano ang proteksyon na ibinibigay sa mga tagapamagitan sa ilalim ng Seksyon 79 ng IT Act?

Sinasabi ng Seksyon 79 na ang sinumang tagapamagitan ay hindi papanagutin ng legal o kung hindi man ay mananagot para sa anumang third party na impormasyon, data, o link ng komunikasyon na ginawang available o naka-host sa platform nito.

Ang proteksyong ito, sabi ng Batas, ay dapat na naaangkop kung ang nasabing tagapamagitan ay hindi sa anumang paraan nagpasimula ng paghahatid ng mensaheng pinag-uusapan, piliin ang tatanggap ng ipinadalang mensahe, at hindi babaguhin ang anumang impormasyong nakapaloob sa paghahatid.

Nangangahulugan ito na hangga't ang isang plataporma ay kumikilos tulad ng messenger na nagdadala ng mensahe mula sa punto A hanggang sa punto B, nang hindi nakikialam sa nilalaman nito sa anumang paraan, ito ay magiging ligtas mula sa anumang legal na pag-uusig na dadalhin dahil sa mensaheng ipinapadala.

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

At ano ang reklamo ng sentral na pamahalaan?

Sa isang serye ng mga tweet noong Miyerkules, hinampas ng Ministro para sa Batas at Hustisya, Komunikasyon, Elektroniko at Teknolohiya ng Impormasyon na si Ravi Shankar Prasad ang Twitter dahil sa sadyang pinili ang landas ng hindi pagsunod.

Nakapagtataka na ang Twitter na naglalarawan sa sarili bilang tagapagdala ng watawat ng malayang pananalita, ay pinipili ang landas ng sadyang pagsuway pagdating sa Intermediary Guidelines. Dagdag pa, ang nakalilito ay nabigo ang Twitter na tugunan ang mga hinaing ng mga gumagamit sa pamamagitan ng pagtanggi na mag-set up ng proseso ayon sa ipinag-uutos ng batas ng bansa. Bukod pa rito, pinipili nito ang isang patakaran ng pag-flag ay nagmamanipula sa media, kapag nababagay lamang ito, ang mga gusto at hindi gusto nito, nai-post ni Prasad.

Paano ito nakakaapekto sa Twitter, kung gayon?

Sa maikling panahon, dahil wala na ngayon ang proteksyong ibinibigay sa Twitter sa ilalim ng Seksyon 79 ng IT Act, binubuksan nito ang plataporma sa posibilidad ng anuman at lahat ng aksyong penal na malamang na gawin laban dito bilang isang publisher ng content.

Nangangahulugan ito na kung may maglalabas ng anumang nilalaman sa Twitter na humahantong sa ilang uri ng karahasan, o lumalabag sa anumang batas ng India na may kinalaman sa nilalaman, hindi lamang ang taong naglabas ng tweet ang mananagot, maging ang Twitter ay ligal na mananagot para sa nilalaman dahil wala na itong proteksyon.

Mayroon pa bang ibang maaaring mangyari pagkatapos?

Sa mas mahabang panahon, mayroon ding teoretikal na posibilidad na ang Twitter ay maaaring mapasailalim sa 26 na porsyentong cap ng direktang dayuhang pamumuhunan sa media at pag-publish, na nangangahulugan naman na ang platform ay maaaring pilitin na maghanap ng Indian na mamimili para sa natitirang 74 porsyento na taya.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: