Ipinaliwanag: Sino si Shabnam, ang unang babae na maaaring bitayin mula noong 1947?

Si Shabnam kasama ang kanyang kasintahan na si Saleem ay nahatulan ng pagpatay sa pitong miyembro ng kanyang pamilya noong 2008. Kung mapatay, siya ang magiging unang babae sa independent India na binitay dahil sa isang krimen.

Si Shabnam (pangalawa mula sa kanan) kasama ang kanyang mga kaibigan sa kasal ng kanyang kapatid na si Anees noong 2006. Hindi marami ang gustong umamin na magkaibigan sila ni Shabnam, sabi ng isa sa mga batang babae sa larawan. (Larawan ng Express File)

Noong Pebrero 18, ang 12-taong-gulang na anak ni Shabnam, isang death row convict mula sa Uttar Pradesh's Amroha, ay umapela kay President Ram Nath Kovind na patawarin ang kanyang ina. Sa parehong araw, naghain si Shabman ng pangalawang mercy petition sa Gobernador ng Uttar Pradesh at sa Pangulo ng India, na pareho nilang tinanggihan ang kanyang pakiusap.

Kung papatayin, si Shabnam ang magiging unang babae sa independiyenteng India na binitay dahil sa isang krimen.

Isang kulungan lamang sa India –– ang nasa Mathura –– ang may mga probisyon para sa pagbitay sa isang babaeng nahatulan. Si Pawan Kumar, ang tambay sa kaso ng gangrape sa New Delhi noong Disyembre 2012, ay binanggit kamakailan ng mga media outlet na nagpunta siya sa kulungan ng Mathura upang tingnan kung ang execution room ay gumagana.

Newsletter | Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Kung ano ang hinatulan ni Shabnam

Si Shabnam kasama ang kanyang kasintahang si Saleem ay nahatulan ng pagpatay sa pitong miyembro ng kanyang pamilya noong 2008 –– ama na si Shaukat Ali (55), ina na si Hashmi (50), nakatatandang kapatid na si Anees (35), asawa ni Anees na si Anjum (25), nakababatang kapatid na si Rashid ( 22), pinsang Rabia (14), at Arsh, ang 10-buwang gulang na anak ni Anees.

Si Shabnam, na kabilang sa komunidad ng Saifi Muslim, ay nanirahan sa Bawankhedi, isang nayon sa Hasanpur tehsil ng Amroha sa kanlurang Uttar Pradesh. Isang post-graduate sa dalawang asignatura, English at Geography, nagtrabaho siya bilang isang shiksha mitra (guro sa paaralan ng pamahalaan). Ang kanyang pamilya ay tutol sa kanyang relasyon kay Saleem, isang Class VI dropout, na nagtrabaho sa isang wood sawing unit sa labas ng kanilang tahanan at kabilang sa komunidad ng Pathan.

Shabnam (gitna) sa kustodiya ng pulisya sa Hasanpur police station sa Moradabad. (Larawan/File ng PTI)

Ayon sa kaso ng pag-uusig, noong gabi ng Abril14-15, pinatahimik ni Shabnam ang anim na miyembro ng kanyang pamilya –– lahat maliban sa sanggol na si Arsh. Pagkatapos ay pinutol ni Saleem ang kanilang mga ulo ng isang palakol, habang si Shabnam ay hinawakan sila sa kanilang buhok. Pinisil niya ang kanyang 10-buwang gulang na pamangkin. Dahil ang natitirang bahagi ng kanyang pamilya ay patay na, si Shabnam ay magiging tanging tagapagmana ng kanilang bahay at iba pang ari-arian.

Nang arestuhin sina Shabnam at Saleem limang araw pagkatapos ng krimen, pareho silang nasa 20s, at pitong linggong buntis si Shabnam. Noong Disyembre ng taong iyon, ipinanganak niya ang kanyang anak.

Noong 2010, hinatulan sila ng hukuman ng kamatayan ng Amroha sessions, na pinagtibay ng Mataas na Hukuman ng Allahabad noong 2013 at ng Korte Suprema noong Mayo 2015. Gayunpaman, sa loob ng 10 araw, itinigil ng Apex Court ang mga death warrant.

Noong Setyembre 2015, pagkatapos- Tinanggihan ni Uttar Pradesh Governor Ram Naik ang pakiusap ni Shabnam para sa awa , na hinangad niya dahil sa kanyang mga responsibilidad sa kanyang anak na si Mohammad Taj. Noong Agosto 2016, Presidente noon Tinanggihan ni Pranab Mukherjee ang kanyang petisyon sa awa .

Noong Enero 2020, pinagtibay ng isang hukuman ng Korte Suprema na pinamumunuan ni CJI SA Bobde ang hatol ng kamatayan.

Ang inangkin ni Shabnam

Si Shabnam ang nagtaas ng alarma tungkol sa pagpatay sa kanyang pamilya. Una niyang sinabi na ang hindi kilalang mga salarin ay pumasok sa kanyang tahanan at pinatay ang lahat.

Gayunpaman, sa panahon ng paglilitis, ang mag-asawa ay tumalikod sa isa't isa. Sinasabi ng hatol ng Korte Suprema noong 2015 na sa kanyang pahayag sa Section 313, sinabi ni Shabnam na pinasok ni Saleem ang bahay na may dalang kutsilyo sa bubong at pinatay ang lahat ng miyembro ng kanyang pamilya habang siya ay natutulog. Sa kabilang banda, sinabi ni Saleem na nakarating siya sa bahay dahil lamang sa kahilingan ni Shabnam at nang makarating siya doon, inamin niya na pinatay niya ang iba.

Pitong taon pagkatapos ng krimen, nang ang kanyang anak ay ipinadala sa foster care, sinabi ni Shabnam na natatakot siya para sa kanyang buhay, dahil ang mga taong pumatay sa kanyang pamilya dahil sa isang pagtatalo sa ari-arian ay maaari ring makapinsala sa kanya.

Available pa rin ang mga legal na opsyon sa Shabnam

Bago siya bitayin, may natitira pang legal na remedyo si Shabnam sa kanya. Noong Pebrero 19, isang araw pagkatapos niyang maghain ng mga bagong petisyon sa awa sa Gobernador at Pangulo, sinabi ng abogado ni Shabnam, Advocate Shreya Rastogi, sa isang pahayag, ang Shabnam ay may napakahalagang mga remedyo sa konstitusyon na nananatiling isagawa. Kabilang dito ang karapatang hamunin ang pagtanggi sa kanyang petisyon sa awa sa harap ng Mataas na Hukuman ng Allahabad at ng Korte Suprema sa iba't ibang dahilan at gayundin ang karapatang maghain ng petisyon sa paggamot sa Korte Suprema laban sa desisyon sa petisyon sa pagsusuri.

Maaaring hamunin ng curative petition ang desisyon ng Korte Suprema noong Enero 2020, na nagpatibay sa kanyang sentensiya ng kamatayan.

Gayundin, sa ilalim ng batas, kung maraming tao ang nahatulan ng kamatayan sa parehong kaso, kailangan silang patayin nang magkasama. Kaya, maaari lamang bitayin sina Shabnam at Saleem pagkatapos nilang maubos ang lahat ng kanilang legal na recourses.

Ang mga Shabnam ay

Ang anak ni Shabnam ay nanatili kasama niya sa bilangguan sa mga unang taon ng kanyang buhay. Noong 2015, kinailangan siyang ipadala sa foster care dahil ayon sa jail manual, hindi maaaring panatilihin ng mga babaeng preso ang mga batang mahigit anim na taong gulang sa kanila.

Nakatira ngayon si Taj kasama ang mamamahayag na si Usman Saifi, na naging junior sa kolehiyo ni Shabnam, at ang kanyang asawang si Suhina.

Sinabi ni Saifi ang website na ito noong 2015: Ang Shabnam na naririnig mo, ang babaeng nasa death row, ay hindi ang Shabnam na kilala ko. We went to the same college... Minsan niyang binayaran ang bayad ko sa kolehiyo kapag hindi ko magawa, tinutulungan niya ako sa aking mga tala at tatayo para sa akin sa kolehiyo. Ang lahat ng ito, tulad ng gagawin ng isang nakatatandang kapatid na babae. Kaya noong nangyari ito, nabigla ako. Sinabi ko sa aking asawa na malaki ang utang ko sa Shabnam at kailangan kong gawin ito para sa kanya.

Iba pang kababaihan sa death row sa India

Ayon sa isang ulat noong 2016 tungkol sa parusang kamatayan sa India ng National Law University, New Delhi, 12 kababaihan ang nasa death row sa bansa, at lahat ay nabibilang sa mga atrasadong klase at relihiyosong minorya.

Ang isa pang kaso kung saan ang mga petisyon ng awa ng mga convicts ay tinanggihan ng Pangulo ay ang Renuka Shinde at Seema Mohan Gavit , mga kapatid na babae na hinatulan ng pagkidnap at pagpatay ng ilang bata sa mga bayan ng Maharashtra sa pagitan ng 1990 at 1996.

Sinampahan ng kaso kasama ang kanilang ina na si Anjana sa pagkidnap sa 13 bata at pagpatay sa 10 sa kanila, hinatulan sila ng Korte Suprema noong 2006 sa lima sa mga pagpatay na iyon, bukod sa mga kidnapping. Ayon sa tagapagtanggol ng kapatid na babae, ang mga pagpatay ay ginawa ng kanilang ina -- na namatay dalawang taon pagkatapos ng kanilang pag-aresto noong 1996 -- at ang mga kapatid na babae ay kinulit ni Kiran Shinde, ang asawa ni Renuka, na naging approver.

Ang mga babae ay kikidnap ng mga bata upang gamitin ang mga ito bilang props o distractions sa panahon ng pickpocketing at maliliit na pagnanakaw. Mamaya, papatayin nila sila.

Ang magkapatid na babae ay hinatulan ng Kolhapur sessions court noong Hunyo 2001. Pinagtibay ng Mataas na Hukuman ng Bombay ang parusang kamatayan na ibinigay sa kanila noong 2004, at ang Korte Suprema noong 2006. Noong 2014, tinanggihan ng dating Presidente Pranab Mukherjee ang kanilang petisyon sa awa.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: