Ipinaliwanag: Bakit inani ng China ang data ng India, bakit sinusubaybayan ang mga pampublikong numero

Kinukuha ng Zhenhua Data ang impormasyong nasa pampublikong domain. Kaya ano ang malaking bagay? Ang malaking bagay ay sa kung paano gumagana ang malaking data, ang pag-sweep ng mga target — at ang mga paggamit nito.

Sinusubukan ng Indian Express na balangkasin ang konteksto dahil sa umiiral na sitwasyon sa hangganan ng India-China, ang sukat at legalidad ng mga operasyon, ang teknolohiyang kasangkot, at ang mga posibilidad ng end-use, dahil sa dami ng impormasyong kinokolekta.

Ang Gobyerno ng India noong Miyerkules ay nagpasya na bumuo ng isang komite ng dalubhasa sa ilalim ng National Cyber ​​Security Coordinator sa National Security Council Secretariat kasunod ng tatlong bahaging serye ng pagsisiyasat ni ang website na ito . Pag-aaralan ng komite ang mga ulat, susuriin ang mga implikasyon nito, tasahin ang anumang mga paglabag sa batas, at isusumite ang mga rekomendasyon nito sa loob ng 30 araw.

Ang serye ipinapakita kung paano sinusubaybayan ng isang kumpanya ng teknolohiya ng impormasyon na nakabase sa Shenzhen, ang Zhenhua Data, na may mga link sa gobyerno at militar ng China, sa mahigit 2.5 milyong indibidwal sa buong mundo, kabilang ang hindi bababa sa 10,000 Indian. Ang pagsisiyasat ay nakakuha ng isang hanay ng mga tugon.

ang website na ito Sinusubukang balangkasin ang konteksto dahil sa umiiral na sitwasyon sa hangganan ng India-China, ang sukat at legalidad ng mga operasyon, ang teknolohiyang kasangkot, at ang mga posibilidad ng end-use, dahil sa dami ng impormasyong kinokolekta.

Pinapanood ng China: Ang background

Sa nakalipas na dekada, binago ng mabilis na ebolusyon ng teknolohiya sa Internet, murang mga telepono, at mas murang data, ang buhay ng mga urban at rural na Indian sa mga paraan na tila hindi na mababawi.

Sa pagiging nasa lahat ng dako ng mga smartphone, pinapahusay ng teknolohiya ang accessibility, at marahil ang pinakamurang data sa mundo (Rs 6.5 per GB), halos lahat ng telepono ay isang data device ngayon.

Malaking diin sa pag-digitize ng mga serbisyo ng gobyerno ni Punong Ministro Narendra Modi, at ang demonetization ng Rs 500 at Rs 1,000 na mga tala ng pera noong Nobyembre 2016, ay ginawang halos isang KYC device ang mga mobile phone na naka-link sa indibidwal at sa kanyang pagkakakilanlan: Aadhaar ang pagpapatunay ay pinadali ng mobile phone; Ang agarang paglipat ng mga pondo sa pagitan ng mga bank account ay pinagana sa pamamagitan ng UPI.

Ang ulat ng Indian Express noong Setyembre 14, 2020.

Ngayon, tatlo sa apat na smartphone na naibenta sa India noong Abril-Hunyo ngayong taon, ay mga Chinese brand; sa nakaraang quarter, apat sa limang teleponong nabenta ay Chinese. Karamihan sa mga telepono ay naka-pre-install din sa Facebook , Google , YouTube, at marami pang ibang social media platform.

Ipinagbawal ng India 224 Chinese app kabilang ang TikTok, CamScanner at PUBG . Sa US, maaaring magpalit ng kamay ang TikTok. Ano ang nasa gitna ng mga naturang aksyon sa India at sa Kanluran ay ang takot sa antas ng app, at gayundin sa antas ng pipe (kasama ang mga kumpanya tulad ng Huawei at ZTE), na maaaring makompromiso ang personal na data at maaaring mahanap ang kanilang paraan sa mga server ng China . Itinatanggi ito ng Beijing, ngunit ang mga bansa ay may pag-aalinlangan, at nagiging mas maingat - lalo na ang likas na katangian ng isang mapamilit at ambisyosong Tsina, na nakikita bilang ekspansyonista ngayon.

Tanong ng Legalidad

Ang Zhenhua Data ay nag-scrap ng personal na impormasyon mula sa humigit-kumulang isang dosenang mga platform ng social media, at marami pang ibang online na mapagkukunan. Sa gitna ng legal na argumento ay ang baseline assumption: maaari bang kunin ang pahintulot na ibinigay sa Facebook, Twitter, Wiki, Medium, Youtube at Instagram, atbp. bilang pahintulot para sa anumang impormasyon sa pag-scrap ng third party mula sa mga platform na ito?

Dalawang dekada na ang nakalilipas, maaaring maayos na ito. Ngunit ang exponential na pagtaas sa kapasidad sa pagpoproseso, mabilis na ebolusyon sa malaking data analytics at artificial intelligence, ay ganap na nagbago sa paradigm.

Parami nang parami, nagiging mas at mas malinaw na ang mga kumpanya ay walang balat sa laro sa kung ano ang sinabi o nakasulat o lumalabas sa kanilang mga platform; wala silang inaangkin na paulit-ulit na pananagutan.

Ang Personal Data Protection Bill, sa sandaling ito ay naging batas, ay maglalagay ng mga responsibilidad sa mga platform, maging ito sa Twitter o Facebook, na siyang mga pangunahing tagakolekta ng data, upang mapanatiling ligtas ang personal na impormasyon.

Magkakaroon ng mga tagapamagitan tulad ng mga aggregator ng account at mga tagapamahala ng pahintulot, na magbabantay sa mga platform na ito, at ang kanilang posibleng maling paggamit.

Basahin din ang | Ang likas na katangian ng banta sa cyber security mula sa China

Ngunit maaari ba talagang kumilos ang mga platform o ang mga tagapamagitan laban sa isang soberanong bansa tulad ng China, kung ito ang tunay na pinagmumulan ng maling paggamit?

Mga operasyon at sukat

Ang Zhenhua Data ay nakolekta ng impormasyon sa humigit-kumulang 2.5 milyong pangunahing indibidwal at higit sa 650,000 organisasyon, mula sa mga bansa sa buong mundo.

Mayroong libu-libong indibidwal sa India, kasama ang kanilang network ng mga pamilya at mga kasama na sinusubaybayan sa maraming platform ng social media. Kasama sa database ng India ang mga kilalang tao — mga ministro, negosyante, negosyante, tauhan ng depensa, burukrata at diplomat, iskolar at mananaliksik, siyentipiko at akademya.

Ang unang tanong na ibinabato nito ay:

Ano ang punto sa pagsubaybay sa mga pampublikong pigura, na kung saan marami pa rin ang kilala?

Iyan mismo ang motibasyon — dahil ang pagsubaybay sa kanila ay nagbibigay sa iyo ng insight sa isipan ng kanilang mga tagasunod. Ang reaksyon ng mga tagasunod o kaibigan (mag-like/magbahagi/magkomento) sa sinumang pampublikong pigura sa mga bukas na platform ay nagpapakita ng maraming tungkol sa bawat isa sa kanila.

Ang Zhenhua Data ay hindi kinakailangang interesado sa bawat tagasunod ng isang pampublikong pigura. Ngunit iyon ang bagay tungkol sa malaking data. Ito ay tungkol sa paghahagis ng lambat sa pinakamalawak hangga't maaari kung saan ang mga indibidwal ay hindi kinakailangang naka-target bilang kinahinatnan sa kanilang mga sarili, ngunit dahil lamang sa nakumpleto nila ang malawak na arko. Ang mas maraming impormasyon na kinokolekta at iniuugnay ng isang tao, mas maraming matutuklasan. Ang pag-iwan sa ilang mga miyembro ng, halimbawa, isang pangkat ng pamumuno ng anumang setup dahil hindi sila sapat na kapana-panabik na pagkatalo sa layuning iyon.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Ang pangalawang tanong na sumusunod ay:

Kaya ano, maraming mga kumpanya ang gumagawa nito sa loob ng maraming taon, kapwa sa India at sa ibang mga bansa?

Tulad ng anumang operasyon ng malaking data na kinasasangkutan ng OSINT (open-source intelligence), ang Zhenhua Data ay nakikitungo sa dami.

Una, ang sweep: kung gaano karaming tao ang sinusubaybayan nito. Pangalawa, ang lalim: kung gaano karaming mga punto ng data ang nagsasagawa nito upang mangolekta ng impormasyon tungkol sa bawat taong sinusubaybayan nito. Ang potensyal ng database para sa 'hybrid warfare' ay nakasalalay sa parehong mga kadahilanan: kung gaano karami ang alam nila, at kung gaano nila alam ang tungkol sa bawat isa sa kanila.

Ang ganitong operasyon ay maaaring hindi agad matagumpay sa pagpuno ng lahat ng mga hanay ng impormasyon laban sa bawat pangalan. Ngunit binabanggit nito ang ambisyon ng data na nais makamit ng kumpanya sa paglipas ng panahon. Ang mga pagkakataong makakuha ng ginto — naaaksyunan na katalinuhan — ay dumarami habang lumalaki ang data pool. At ang mga pagkakataon na kahit isang bahagi ng Overseas Key Information Database — 5 bilyon na piraso ng impormasyon at nadaragdagan pa — na magbunga ng tinatawag na magagamit na data ay sapat na pagganyak upang manatiling mamuhunan sa proyekto.

Ang mga kumpanya ay napapailalim sa regulasyon, at maaaring panagutin o itanong ng mga halal na lehislatura. Sa kabaligtaran, ang isang kumpanyang Tsino, mula sa isang opaque na authoritarian set-up, ang pagmimina ng malaking data sa isang mas bukas na demokratikong sistema ay walang katulad na mga pagsusuri at balanse.

Gayundin, ang propaganda — maling impormasyon, disinformation at pekeng balita — ay palaging isang malaking bagay sa agenda kapag ang mga bansa ay nakipagdigma. Ngunit ang pinahihintulutan ngayon ng malaking data ay agad na i-customize ang data para sa milyun-milyon, na ginagawang posible ang mabilis na pagtugon.

Ang sweep ng mga target ni Zhenhua, mula sa mga pulitiko at CM sa Center at estado hanggang sa mga mambabatas sa J&K at Northeast, mga siyentipiko sa mga kritikal na institusyon ng teknolohiya hanggang sa hanay ng mga tech start-up at mahigit 6000 na inakusahan ng hanay ng krimen, lahat ay sinusubaybayan sa paglipas ng mga taon , ay nagbubunga ng napakalaking dami ng impormasyon na maaaring masuri ng mga sopistikadong tool sa malaking data at maproseso ayon sa end user.

Basahin din ang | Ipinaliwanag na mga Ideya: Ang digmaan ba sa India ay isang pagtatangka na ibalik ang nanginginig na posisyon sa pulitika ni Xi sa China?

Pagkatapos ang ikatlong tanong ay:

Talaga, wala kang magagawa... ano ang punto kung gayon?

Hindi naman sa wala kang magagawa. Iminumungkahi ng mga eksperto na dapat turuan ng gobyerno ang mga mamamayan sa cyber hygiene; isang mas mahigpit na antas ng kalinisan para sa mga nasa mahahalagang posisyon mula sa punto ng seguridad. Sa pagiging isang data device ng mobile phone, at pag-iimbak ng halos lahat ng personal na impormasyon, dapat na maging maingat ang mga pangunahing indibidwal tungkol sa pagbabahagi ng personal na impormasyon sa social media o pagpayag sa mga platform na subaybayan ang kanilang geo-location, atbp.

Hindi gaanong maaaring gawin upang ihinto ang lahat ng koleksyon ng data - kung ano ang pinapayagan ng teknolohiya, at lalo na dahil ang open-source na pampublikong data ay sa pamamagitan ng kahulugan ay bukas at pampubliko. Pinipigilan ng malalaking platform gaya ng Facebook at Twitter ang awtomatikong pag-scrape at bot, ngunit ang mga kamakailang kaganapan ay nagmumungkahi na ito ay higit pa upang mapanatili ang kanilang monopolyo ng data para sa advertisement.

Oo, maaaring pilitin sila ng mga indibidwal na pamahalaan na gawing mas mahirap ang mass scraping, ngunit ang labis na paggawa nito ay maaaring magbago sa katangian ng mga platform at ang mga kumpanyang ito ay hindi pushovers. Kaya, nang walang labis na pagpapawis sa pinagmulan ng data at kung paano ito kinokolekta, ang mga pamahalaan ay maaaring mamuhunan sa paghula ng mga posibleng madiskarteng paggamit ng mga dayuhang ahensya na maaaring gumamit ng naturang database para sa. Nangangahulugan iyon ng pagbuo ng kapasidad upang maiwasan ang disinformation at mga kampanyang propaganda. Dahil sa nakakagulat na bilis ng pagbabago sa cyber security, ang mga bagong battleline ay iginuhit.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: