Ipinaliwanag: Bakit may masamang problema sa ilaw ang kuliglig?

Mula noong 2010, ang masamang liwanag ay nasa ilalim ng ganap na pagpapasya ng umpire. Kung sa tingin nila ay lumalala ang ilaw, gagamit sila ng light-meter at magpapasya sa pagpapatuloy ng laro.

Ang mga ulap ay umaalingawngaw sa Ageas Bowl sa ika-apat na araw ng ikalawang cricket Test match sa pagitan ng England at Pakistan, sa Southampton, England, Linggo, Agosto 16, 2020. (Glyn Kirk/Pool via AP)

Ang ikalawang Pagsubok sa pagitan ng England at Pakistan ay nakakita ng matagal na pag-ulan at patuloy na masamang liwanag, sa kabila ng mga kumikinang na mga ilaw sa baha, ay nagpababa ng laban sa 134.3 overs na ipinadala lamang sa limang araw. Ang mga patak ng ulan ay hindi maiiwasan, maliban kung ang mga bakuran ay bubong. Ngunit ang mga pagkaantala dahil sa masamang ilaw ay maiiwasan, higit pa para sa isang technologically evolved na laro. Kaya naman, mayroong lumalaking koro para sa muling pagtatasa ng mga umiiral na panuntunan.

Ano ang mga kasalukuyang batas na nauukol sa masamang liwanag?

Mula noong 2010, ang masamang liwanag ay nasa ilalim ng ganap na pagpapasya ng umpire. Kung sa tingin nila ay lumalala ang ilaw, gagamit sila ng light-meter para sukatin ang liwanag. Depende sa mga pagbabasa, hihinto o hahayaan nilang magpatuloy ang laro. Ang reference point — palaging ang kanilang unang pagbabasa. Ipagpalagay na sa Unang Araw kung pinahinto nila ang paglalaro pagkatapos ng isang partikular na pagbasa sa light-meter, dapat silang manatili sa parehong pagbabasa sa buong Pagsusulit. Iyon ay kahit na ang mga manlalaro ay masaya sa liwanag, ang mga umpires ay walang ibang pagpipilian kundi itigil ang laban kung ang ilaw ay bumaba sa ilalim ng antas ng unang pagkakataon.

Bago ang 2010, maaaring kumonsulta ang mga umpires sa mga batsmen kung ang madilim na mga kondisyon ay humadlang sa kanilang laro sa anumang paraan at sa desisyon ng mga batsmen, ang laro ay maaaring masuspinde o magpapatuloy. Ngunit dahil nalamangan nito ang batting team, ito ay inamyenda.

Ang binagong batas (3.5.3 ng manwal ng MCC) ay ganito ang mababasa: Kung anumang oras ang mga umpires ay magkakasamang sumang-ayon na ang mga kondisyon ng lupa, panahon o liwanag ay napakasama na mayroong isang malinaw at nakikinita na panganib sa kaligtasan ng sinumang manlalaro o umpire, nang sa gayon ay hindi makatwiran o mapanganib na maganap ang paglalaro, pagkatapos ay dapat nilang agad na suspindihin ang paglalaro, o hindi pahihintulutan ang paglalaro na magsimula o magsimula muli. Ang desisyon kung ang mga kundisyon ay napakasama upang matiyak ang naturang aksyon ay isa para sa mga umpires lamang ang gumawa.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Bakit itinuturing na mapanganib ang masamang ilaw?

Ang masamang liwanag ay nagdudulot ng malaking pisikal na panganib sa mga batsman, wicket-keeper at close-in fielders dahil mahirap makita ang bola na humahagis patungo sa kanila nang mabilis. Tulad ng sinabi ng batsman ng England na si Zak Crawley, ang masamang liwanag ay maaaring magdulot ng panganib sa mga pinsalang nagbabago sa buhay. Kung ang isang tao ay nagpupulis ng isa sa ulo dahil hindi nila nakita ang bola sa field, o ang isang batsman ay nagpupulis ng isa sa braso at hindi nakuha ang natitirang bahagi ng serye, iyon ang mga pagkakaiba sa pagbabago ng buhay sa kanilang karera o sa kanilang buhay. Hindi ito nangyari sa larong ito ngunit sino ang magsasabi kung lalabas tayo at madilim ay hindi mabali ang braso o matamaan ng bola ng kuliglig sa ulo, ayon sa kanya.

Si Mohammad Rizwan at Naseem Shah ng Pakistan ay umalis sa field habang ang umpire ay nag-alis ng mga piyansa matapos ang masamang ilaw ay tumigil sa paglalaro sa ikalawang araw ng ikalawang Pagsusulit. (Pinagmulan: AP)

Bakit nga ba ang oposisyon?

Ang pinakabuod ng debate ay ang masamang liwanag ay subjective. Gaano karaming kadiliman ang sobrang dilim? Halimbawa, itinigil ng mga umpire ang ikalawang araw ng Pagsusulit dahil sa mahinang ilaw. Ngunit sa press conference, inamin ng Pakistan batsman na si Mohammad Rizwan na wala siyang pag-aalinlangan sa paghampas sa kumukupas na liwanag, dahil pakiramdam niya ay nakikita niya nang maayos ang bola.

Bukod dito, sa nursery ground sa tabi, ang mga manlalaro ng T20 ng Pakistan ay nakikibahagi sa isang practice match na may mga quicks tulad nina Mohammad Amir at Wahab Riaz na pawang bowling sa buong pelt. At ang batsman, diumano, ay pinipili sila nang walang labis na pagkabahala. Nang maglaon, sa ikatlong araw, ang mga manlalaro ng magkabilang panig ay nakitang nagsasanay sa gitna pagkatapos na lumiwanag ang kalangitan. Noon, nakansela na ang laro sa araw na iyon.

Kaya malabo rin ang cut-off time para itigil ang paglalaro ng isang araw. Ito ay isang problema na kakaiba sa England, kung saan ang panahon ay kilalang pabagu-bago. Maaari itong magmukhang madilim sa 4 ngunit pagkatapos ay pinili ng araw na lumitaw sa 7. Ang 1979 World Cup final, ayon sa kuwento, ay lumampas ng 11 ng gabi. Sa kamakailang nakaraan, ang England ay naiwang bigo ng ilang beses, dahil ang pag-denoument ng mga umpires sa mahinang liwanag ay nagdulot sa kanila ng ilang laro. Wala nang may higit na recall value kaysa sa Abu Dhabi Test noong 2015, nang ang panig ni Alastair Cook ay napilitang umatras noong sila ay 25 pa lang ang kulang sa kanilang ikalimang araw na paghabol sa 99. Dalawang taon bago iyon, si Cook ay naiwang galit nang ang kanyang panig ay sa loob ng 21 ay kulang sa paglampas sa target ng Australia sa Oval. Ngayon na mayroong World Test Championship, ang isang laban na tumatakbo sa buong kurso nito ay naging isang pangangailangan. Bukod dito, ang mga broadcaster ay nagkakaroon din ng matinding pagkalugi (Ang Sky Sports ay nagbabayad ng humigit-kumulang £20m bawat Pagsusulit).

May malabo rin tungkol sa light-meter, dahil ito ay magsasaad lamang kung ang ilaw, sa isang partikular na punto, ay bumuti o lumala. Ito ay pandagdag lamang sa pagbabasa ng isang umpire ng ilaw.

Basahin din ang | Ipinaliwanag ng deal ng IPL-Dream 11: Rs 217 crore na mas mababa at nananatili ang koneksyon ng Chinese

Ang mga patak ng ulan ay hindi makontrol, ngunit ang mga pagkaantala dahil sa masamang ilaw ay maiiwasan. (Pinagmulan: AP)

Ano ang mga mungkahi upang maiwasan ang masamang liwanag na makahadlang sa isang laban?

Ang mga Floodlight ay dapat na nag-aalok ng isang magagawang solusyon, ngunit ang paglipat ay napatunayang hindi sapat. Kaya, ang ilan sa kanila ay nag-eendorso ng mas maliwanag na mga ilaw sa baha, ngunit ang kulay ng bola ay maaaring maging isang sagabal, lalo na sa England kung saan ang bola ng wine-red na Duke ay maaaring mahirap makita sa ilalim ng mga ilaw. Ang pink na bola ay tila ang pinakasimpleng solusyon—alinman sa pagpapalit ng katulad na may edad na pink na bola para sa pula sa lumalalang liwanag o pagpili na gumamit ng isa bago ang isang laban na may hindi magandang pagtataya sa lagay ng panahon.

Ang argumento laban sa paglipat ay ang pink na bola ay gumagalaw nang labis, lalo na sa panahon ng takip-silim. Ang kontra-argumento ay na sa karamihan ng mga track ng Ingles, kahit na ang bola ng Duke ay umiikot nang husto. Ang isa pang mungkahi, na sinang-ayunan ng dating skipper ng England na si Michael Vaughan, ay isulong ang simula ng laban sa pamamagitan ng 30 minuto. Ang dating kuliglig at tagapagtanghal ng kuliglig sa BBC na si Isa Guha ay magkatulad: Sa golf tinitingnan nila ang lagay ng panahon at dinadala ang mga oras ng katangan kung kinakailangan. Masaya ang mga broadcasters na maging flexible, lalo na sa kasalukuyang sitwasyon. Maaaring may hamog, ngunit hindi nito binago nang husto ang mga kondisyon ng paglalaro.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: