Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Ipinaliwanag: Bakit maaaring tapusin ni Pangulong Joe Biden ang proyekto ng pipeline ng Keystone XL

Ang kontrobersyal na XL pipeline ay nag-uugnay sa mga buhangin ng langis sa lalawigan ng Alberta ng Canada sa mga refinery sa mga estado ng US ng Illinois at Texas.

Noong nakaraan, idineklara na ni Biden na kakanselahin niya ang permiso ng XL pipeline kung mahalal. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Matapos manungkulan ang hinirang na Pangulo ng US na si Joe Biden sa Miyerkules, ang isa sa mga unang aksyon na maaaring gawin ng Democrat ay pagkansela ng permit para sa bilyon na Keystone XL pipeline project , sabi ng ulat ng Canadian Broadcasting Corp (CBC).







Ang kontrobersyal na XL pipeline, kung binuo, ay magiging bahagi ng isang mas malaking network ng pipeline na umiiral na. Ang gumaganang network na ito, na tinatawag ding Keystone, ay nag-uugnay sa mga oil sands sa lalawigan ng Alberta ng Canada sa mga refinery sa mga estado ng US ng Illinois at Texas.



Ano ang panukala ng Keystone XL?

Ang Keystone XL ay ang iminungkahing ika-apat na yugto ng network ng Keystone Pipeline sa pagitan ng Canada at US, na naglalayong paikliin ang distansya sa pagitan ng mga oil sands ng Alberta at Texas Gulf Coast, kung saan matatagpuan ang karamihan sa mga refinery ng North America.



Kumpleto na ang unang tatlong yugto ng Keystone, at kasalukuyang nagdadala ng 5.5 lakh barrels ng langis araw-araw papunta sa US mula sa Canada sa pamamagitan ng mas mahabang ruta.

Ang nakaplanong 1,897 km XL pipeline na mas direktang ruta, pati na rin ang mas malaking diameter, ay magpapalakas sa supply ng langis mula sa Canada, na posibleng magdala ng 8.3 lakh barrels ng langis bawat araw. Pribado itong tutustusan, na may mga gastos sa pagtatayo na ibinabahagi ng TC Energy na nakabase sa Canada at iba pang kumpanya ng langis. Ang XL pipeline ay magdadala ng parehong Canadian at American na langis sa mga refinery sa Texas, kung saan maaari itong i-export.



Kaya, bakit bumuo ng isang mas maikling ruta?

Ang isang pangunahing dahilan ay ang mga oil sands sa Canada ay landlocked, at ang direktang koneksyon sa mga internasyonal na merkado sa pamamagitan ng mga refinery at daungan ng Texas ay nangangahulugan na maaari pa itong paunlarin. Makikinabang ito sa industriya ng enerhiya sa parehong Canada at US.



Ang isa pang mahalagang dahilan na nakasaad ay na kung ang Hilagang Amerika ay magtataas ng sarili nitong suplay ng langis, maaari pa nitong bawasan ang pag-asa nito sa mga pag-import mula sa Gitnang Silangan, kaya nagbibigay ng gasolina sa mas mababang presyo para sa mga domestic consumer. Sinabi ni Pangulong Donald Trump na 28,000 trabaho ang malilikha para sa pagtatayo ng pipeline.

SUMALI KA NA :Ang Express Explained Telegram Channel

Kung gayon, bakit may tutol sa proyekto?



Mayroong ilang mga grupo na may problema sa panukalang XL.

Sinasabi ng mga environmentalist na ang pagtatayo ng pipeline ay nangangahulugan ng isang pangako sa pagbuo ng Alberta oil sands, kung saan ang produksyon ng langis ay nakatakdang doblehin sa 2030. Nagtatalo sila na kung ang pipeline ay itinayo, ito ay magpapataas ng pag-asa ng North America sa fossil fuel. Hindi lamang nito aalisin ang pokus sa pagbuo ng mga nababagong mapagkukunan, kundi pati na rin ang magpapalala sa pagbabago ng klima.

May mga reklamo tungkol sa carbon footprint ng pagkuha ng langis ng Canada, masyadong. Ang gasolina na nakuha mula sa mga buhangin ng langis ng Alberta ay bitumen, isang mababang kalidad ng petrolyo. Ang proseso ng pagkuha nito ay mas katulad sa pagmimina kaysa sa kumbensyonal na pagbabarena ng langis, at bumubuo ng 15 porsiyentong mas maraming greenhouse emissions kumpara sa produksyon ng isang average na bariles ng langis na ginagamit sa US, ayon sa The Washington Post.

Mayroon ding pagsalungat sa estado ng US ng Nebraska, kung saan ang mga pagtagas mula sa pipeline ay maaaring magbanta sa Ogallala Aquifer, kabilang sa pinakamalaking reserbang sariwang tubig sa mundo na nagbibigay ng inuming tubig sa 20 lakh na tao sa walong estado ng US. Sinasabi ng mga eksperto na ang bitumen ng Canada ay maaaring maging partikular na nakakapinsala sa daanan ng tubig, dahil hindi tulad ng karaniwang krudo, na lumulutang sa ibabaw ng tubig kung sakaling may tumagas, ang ilan sa mga mabibigat na elemento ng bitumen ay naninirahan sa lupa, na nagiging sanhi ng mga kumbensyonal na teknolohiya sa paglilinis.

Ang mga grupo ng katutubong Amerikano ay sumalungat din sa proyekto, na nagsasabing ang pagtatayo ng pipeline ay makakaapekto sa mga suplay ng tubig sa agos ng marami sa kanilang mga reserbasyon.

At, paano naglaro ang isyung ito sa pulitika?

Dahil ang iminungkahing pipeline ay tumatawid sa internasyonal na hangganan, nangangailangan ito ng pag-apruba ng parehong pambansang pamahalaan. Bagama't inaprubahan ng Canada ang XL project noong 2010, inalis ito ni dating US President Barack Obama , isang Democrat, noong 2015, na nagsasabing madaragdagan nito ang greenhouse emissions, at aanihin ng Canada ang karamihan sa mga benepisyo ng proyekto.

Pagkatapos noong 2017, si Republican President Trump, na hayagang nagtatanong sa katotohanan ng pagbabago ng klima, ay binaligtad ang desisyon ni Obama sa lalong madaling panahon pagkatapos maupo, na nagpapahintulot sa pipeline na sumulong.

Ayon sa ulat ng Reuters, kasalukuyang ginagawa ang XL pipeline sa Canada, at kumpleto na ang pagtawid sa hangganan kasama ang US. Sa lahat ng estado ng US na dumadaan ang pipeline, ang konstruksyon ay nagaganap sa mga pump station, sabi ng ulat.

Ngayon, sa muling pagbabalik ng White House sa mga kamay ng Demokratiko, ang proyekto ay maaaring muling malagay sa panganib. Noong nakaraan, idineklara na ni Biden na kakanselahin niya ang permiso ng XL pipeline kung mahalal.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: