ExplainSpeaking: Mula sa Uttar Pradesh hanggang Manipur, kung paano lumaki ang per capita income sa 5 poll-bound states

Maraming akademikong pag-aaral — kapwa sa India at sa ibang lugar — ay nakakita ng isang malakas na ugnayan sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig tulad ng per capita na kita at pagganap ng elektoral

Ang mga migranteng manggagawa sa Uttar Pradesh ay nagsimulang umalis patungong Delhi matapos alisin ang mga paghihigpit sa lockdown noong Agosto 2020. (Express na larawan/Praveen Khanna)

ExplainSpeaking – Ang Economy ni Udit Misra ay isang lingguhang newsletter. Upang mag-subscribe, mag-click dito. O, para basahin ang artikulo sa ibaba, mag-sign up.

Minamahal na mga mambabasa,

Noong nakaraang linggo, inilabas ng Reserve Bank of India ang Handbook of Statistics on the Indian Economy, 2020-21. Ito ay isang taunang publikasyon at naglalaman ng detalyadong makasaysayang data sa iba't ibang mga parameter hindi lamang para sa India sa kabuuan ngunit para din sa mga indibidwal na estado. Sa larangang pampulitika, ang nakalipas na ilang buwan at linggo ay nakakita ng tumaas na aktibidad sa mga estado na nakatakdang maghalalan sa Assembly sa susunod na taon. Tatlong estado na — Nakita ng Uttarakhand, Gujarat at Punjab na pinalitan ng naghaharing partido ang Punong Ministro nito sa hangaring mapanatili ang kapangyarihan. Maaari bang magbigay ng kaunting liwanag ang handbook ng RBI sa kung paano gumanap ang mga estado na nakatali sa botohan? Talagang maaari.

Ang isang pangunahing variable na nilalaman sa handbook ng RBI ay ang per capita Net State Domestic Product. Sa madaling salita, ang variable na ito ay maaaring gamitin bilang proxy para sa per capita income sa isang estado. Ito ay, sa gayon, isang mabilis na paraan upang tiyakin ang pang-ekonomiyang kagalingan ng isang karaniwang residente sa isang partikular na estado. Mahalagang tandaan na ilang mga pag-aaral sa akademya — parehong sa India at sa ibang lugar — ay nakahanap ng isang malakas na ugnayan sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig tulad ng per capita na kita at pagganap ng elektoral. Siyempre, ang pagganap sa ekonomiya ay hindi ang tanging determinant ng mga resulta ng elektoral.

Para sa pagsusuring ito, lilimitahan natin ang ating sarili sa limang estado — Uttar Pradesh, Uttarakhand, Punjab, Goa at Manipur — na pumupunta sa mga botohan sa Marso 2022 dahil, sa oras na ang iba pang dalawang estado — Gujarat at Himachal Pradesh — pumunta sa mga botohan sa Nobyembre-Disyembre 2022, na-update sana ng RBI ang kasalukuyang handbook.

May tatlong pangunahing katanungan na dapat itanong kapag tinitingnan natin ang per capita NSDP data.

Una, ano ang ganap na antas sa bawat isa sa limang estado, at paano maihahambing ang kita ng isang karaniwang residente ng isang partikular na estado sa pambansang average?

Ang tsart sa ibaba ay nagbibigay ng sagot sa parehong mga tanong na ito. Tulad ng makikita, ang mga kita ng per capita sa Goa (Rs 3.04 lakh), Uttarakhand (Rs 1.59 lakh) at Punjab (Rs 1.19 lakh) ay mas mataas kaysa sa pambansang average (Rs 95,000). Ang Manipur (Rs 54,000) at Uttar Pradesh (Rs 44,600) ay halos kalahati ng pambansang average.

Per capita netong domestic product ng estado noong FY20 (sa Rs)

Ngunit ang mga halalan ng estado ay mga usapin sa antas ng estado at malabong maapektuhan ang alinman sa halalan ng UP o Goa ng malaking pagkakaiba — halos 7 beses — sa pagitan ng mga antas ng per capita na kita ng Goa at UP.

Ang mas malamang na mahalaga ay ang rate ng paglago ng per capita income sa limang taon bago ang halalan. Ito ang pangatlong malaking tanong.

Kaugnay nito, ang tsart sa ibaba ay nagbibigay ng isang larawan kung ano ang magiging hitsura ng mga bagay sa mga botante sa bisperas ng halalan. Ang chart na ito ay nag-plot ng (compound taunang) mga rate ng paglago (o CAGR) ng totoong per capita na kita para sa bawat isa sa limang estado pati na rin ang pambansang average para sa tatlong yugto ng panahon.

Mapa ng Blue bar ang taunang rate ng paglago sa pagitan ng 2012-13 (FY13) at 2016-17 (FY17). Ang limang taong yugtong ito ay nagmamarka ng panunungkulan ng nakaraang pamahalaan sa bawat estado. Halimbawa, sa UP, ito ay tumutukoy sa termino ng Samajwadi Party habang sa Punjab ay nagpapahiwatig ng rate ng paglago sa panahon ng pamumuno ni Shiromani Akali Dal.

Paano lumaki ang per capita income sa 5 poll-bound states

Ang Maroon bar ay tumutukoy sa rate ng paglago sa unang tatlong taon ng kasalukuyang termino — FY18 hanggang FY20. Ito ay isang mahalagang numero dahil ang rate ng paglago na ito ay tumutukoy sa panahon ng pre-Covid. Noong FY21, salamat sa pagkagambala ng Covid, lahat ng ekonomiya - pambansa at estado - ay dumanas ng matinding pag-urong. Kaya't ang pinakamahusay na maaaring makamit ng FY22 ay ang mabawi ang ganap na antas ng per capita na kita na huling nakita sa katapusan ng FY20.

Ang Orange bar ay isang pagtataya ng rate ng paglago sa kasalukuyang limang taong termino. Ito ay batay sa pag-aakalang ang ganap na antas ng per capita income ay babalik sa pre-Covid level (FY20) sa pagtatapos ng FY22.

Narito ang state-wise takeaways mula sa chart sa itaas

UTTAR PRADESH: Kahit na medyo mababa ang ranggo nito sa mga tuntunin ng per capita income, noong FY20, ang ekonomiya ng UP ay isa sa pinakamalaki sa lahat ng estado sa bansa. Ipinapakita ng data na ang per capita NSDP ay lumago sa 2.99% lamang sa unang tatlong taon (FY18 hanggang FY20) ng panuntunan ng BJP. Ito ay hindi lamang mas mababa kaysa sa pambansang average (4.6%) sa parehong panahon ngunit mas mababa rin kaysa sa 5% na rate na nakarehistro sa panahon ng pamamahala ng Samajwadi Party sa pagitan ng FY13 at FY 17.

Ang mas masahol pa ay kung isasaalang-alang ng isa ang Covid, sa pagtatapos ng FY21, ang mga antas ng per capita NSDP ng UP ay bumagsak nang husto, na nagreresulta sa taunang rate ng paglago na 0.1% lamang para sa unang apat na taon ng panuntunan ng BJP.

Kung ipagpalagay natin na ang lahat ng pag-ikli sa mga kita ng per capita sa FY21 ay mababawi sa FY22, magreresulta pa rin ito sa pag-drag pababa sa taunang rate ng paglago ng per capita na kita sa 1.8% lamang para sa buong limang taong termino mula FY18 hanggang FY22. Ang rate ng paglago na ito ay magiging makabuluhang mas mababa kaysa sa pambansang average na 2.7% para sa parehong limang taon.

Ayon sa ANI, Noong Setyembre 5, ang Punong Ministro ng UP ay naiulat na nagsabi: Sa susunod na 5 taon, ang per capita income ng Uttar Pradesh ay lalampas sa per capita income ng bansa.

Para mangyari ito, ang kita ng per capita ng UP ay kailangang lumago sa taunang rate na higit sa 22% (ipagpalagay na ang pambansang per capita na kita ay lumalaki sa 5% lamang bawat taon) sa pagitan ng FY23 at FY27 — malayong-malayo sa 2.9% na taunang rate na nakarehistro ang estado sa tatlong taon bago ang pagkagambala ng Covid.

PUNJAB: Sa unang tatlong taon ng termino nito bago ang epekto ng Covid, nakita ng gobyerno ng Kongreso na lumago ng 4% bawat taon ang per capita incomes. Ito ay hindi lamang isang lilim na mas mababa kaysa sa 4.3% taunang rate ng paglago sa ilalim ng gobyerno ng SAD-BJP noong Fy13 at FY17 ngunit mas mababa rin kaysa sa pambansang average na rate na 4.6% sa panahong ito.

Salamat sa Covid, malamang na magtatapos ang gobyerno ng Kongreso na may taunang rate ng paglago na 2.4% lamang para sa limang taong termino nito — muli na mas mababa kaysa sa pambansang average (2.7%).

Isang trabahador ang pumawi sa kanyang uhaw sa Grain Market sa Patiala. (Express na larawan/Harmeet Sodhi)

GOA: Sa lahat ng estadong isinasaalang-alang dito, ang Goa ang may pinakamataas na kita sa bawat kapita. Higit pa rito, mayroon itong pamahalaan ng BJP mula noong simula ng FY13. Gayunpaman, tulad ng ipinapakita ng halos hindi umiiral na mga bar para sa Goa, ang mga kita ng per capita ay aktwal na nagkontrata sa pagitan ng FY18 at FY20. Malamang na sa FY21, mas bumagsak ang mga antas ng kita; sa ngayon, ang RBI ay walang data ng FY21.

Malamang na kahit na sa katapusan ng FY22, ang mga kita ng per capita sa Goa ay magiging mas mababa kaysa sa kung ano sila noong FY18. Ang pag-urong na ito, o sa pinakamaganda, ang anemic na paglago ay darating sa likod ng mga kita ng per capita na lumalago lamang ng 3.4% bawat taon sa panahon ng Fy13 at FY17.

Kung pinagsama-sama — Fy13 hanggang FY17 at FY18 hanggang Fy22 — ang kita ng per capita ay lalago sa taunang rate na 1.6% lamang sa nakalipas na dekada ng panuntunan ng BJP.

UTTARAKHAND: Kahit na ang estadong ito (na naunang bahagi ng undivided UP) ay mayroong tatlong Punong Ministro sa huling apat na taon ng pamamahala ng BJP at limang CM sa nakalipas na siyam na taon, ito ay nagrehistro ng higit sa average na paglago sa per capita na kita. Sa ilalim ng panuntunan ng Kongreso sa pagitan ng Fy13 at FY17, ang rate ng paglago ay 6.7% — mas mataas sa pambansang average. Sa unang tatlong taon ng kasalukuyang termino - iyon ay, sa yugto ng pre-Covid - ang mga kita ng per capita ay lumago kasabay ng pambansang average.

Higit pa, kahit na pagkatapos ng epekto ng Covid, ang panuntunan ng gobyerno ng BJP sa pagitan ng Fy18 at FY22 ay malamang na makakita ng paglago ng per capita na kita sa taunang rate na mas mataas lang kaysa sa pambansang average.

MANIPUR: Sa yugto ng pre-Covid — FY18 hanggang FY20 — nagawa ng gobyerno ng BJP na itaas ang mga kita ng per capita sa 4.6% bawat taon. Ito ay hindi lamang naaayon sa pambansang average ngunit, higit sa lahat, higit na mas mataas kaysa sa 3.5% taunang rate ng paglago na nakamit noong FY13 at FY17 noong nasa kapangyarihan ang Kongreso.

Siyempre, binawasan ng Covid ang mga antas ng kita sa bawat capita ngunit ang pagbabawas ng rate ng paglago ay malamang na kasabay ng pambansang average sa pagitan ng FY18 at FY22.

Manatiling ligtas at ibahagi ang iyong mga pananaw at query sa udit.misra@expressindia.com

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: