ExplainSpeaking: Ano ang sinabi ng IMF tungkol sa Indian, pandaigdigang ekonomiya
Ang Covid-19 ay mag-iiwan sa mundo ng higit na kahirapan, mas mataas na hindi pagkakapantay-pantay, at matinding pag-urong sa akumulasyon ng human capital
Nagbebenta ang mga vendor ng prutas at gulay sa tabi ng mga trak sa lugar ng Burrabazar ng Kolkata Minamahal na mga mambabasa,
Ang isa sa mga mas kawili-wiling panipi ay iniuugnay kay David Lloyd George, ang Punong Ministro ng Britanya noong Unang Digmaang Pandaigdig.
Huwag matakot na gumawa ng isang malaking hakbang kung ang isa ay ipinahiwatig. Hindi ka maaaring tumawid sa isang bangin sa dalawang maliliit na pagtalon.
Ang isang halimbawa ay ang kapansin-pansing naiibang diskarte na pinagtibay ng Kings XI Punjab at Mumbai Indians habang hinahabol ang mga target sa panahon ng dalawang back-to-back na super over noong Linggo ng gabi.
Ipinadala ng koponan ng Punjab ang kanilang pinakamalaking hitter — si Chris Gayle — at nakipag-deal sa mga hangganan. Ang koponan ng Mumbai, sa kabaligtaran, ay hindi nagpadala sa kanilang pinakamalalaking hitters o sinubukang tumama sa malinis na mga hangganan.
Mukhang Mumbai - na humahabol sa kalahati ng mga pagtakbo na kalaunan ay hinabol ng Punjab sa ikalawang super over - umaasa na dapat gawin ito ng mga single kaya bakit pilitin ang kanilang sarili. Pangwakas na resulta: Nabigo silang gumawa ng 6 na pagtakbo sa 6 na bola, habang ang kanilang pinakamalaking baril — si Kieron Pollard — ay nakaupo sa shed na nakasuot ng pad.
Ang newsletter na ito ( kung hindi ka pa nakasubscribe click here ), siyempre, ay tungkol sa ekonomiya ng India ngunit dito rin ang kuwento ay naging kakila-kilabot na katulad.
Kung sinusunod mo ang mga pagpipilian sa patakaran ng gobyerno mula noong simula ng pandemya ng Covid-19, marami ka na sanang nabasa tungkol sa kung paano hindi sapat ang nagawa ng gobyerno sa patakaran sa pananalapi — ibig sabihin, direktang paggasta mula sa sarili nitong account — at higit na umaasa na ang patakaran sa pananalapi ng Reserve Bank of India - sa pamamagitan ng mas mababang mga rate ng interes at mas maraming pera para sa mga pautang - ay sa halip ay bubuhayin ang ekonomiya.
Ang isang tiyak na mariin na tugon sa pananalapi ay katulad ng pagpapadala ng mga matitigas na hitters habang ang diskarte ng pag-asa na ang mas mababang mga rate ng interes ay makaakit sa mga negosyo na mamuhunan (kahit na walang demand) sa ekonomiya ay katulad ng pag-asa na dapat gawin ito ng mga single.
Iyon ang dahilan kung bakit ang mga regular na mambabasa ng ExplainSpeaking ay hindi magugulat nang maging malinaw na ang India ay isa sa mga pangunahing naapektuhan ng pinakamasamang ekonomiya sa mundo.
Siyempre, sa kabila ng opisyal na data, ang katotohanang ito - na ang India ay isa sa pinakamalubhang naapektuhan - ay paulit-ulit na tinututulan.
Kaugnay nito, ang kamakailang pagpapalabas ng International Monetary Fund (IMF) Nagbibigay ang World Economic Outlook (WEO) ng ilan pang matibay na ebidensya.
Una, ang tsart sa ibaba ay nagpapakita kung paano natamaan ang industriyal na produksyon sa ilan sa mga pangunahing ekonomiya ng mundo. Tulad ng makikita, ang India ay nakakuha ng pinakamalalim na hit.
Tulad ng makikita, ang India ay nakakuha ng pinakamalalim na hit. Ang pangalawang kawili-wiling figure — chart sa ibaba — sa ulat ng IMF ay tumutukoy sa kung paano nag-stack up ang mga bansa kapag ang inaasahang pagkalugi ng GDP sa maikling panahon (2019 hanggang 2021) ay inihambing sa inaasahang pagkalugi ng GDP sa katamtamang termino (2019 hanggang 2025).
Nai-map ng IMF ang porsyento ng pagkakaiba sa aktibidad ng ekonomiya sa pagitan ng mga update nito sa WEO noong Enero at Oktubre. Dahil dito, kung mas malayo ang isang bansa sa parehong X at Y axes, mas malala ito sa kalagayan ng pandemya.
Tulad ng makikita mula sa tsart na ito, inaasahan ng IMF na ang India ay hindi lamang ang pinakamalubhang apektado sa maikling termino kundi pati na rin sa katamtamang termino. Mahalagang tandaan na ang katamtamang termino ay nagtatapos sa pagtatapos ng kasalukuyang pamahalaan.
Karamihan sa mga ekonomiyang karaniwang ikinukumpara ng India — gaya ng China (CHN), US (USA), Pakistan (PAK), Indonesia (IDN) at Brazil (BRA) — ay malamang na hindi gaanong maapektuhan.
Maaari mong basahin ang paliwanag na ito upang maunawaan kung paano ito nangyari at kung ano ang kahalagahan nito : Bakit ang paghahambing sa pagitan ng India, Bangladesh per capita GDP ay nakakuha ng atensyon ng lahat
Karamihan sa mga ekonomiyang karaniwang ikinukumpara ng India — gaya ng China (CHN), US (USA), Pakistan (PAK), Indonesia (IDN) at Brazil (BRA) — ay malamang na hindi gaanong maapektuhan. Tulad ng nangyari, ang pag-update ng WEO ng IMF ay nakatanggap ng pinakamataas na atensyon para sa paghahanap nito na sa 2020 ang kita ng per capita ng Bangladesh ay mas mataas kaysa sa kita ng per capita ng India. Maaari mong basahin ang paliwanag na ito upang maunawaan kung paano ito nangyari at kung ano ang kahalagahan nito.
Sa kabila ng India, gayunpaman, ang pag-update ng WEO ay may ilang iba pang pangunahing mga payo na may kaugnayan para sa mga tagamasid ng pandaigdigang ekonomiya.
Halimbawa, ano ang prognosis ng IMF tungkol sa pandemya ng Covid-19? Gaano ito katagal? At ano ang mga inaasahang paglago sa buong mundo?
Taliwas sa nangyari sa kaso ng India — kung saan dinoble ng IMF ang rate ng contraction ng GDP mula noong pag-update ng WEO noong Hunyo — sa buong mundo, ang larawan ay naging mas mahusay.
Ang pandaigdigang paglago ay inaasahang uubusin ng 4.4 porsyento sa 2020 at inaasahang lalago sa 5.2 porsyento sa 2021. Pagkatapos ng 2021, ang pandaigdigang paglago ay magiging katamtaman hanggang 3.5 porsyento.
Ipinapalagay iyon ng baseline projection pagpapanatili ng pagitan mula sa kapwa-tao magpapatuloy hanggang 2021 ngunit maglalaho sa paglipas ng panahon habang lumalawak ang saklaw ng bakuna at bumubuti ang mga therapy. Ang lokal na paghahatid ay ipinapalagay na dadalhin sa mababang antas sa lahat ng dako sa katapusan ng 2022, sinabi ng ulat ng IMF.
Siyempre, ang IMF ay nagbigay din ng iba pang mga sitwasyon kapag ang mga bagay ay naging mas mahusay o mas masahol pa kaysa sa inaasahan ng baseline.
Sa unang alternatibo - ang downside - na naglalaman ng virus ay nagpapatunay na isang mas mahirap at matagal na pakikibaka hanggang ang isang bakuna ay malawak na magagamit. Sa pangalawang alternatibo - ang baligtad - ipinapalagay na ang lahat ng mga sukat ng paglaban sa virus ay magiging maayos.
Ang susunod na apat na chart ay nagpapakita, clockwise, kung paano ang totoong GDP ng mundo, ang rate ng paglago ng totoong GDP sa mundo, ang totoong GDP ng Mga Umuusbong Market (gaya ng India), at ang totoong GDP ng Mga Advanced na Ekonomiya ay malamang na magkasya sa baseline na senaryo ng paglago na detalyadong mas maaga.
I-click upang sundan ang Express Explained sa Telegram
Mga alternatibong ebolusyon sa paglaban sa covid-19 Halimbawa, sa downside scenario, ang tunay na rate ng paglago ng GDP (tingnan ang pangalawa sa apat na sub-chart) sa 2021 ay magiging halos 3 porsyentong puntos na mas malala kaysa sa 5.2 porsyentong paglago. Sa madaling salita, maaaring ito ay isang pandaigdigang rate ng paglago na 2.2 porsyento sa 2021.
Panghuli, narito ang tatlo pang nakababahalang takeaways mula sa pinakabagong update ng WEO.
Isa, nakatakdang tumaas ang kahirapan.
Babaligtarin ng pandemya ang pag-unlad na nagawa mula noong 1990s sa pagbabawas ng pandaigdigang kahirapan at malapit sa 90 milyong tao ay maaaring mahulog sa ibaba ng .90 sa isang araw na threshold ng kita ng matinding kawalan, sabi ng IMF.
Ikalawa, tataas pa ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita.
Ang pandemya ay may partikular na masamang epekto sa mga taong mas mahina sa ekonomiya, kabilang ang mga mas batang manggagawa at kababaihan. Ang pasanin ng krisis ay bumagsak nang hindi pantay sa mga sektor.
Mahalagang tandaan na habang bumababa ang pandaigdigang kahirapan mula noong unang bahagi ng 1990s, tumaas ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita (tingnan ang mga tsart sa ibaba) sa karamihan ng mga bansa. Ang pandemya ay magpapalala pa nito.
Gayundin sa ExplainSpeaking | Gaano katatag ang pagbawi ng ekonomiya ng India pagkatapos ng Covid-19 lockdown?
Pagbabago sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita mula noong 1990 Panghuli, ang akumulasyon ng human capital ay maibabalik.
Binanggit ng IMF ang UNESCO (2020), na, sa turn, ay tinatantya na higit sa 1.6 bilyong mag-aaral sa buong mundo ang naapektuhan ng mga pagsasara ng paaralan at unibersidad. At dahil maraming paaralan ang nagbibigay ng libre o subsidized na pagkain sa mga bata mula sa mababang kita na mga sambahayan, ang mga pagsasara ay maaaring magresulta sa higit na kawalan ng seguridad sa pagkain at hindi magandang nutrisyon para sa mga bata mula sa mga tahanan na iyon.
Ang online at distance learning ay maaaring kumilos bilang isang pansamantalang tulay, ngunit hindi ito isang epektibong kapalit, sabi nito. Ang mas mababang panghabambuhay na pag-aaral ay nauugnay sa mas mababang panghabambuhay na kita at ang naantala na pag-aaral ay nauugnay din sa mas mababang kita na mga trajectory ayon sa IMF.
Kaya't ang mga gumagawa ng patakaran ay kailangang harapin ang higit na kahirapan, mas mataas na hindi pagkakapantay-pantay, at matinding pag-urong sa akumulasyon ng human capital habang inilarawan nila ang kanilang susunod na hakbang ng pagkilos. At, baka makalimutan natin, kailangang humanap ng mga solusyon ang mga gumagawa ng patakaran kahit na patuloy na tumataas ang antas ng utang, salamat sa pagbagsak ng mga kita ng gobyerno at pagtaas ng mga paggasta.
Ang lahat ng mga hamon na ito ay pinalalakas sa kaso ng India dahil, tulad ng ipinakita muli, ito ay isa sa mga pinakamasama.
Manatiling ligtas!
Udit
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan:
