Ipinaliwanag: Sino ang Chicago 7, at ano ang nangyari sa panahon ng kanilang paglilitis?

Ang paglilitis sa Chicago seven ay isang mahalagang sandali sa kasaysayan ng Amerika dahil nagtaas ito ng mga katanungan sa unang pag-amyenda sa konstitusyon at nagbigay-liwanag sa pag-aaway ng kultura sa bansa.

Magsisimulang mag-stream ang Trial of the Chicago 7 sa Netflix mula Oktubre 16. (Larawan: Netflix)

Ang taong 1968 ay madalas na nakikita bilang ang pinakamaligalig na taon sa ika-20 siglong kasaysayan ng Amerika. Nagsimula na ang digmaan sa Vietnam, ang aktibistang karapatang sibil na si Martin Luther King Jr. ay pinaslang na nagresulta sa marahas na kaguluhan, at ang halalan sa pagkapangulo ay naging isang reperendum sa digmaang itinakda laban sa background ng mga protesta at sagupaan sa pagitan ng publiko at mga awtoridad ng estado. Ang filmmaker na si Aaron Sorkin, sa kanyang kamakailang makasaysayang drama, ay gumawa ng isang mahalagang dahon sa dramatikong taon na ito.

Ang 'The trial of Chicago 7' na inilabas sa Netflix mas maaga sa buwang ito ay ang kuwento ng pitong (sa una walong) anti-Vietnam war protesters na kinasuhan ng pagsasabwatan at pag-uudyok ng mga kaguluhan sa 1968 Democratic National Convention sa Chicago. Sinusundan ng pelikula ang drama na naganap sa panahon ng paglilitis sa Chicago 7, sa maraming pagkakataon na naglalabas ng mga diyalogo nang diretso mula sa courtroom habang binibigkas ang mga ito. Sa pagtatapos ng paglilitis, lima sa pitong nasasakdal ang nahatulan sa pag-uudyok ng mga kaguluhan at lahat sila ay binigyan ng mahabang sentensiya dahil sa pagsuway sa korte. Gayunpaman, noong 1972, ang paghatol ay binawi ng United States Court of Appeals para sa ikapitong sirkito sa kadahilanang ang hukom ay may kinikilingan sa lahi at kultura sa kanyang hatol.

Ang pagsubok ng Chicago seven ay isang mahalagang sandali sa kasaysayan ng Amerika dahil nagtaas ito ng mga katanungan sa unang pag-amyenda sa konstitusyon at nagbigay-liwanag sa pag-aaway ng kultura sa bansa. I-click upang sundan ang Express Explained sa Telegram

Sino ang pitong (walo) ng Chicago?

Noong Agosto 1968, ang mga lansangan ng Chicago ay makapal sa mga demonstrasyon, rally, martsa at rock concert na nagpoprotesta laban sa digmaan sa Vietnam. Sa takbo ng mga protesta, sumiklab ang marahas na sagupaan sa pagitan ng mga demonstrador at pulis, at lumaki sa isang ganap na kaguluhan. Gumamit ang pulisya ng tear gas, pandiwang at pisikal na pananakot para maiwasan ang mga nagprotesta sa mga lansangan. Sa sumunod na mga araw, ilang inaresto ang mga pulis at agresibong pinigilan ang mga mamamahayag sa pagko-cover sa insidente.

Sa libu-libo sa mga lansangan, walong organizer ang inakusahan ng federal justice system na nag-udyok sa mga kaguluhan. Ang walo sa Chicago ay mahalagang mukha sa iba't ibang grupo ng aktibista. Ang tanging bagay na nagtali sa kanila ay isang ibinahaging pagpuna sa gobyerno ng Amerika. Sina Abbie Hoffman at Jerry Rubin ay mga co-founder ng mataas na theatrical, kontra-kulturang rebolusyonaryong kilusan na tinatawag na Youth International Party, na ang mga miyembro ay kilala bilang 'Yippies'. Pinangunahan ni David Dellinger ang 'National Mobilization Committee to End the War in Vietnam', at isa sa pinakanakatatanda sa walo. Sina Tom Hayden at Rennie Davis ay dating pinuno ng Students for a Democratic Society. Si Lee Weiner ay isang research assistant sa Northwestern University at si John Froines ay propesor ng Chemistry sa Oregon University.

Ang ikawalong nasasakdal, si Bobby Seale, ay ang nagtatag ng Black Panthers Party sa Oakland, California, isang organisasyong pampulitika ng Black na nagsagawa ng patrol ng mga armadong mamamayan, na sinusubaybayan ang pag-uugali ng puwersa ng pulisya ng Oakland. Si Seale at ang hukom, si Julius Hoffman ay palaging nagkakasalungatan, na ang huli ay gumagawa ng mga pahayag na rasista laban sa kanya. Inutusan ni Hoffman si Seale na mabusalan, at sa wakas ay idineklara ang isang mistrial sa kanyang kaso, na hinatulan siya ng apat na taon sa bilangguan. Dahil dito, pitong nasasakdal ang naiwan sa paglilitis.

Suriin | The Trial of the Chicago 7 review: Ang pelikula ni Aaron Sorkin ay kamangha-manghang

Ano ang nangyari sa panahon ng paglilitis?

Nagsimula ang pagsubok noong taglagas ng 1969 at nagpatuloy sa susunod na limang buwan. Ang walo sa Chicago ay kinasuhan ng pakikipagsabwatan sa pagtawid sa mga hangganan ng interstate na may layuning magdulot ng kaguluhan. Ang istoryador na si Bruce Ragsdale sa kanyang research paper, 'The Chicago seven: 1960s radicalism in the federal courts' ay sumulat tungkol sa paglilitis, ginamit ng mga nasasakdal at kanilang mga abogado ang courtroom bilang isang plataporma para sa malawak na pagpuna sa lipunang Amerikano at isang halos anarkiya na hamon sa pagiging lehitimo ng awtoridad ng pamahalaan. Ang halos limang buwang paglilitis ay naglalarawan ng kontrobersya at kadalasang theatrical na katangian ng mga pampublikong gawain noong huling bahagi ng 1960s at unang bahagi ng 1970s.

Ang namumukod-tangi sa panahon ng paglilitis ay ang dami ng mga teatro na ginamit ng mga nasasakdal at ng kanilang mga abogado sa paglalahad ng kanilang kaso. Halimbawa, hindi nagkasala si Rubin sa pamamagitan ng nakataas na kamao, habang si Hoffman, nang ipakilala sa hurado, ay hinalikan sila. Sa kung ano ang isa sa mga pinaka-dramatikong sandali sa paglilitis, sina Hoffman at Rubin ay pumasok sa silid ng hukuman na nakasuot ng hudisyal na damit, inihagis ang mga ito sa pintuan at tinapakan ang mga ito bilang isang paraan upang ipakita ang paghamak laban sa awtoridad ng hudisyal. Sa sobrang madaling pagreact ni judge Hoffman sa mga demonstrasyon sa courtroom, nakadagdag lang ito sa drama ng mga paglilitis.

Ipinaliwanag: Bakit makabuluhan ang pelikulang Netflix na 'The Trial of the Chicago 7'

Ang depensa ay tumawag ng higit sa isang daang saksi, marami sa kanila ay mga bystanders na tumestigo tungkol sa walang dahilan na karahasan ng pulisya at mga pinsala sa mga demonstrador. Ang mga kilalang manunulat at performer tulad nina Allen Ginsberg, Dick Gregory, at Judy Collins ay nagpatotoo din sa mapayapang layunin ng mga demonstrador.

Pagkatapos ng yugto ng argumento, habang pinag-isipan ng hurado ang hatol, binanggit ni Judge Hoffman ang mga nasasakdal at kanilang mga abogado para sa 159 na bilang ng criminal contempt. Ang ilan sa mga hinatulan ay para sa mga pagsabog at pagmumura sa silid ng hukuman, marami ang para sa pagtawa at ang iba ay batay sa pagtanggi ng isang nasasakdal na bumangon habang ang hukom ay pumasok o umalis sa silid ng hukuman, sabi ni Ragsdale. Sa wakas noong Pebrero 19, 1970 ibinalik ng hurado ang hatol nito. Si Froines at Weiner ay pinawalang-sala, habang ang natitirang mga nasasakdal ay nahatulan ng pagtawid sa mga linya ng estado na may layuning mag-udyok ng mga kaguluhan at magbigay ng mga nakakaalab na talumpati. Sila ay pinagmulta ng 00 bawat isa at sinentensiyahan ng limang taon sa bilangguan. Pagkalipas ng dalawang taon, binaligtad ang sentensiya.

Gayundin sa Ipinaliwanag | Bakit lahat maliban sa Kazakhstan ay nagalit sa Borat sequel?

Ang cinematic na representasyon ni Sorkin sa paglilitis ay nagtatapos sa isang medyo hindi malilimutang tala, dahil si Haydon (ginampanan ni Eddie Redmayene), ay nag-aalok ng isang pahayag sa korte bago ang hatol, binabasa ang mga pangalan at edad ng 4,752 na opisyal mula sa mga tropang US na naging napatay sa digmaan sa Vietnam mula nang magsimula ang paglilitis laban sa walo sa kanila.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: