ExplainSpeaking: Bakit ang mga kontrol sa presyo na ipinag-uutos ng gobyerno ay isang nakakalito na negosyo kahit para sa mga mahahalagang gamot

Sa halip na mga kontrol sa presyo, dapat mamuhunan ang mga pamahalaan sa pagbibigay ng pampublikong pangangalaga sa kalusugan.

Ilang kumpanya ng parmasyutiko ang humingi na ngayon ng kalayaan na markahan ang mga presyo ng iba pang mahahalagang gamot, tulad ng paracetamol. (Larawan para sa representasyon: Reuters)

Minamahal na mga mambabasa,

Nagtataka ka ba: Bakit hindi na lang nilimitahan ng gobyerno ang mga presyo ng ilang mga bilihin (sabihin ang mahahalagang gamot, petrolyo, at diesel) at mga serbisyo (sabihin ang mga tiket sa eroplano) sa ekonomiya at ayusin ang sahig para sa iba (sabihin ang pinakamababang sahod, bahay upa)?

Tiyak, ang mga airline na naniningil ng napakataas na presyo sa panahon ng baha sa Chennai ilang taon na ang nakakaraan ay kailangang ma-ropeed, tama ba? Ganun din, hindi ba mas maganda kung ayusin na lang ng gobyerno ang presyo ng petrolyo at diesel? At hindi ba natin ibababa ang kahirapan sa pamamagitan ng pagtataas ng minimum na sahod? At hindi ba naging masinop na ang regulator ng gamot ng India ay nagdala ng dumaraming bilang ng mga gamot sa ilalim ng kontrol sa presyo sa mga nakaraang taon?

Kung mukhang nakakaakit sa iyo ang mga argumentong ito, malamang na ang desisyon noong nakaraang linggo ng National Pharmaceutical Pricing Authority (NPPA) — na payagan ang mga kumpanya ng parmasyutiko na taasan ang presyo ng mahahalagang blood thinner. heparin ng hanggang 50 porsyento — ay magiging kakaiba ka. Lalo na dahil ang heparin ay kabilang sa mga mahahalagang gamot na kailangan para labanan ang patuloy na pandemya ng Covid-19.

Ang pagtaas na ito ay salungat sa nakaraang kalakaran. Ayon sa isang pagsusuri ni Amir Ullah Khan ng Indian School of Business, ang bilang ng mga gamot na nasa ilalim ng kontrol sa presyo ay patuloy na tumaas mula 74 lamang noong 1995 hanggang 860 noong 2019. Sa nakalipas na ilang taon, agresibong nilimitahan ng NPPA ang mga presyo ng ilang mga gamot at suplay na medikal, simula sa pagbabawas ng mga presyo ng coronary stent ng 80% noong 2017.

Ang Heparin, gayunpaman, ay ang pinakabagong halimbawa lamang. Tulad ng naiulat sa ang website na ito , sa unang pagkakataon na dinagdagan ng NPPA ang Ang mga presyo ng mga gamot na nasa ilalim ng kontrol sa presyo ay noong Disyembre 2019 . Noong panahong iyon, itinaas nito ang mga presyo ng 21 na gamot, na mahalaga sa mga programa sa pampublikong kalusugan, ng 50 porsyento. Ang mga gamot na ito ay kadalasang ginagamit bilang unang linya ng paggamot at kasama ang BCG vaccine para sa tuberculosis, bitamina C, ilang antibiotics, ang anti-malarial na gamot na chloroquine at leprosy medication dapsone bukod sa iba pa.

Bukod dito, ilang kumpanya ng parmasyutiko ang humingi na ngayon ng kalayaan na markahan ang mga presyo ng iba pang mahahalagang gamot, tulad ng paracetamol.

ExplainSpeaking: Parehong tinitimbang ng New Delhi at Beijing ang kanilang mga opsyon - ano kaya sila?

Maaari mong makatuwirang itanong: Bakit ang gobyerno ay nagtataas ng mga presyo sa gitna ng isang krisis sa kalusugan? Hindi ba ito ang panahon na ang mga tao ay higit na nangangailangan ng murang gamot?

Ang sagot ay medyo simple: Sinabi ng NPPA na may kakapusan sa mga input na kinakailangan para sa paggawa ng mga gamot na ito. Ang kakapusan ay nagpapahiwatig ng mas mataas na gastos sa pagmamanupaktura, na, sa turn, ay nangangailangan ng mas mataas na presyo. Sa isang antas, hindi ito rocket science.

Iyan ang mahalagang papel ng mga presyo: Sinasalamin nila ang kasalukuyang estado ng supply at demand sa isang ekonomiya at gumagana bilang isang mekanismo ng insentibo para sa mga prodyuser na gumawa ng higit pa kapag tumaas ang mga presyo at para sa mga mamimili na kumonsumo ng higit pa kapag bumaba ang mga presyo.

Ang implicit logic ay na ang pagpayag sa mga presyo ng mga gamot na ito na tumaas ay tutugon sa kakulangan na iyon at, sa gayon ay mapalakas ang supply.

Iyon ay nagdadala sa amin sa tanong na: Bakit itinatakda ang mga presyo sa unang lugar?

Iyon ay dahil masyadong madalas ang mga gumagawa ng patakaran - sa buong mundo - ay naniniwala na ang paglalagay ng mga presyo ay magtitiyak ng supply para sa lahat. Ngunit ang paniwalang ito ay sumasalungat sa mga pangunahing batas ng ekonomiya. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang pag-cap sa mga presyo ay may posibilidad na sugpuin ang supply, dagdagan ang demand at sa gayon ay lumikha ng mga kakulangan.

Mayroon din itong maraming iba pang hindi sinasadyang mga kahihinatnan. Halimbawa, kung aayusin mo ang presyo ng isang produkto (sabihin nating isang kotse o isang ice cream cone), malamang na bawasan ng mga producer ang mga gastos, gumamit ng mga input na mababa ang kalidad at kumita sa ganoong paraan.

O, kung aayusin mo ang presyo ng petrolyo sa Rs 10 kada litro, kung gayon maraming tao ang magdedemand nito na magkakaroon ng walang katapusang pila at napakalaking pag-aaksaya ng oras.

Sinisira din ng isang price cap ang anumang insentibo upang ilagay ang kakaunting mapagkukunan sa pinakamahusay na paggamit. Bakit ako mahihirapan sa pagkuha ng isang kalakal mula sa punto A hanggang sa punto B kung hindi ako makakakuha ng karagdagang pera para sa paggawa nito?

Ang hindi maiiwasang lohika ng mga presyo na ito ay nangangahulugan din ng pagtatakda ng mga antas ng presyo ng gobyerno — gaya ng pinakamababang sahod o mga kontrol sa upa — ay may posibilidad ding makamit ang eksaktong kabaligtaran ng kung ano ang nilalayon.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Halimbawa, kung doblehin mo ang pinakamababang sahod sa bansa ngayon, maaari kang makinabang sa ilang mga may trabaho na ngunit sisirain mo ang mga pagkakataon ng marami pang hindi na magtatrabaho sa hinaharap dahil masyadong magastos ang pagbabayad ng minimum na sahod. . Sa epekto, sa pamamagitan ng pagtataas ng pinakamababang sahod na labis sa produktibidad, maaaring pahirapan ng mga gumagawa ng patakaran ang karamihan sa mga manggagawa.

Kaya naman kadalasan ang wage subsidy (kung saan binabayaran ng gobyerno ang pagkakaiba sa pagitan ng gustong ibayad ng producer at kung ano ang itinuturing ng gobyerno na minimum wage) ay itinuturing na mas mahusay na interbensyon kaysa sa pagtaas ng minimum na sahod.

Ngayon, marami sa inyo ang maaaring magsabi: Ngunit ang kalusugan ay hindi katulad ng ibang kalakal gaya ng kotse o gasolina. Bakit hindi dapat limitahan ang mga presyo ng gamot?

Ang proseso ng pagtuklas ng mga lunas at paggawa ng mga gamot ay sumusunod sa parehong mga batas ng ekonomiya at mga merkado na ginagawa ng paggawa ng isang bagong disenyo ng kotse o isang bagong makina ng sasakyang panghimpapawid o paglikha ng isang bagong uri ng biskwit. Kung mayroon man, ang mga pagkakataon ng pagkabigo sa industriya ng pharma ay maaaring mas mataas at ang proseso ay higit na hinihingi sa mga tuntunin ng pera at oras na pamumuhunan na kinakailangan upang maging matagumpay.

Kaya't ang pagtakip sa mga presyo ng gamot ay maaaring magbigay ng agarang lunas ngunit mayroon din itong masamang epekto.

Natuklasan ng isang papel ng National Bureau of Economic Research noong 2005 na ang pagbabawas ng mga presyo ng 40 hanggang 50 porsyento sa Estados Unidos ay hahantong sa pagitan ng 30 at 60 porsyento na mas kaunting mga proyektong R at D na isinasagawa sa maagang yugto ng pagbuo ng isang bagong gamot. Ang medyo katamtamang pagbabago sa presyo, tulad ng 5 o 10 porsyento, ay magkakaroon ng medyo katamtamang epekto.

Paano, kung gayon, upang makontrol ang mga presyo ng gamot?

Sa halip na limitahan ang mga presyo, dapat matanto ng mga pamahalaan na ang mataas na presyo ay nagpapakita ng hindi pagkakatugma ng demand-supply. Isang mahalagang dahilan kung bakit nakakapagsingil ang mga pribadong ospital ng napakataas na presyo — para sa mga gamot, pagsusuri o kama — ay dahil may hindi sapat na pagbibigay ng pampublikong pangangalagang pangkalusugan.

Kung ang mga pamahalaan ay namuhunan sa pampublikong pangangalagang pangkalusugan at binili ang mga mahahalagang gamot nang maramihan, magkakaroon sila ng mas magandang pagkakataon na gawing abot-kaya ang pangangalagang pangkalusugan nang hindi binabaluktot ang merkado.

Manatiling ligtas!

Udit

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: