IIP: kung paano kinakalkula ang index na ito, at kung ano ang sinasabi nito tungkol sa factory output

Ang all-India IIP ay nagbibigay ng isang solong figure na kinatawan upang sukatin ang pangkalahatang antas ng aktibidad na pang-industriya sa ekonomiya sa isang buwanang batayan.

Ang IIP ay pinagsama-sama at inilathala buwan-buwan ng CSO na may time lag na anim na linggo mula sa reference month.

Noong nakaraang linggo, ipinakita ng data na inilabas ng Central Statistics Office (CSO) na ang paglago ng factory output ay bumaba sa 17-buwan na mababang noong Nobyembre. Ang paglago na ito ay sinusukat sa batayan ng Index of Industrial Production (IIP). Ano ang index na ito, paano ito kinakalkula, at ano ang sinasabi sa atin ng mga pagbabasa nito?

Ang index at ang kahalagahan nito

Ang IIP ay isang pinagsama-samang tagapagpahiwatig na sumusukat sa mga pagbabago sa dami ng produksyon ng isang basket ng mga produktong pang-industriya sa loob ng isang yugto ng panahon, na may kinalaman sa isang napiling base period. Ito ay pinagsama-sama at inilathala buwan-buwan ng CSO na may time lag na anim na linggo mula sa reference month.

Ang all-India IIP ay nagbibigay ng isang solong figure na kinatawan upang sukatin ang pangkalahatang antas ng aktibidad na pang-industriya sa ekonomiya sa isang buwanang batayan. Ginagamit ng mga ahensya ng gobyerno kabilang ang Ministry of Finance, Reserve Bank of India atbp, para sa mga layunin ng patakaran, ang all-India IIP ay bumubuo ng isang mahalagang input para sa pagsasama-sama ng Gross Value Added (GVA) ng sektor ng pagmamanupaktura sa Gross Domestic Product (GDP ) sa isang quarterly na batayan. Malawak din itong ginagamit ng mga financial intermediary, policy analyst at pribadong kumpanya para sa iba't ibang layunin ng analytical.

Ito ay mahalaga kung isasaalang-alang ang IIP ay ang tanging sukatan sa pisikal na dami ng produksyon. Bagama't mas mababa ang epekto nito sa mga kalkulasyon ng GDP kasunod ng mga pagbabagong isinama noong nangyari ang pinakahuling pagbabago sa 2011-12 base year, nananatili itong lubos na nauugnay para sa pagkalkula ng quarterly at advance na mga pagtatantya ng GDP. Para sa taunang binagong mga pagtatantya, sa anumang kaso, ginamit ng CSO upang palitan ang IIP ng ASI (Taunang Survey ng mga Industriya), na lumalabas na may dalawang taong lag.

Mga pagbabago sa batayang taon

Ang pagbabago sa batayang taon sa 2011-12, na nangyari noong 2017, ay ang ikasiyam na rebisyon ng batayang taon ng all-India IIP mula noong simula ng pagpapakalat nito, na ang mga nauna ay 1937, 1946, 1951, 1956, 1960 , 1970, 1980-81, 1993-94 at 2004-05. Bagama't ang pagbabago sa batayang taon ay hindi dapat humantong sa paggawa ng masyadong malaking pagkakaiba sa mga numero ng paglago ng IIP, ang mas malaking epekto ay dahil sa pagkakaiba sa mga nasasakupan na item ng index at mga timbang na itinalaga sa bawat isa sa kanila.

Sa serye ng 2011-12, kumpara sa serye ng 2004-05, maraming mga item ang ipinakilala o tinanggal na nakatulong upang masuri ang pagkasumpungin ng index na naunang nakita lalo na para sa mga kalakal na kapital. Ang mga bagay tulad ng pinong palm oil, cement clinker at surgical accessories ay ipinakilala habang ang mga toothbrush, chewing tobacco, fan, calculators, pens at relo ay tinanggal. Sa kabuuan, 149 na bagong item ang idinagdag sa bagong serye ng data ng IIP 2011-12, habang 124 sa mga ito ang tinanggal. Ang mga item na 'asin' at 'kape' sa umiiral na serye ay pinalitan ng 'iodized salt' at 'instant coffee' ayon sa pagkakabanggit, dahil sa pagtaas ng kahalagahan nito sa produksyon. Sa kabuuan, ang bagong serye ay mayroong 809 item mula sa sektor ng pagmamanupaktura kumpara sa 620 mula sa lumang serye noong 2004-05.

Mga pandaigdigang indeks

Sa buong mundo, ang pagsasama-sama ng naturang mga indeks ay nagsimula noong hindi bababa sa 1920s. Isang publikasyon ng United Nations na nagdedetalye sa pamamaraan ng index ng produksyon, katulad ng Index Numbers of Industrial Production, ay inilathala noong 1950 — ang una at tanging publikasyon ng United Nations sa paksang ito. Bagama't ang UN ay naglathala ng materyal sa mga kaugnay na paksa, tulad ng Mga Alituntunin sa Mga Prinsipyo ng Sistema ng Presyo at Mga Istatistika ng Dami noong 1977 o ang Manwal sa Mga Indices ng Presyo ng mga Producer para sa Mga Pang-industriya na Kalakal noong 1979, walang pagbabago sa pamamaraang inilathala sa orihinal na bersyon ng index number manual ay inilabas. Mula nang mailathala ito noong 1950, maraming pagbabago ang naganap na nangangailangan ng na-update na bersyon ng publikasyong index number. Kabilang dito, sa isang banda, ang mga karanasan ng bansa sa pag-compile ng mga index number sa nakalipas na mga dekada. Gayundin, ang ilang pinagbabatayan at nauugnay na mga pamantayan at rekomendasyon sa istatistika ay nagbago, lalo na sa mga nakaraang taon, at ang mga konsepto at pamamaraang inilapat sa orihinal na manwal ng numero ng index ay kailangang ma-update.

IIP at ASI

Dahil ang ASI ang pangunahing pinagmumulan ng pangmatagalang istatistikang pang-industriya habang ang IIP ay isang buwanang tagapagpahiwatig batay sa mga item at pabrika na pinili mula sa ASI, kitang-kita ang mga paghahambing sa pagitan ng mga rate ng paglago ng sektor ng pagmamanupaktura batay sa dalawang dataset. Ang pagkakaiba-iba sa mga set ng data ay pangunahin dahil sa katotohanan na ang IIP ay nakabatay sa isang nakapirming hanay ng mga bagay at pabrika na pinili sa base period samantalang ang ASI ay isang record-based na survey ng mga establisyimento na nakarehistro sa ilalim ng Factories Act, 1948 noong kung saan ang sampling frame at ang mga sample na establisyimento ay sumasailalim sa mga makabuluhang pagbabago.

Dahil dito, ang ASI ay kumukuha ng impormasyon ng mga bagong item at pabrika samantalang ang IIP ay hindi. Gayundin, ang IIP ay batay sa isang mas maliit na sample ng mga pabrika kumpara sa ASI. Ang mga rate ng paglago sa IIP ay batay sa dami ng produksyon samantalang ang mga rate ng paglago sa ASI ay hinango sa batayan ng Value Added (Output – Input). Dahil ang mga parameter na ito ay magkakaiba sa konsepto, ang mga resultang rate ng paglago ay iba rin. Dagdag pa, ang mga establisyimento na pinili sa IIP ay karaniwang mas malaki sa laki samantalang ang mga establisyemento ng ASI ay sumasakop sa parehong malaki at mas maliliit na unit. Kaya, ang mga rate ng paglago sa IIP ay mas mababa dahil ang mas maliit na mga yunit na may mas manipis na base at samakatuwid ay nagpapakita ng mas mataas na paglago.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: