Nanalo si Cairn sa desisyon ng arbitrasyon laban sa India sa hindi pagkakaunawaan sa buwis: Ano ang kasong ito?

Tulad ng Vodafone, ang hindi pagkakaunawaan na ito sa pagitan ng gobyerno ng India at Cairn ay nauugnay din sa retrospective na pagbubuwis.

Ang mga manggagawa ay umiikot sa pamamagitan ng makinarya sa Cairn India, Oil and Gas exploration plant sa Barmer sa Rajasthan. (Larawan sa pamamagitan ng Bloomberg)

Ang Permanenteng Hukuman ng Arbitrasyon sa The Hague ay nagpasya na ang gobyerno ng India ay mali sa paglalapat ng retrospective tax sa Cairn. Sa desisyon nito, sinabi ng international arbitration court na ang gobyerno ng India ay dapat magbayad ng humigit-kumulang Rs 8,000 crore bilang danyos sa Cairn.

Ano ang tungkol sa pagtatalo?

Tulad ng Vodafone , ang hindi pagkakaunawaan na ito sa pagitan ng gobyerno ng India at Cairn ay nauugnay din sa retrospective taxation. Noong 2006-07, bilang bahagi ng panloob na muling pagsasaayos, inilipat ng Cairn UK ang mga bahagi ng Cairn India Holdings sa Cairn India. Ang mga awtoridad sa Income Tax ay nasiyahan na ang Cairn UK ay gumawa ng mga capital gain at sinampal ito ng isang tax demand na Rs 24,500 crore. Dahil sa iba't ibang interpretasyon ng mga capital gain, tumanggi ang kumpanya na magbayad ng buwis, na nag-udyok sa mga kasong isinampa sa Income Tax Appellate Tribunal (ITAT) at sa High Court. Habang si Cairn ay natalo sa kaso sa ITAT, isang kaso sa pagtatasa ng mga capital gain ay nakabinbin pa rin sa harap ng Delhi High court.

Noong 2011, ibinenta ng Cairn Energy ang karamihan ng negosyo nito sa India, ang Cairn India, sa mining conglomerate na Vedanta. Gayunpaman, hindi pinahintulutan ang Cairn UK na magbenta ng menor de edad na stake na humigit-kumulang 10 porsyento ng mga awtoridad sa buwis sa kita. Kinuha din ng mga awtoridad ang mga pagbabahagi ng Cairn India pati na rin ang mga dibidendo na ibinayad ng kumpanya sa magulang nitong kumpanya sa UK.

Ano ang sinabi ng arbitration court?

Sa paghatol nito, sinabi ng Permanent Court of Arbitration sa The Hague na ang Cairn Tax Issue ay hindi lamang isang isyu na may kaugnayan sa buwis ngunit isang hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa pamumuhunan, at samakatuwid ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng internasyonal na hukuman ng arbitrasyon.

Katulad ng desisyon sa kaso ng arbitrasyon ng Vodafone, ang PCA sa The Hague ay muling nagpasya na ang retrospective demand ng gobyerno ng India ay lumalabag sa garantiya ng patas at pantay na pagtrato. Napansin na ang argumento ng Cairn UK na ang demand sa kanila ay ginawa pagkatapos ng Vodafone retrospective tax demand, na mula noon ay isinantabi ng mga korte ng India.

SUMALI KA NA :Ang Express Explained Telegram Channel

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: