Ipinaliwanag: Mula sa pagpapakamatay hanggang sa hatol ng pagpatay, isang 28 taong paglalakbay sa kaso ng Abhaya

Ang Katolikong madre na si Abhaya ay natagpuang patay sa isang balon noong Marso 27, 1992. Ngayon, 28 taon na ang lumipas, isang espesyal na korte ng CBI sa Thiruvananthapuram ang napatunayang nagkasala ng dalawang akusado sa pagpatay sa kanya.

Si Sister Abhaya ay natagpuang patay noong Marso 27, 1992.

Isang espesyal na korte ng CBI sa Thiruvananthapuram ang natagpuan Nagkasala sina Padre Thomas Kottoor at Sister Sephy sa kasong nauukol sa pagpatay sa Katolikong madre na si Abhaya, at hinatulan sila sa habambuhay sa kulungan . Sina Kottoor, 69, at Sephy, 55, ay kinasuhan sa ilalim ng Section 302 (murder) at Section 201 (destruction of evidence) ng Indian Penal Code (IPC).

Dumating ang hatol 28 taon matapos matagpuan ang bangkay ng madre sa isang balon ng kanyang convent hostel sa Kottayam. Sa panahon ng pagdinig, pinahintulutan ng HC ang petisyon sa pagpapalabas ni Padre Puthrikkayl, ang ikatlong akusado sa kaso.

Ang biktima at ang akusado ay kabilang sa Knanaya Catholic Church, na naka-headquarter sa Kottayam. Sa oras ng kanyang kamatayan, si Abhaya ay isang pre-degree na estudyante sa kolehiyo na pinamamahalaan ng Simbahang Katoliko. Siya ay naging preso ng Pious Xth Convent Hostel, na mayroong 123 preso, kabilang ang 20 madre, noong 1992 nang mangyari ang insidente.

Sa panahon ng paglilitis, walo sa 49 na testigo ng prosekusyon ang naging pagalit. Gayunpaman, umasa ang hukuman sa circumstantial evidence at sa pahayag ng isang magnanakaw na nagngangalang Adakka Raja. Nagkataon na nakita ni Raja ang mga pari sa hostel, kung saan siya nakalusot noong mga unang oras ng Marso 27, 1992, ang araw ng insidente.

Si Padre Thomas Kottoor, pangunahing akusado sa kaso ng pagpatay sa Abhaya, ay inilabas sa korte ng CBI pagkatapos ng kanyang sentensiya noong Miyerkules. (Larawan ng PTI)

Kaso ng pag-uusig: Ang pinakabuod ng kaso ng CBI ay nagkaroon ng lihim na relasyon si Sephy sa dalawang pari, parehong nagtuturo sa isang kolehiyo sa Kottayam. Sa araw ng insidente, naghahanda si Abhaya para sa isang pagsusulit. Ginising siya ng kanyang kasamahan na si Sister Shirly ng alas-4 ng umaga noong umaga. Pagkatapos ay pumunta siya sa kusina para kumuha ng malamig na tubig sa refrigerator para hugasan ang kanyang mukha para hindi siya magising. Nang pumasok si Abhaya sa kusina, nakita umano niya ang dalawang pari, sina Kottoor at Puthrikkayl, at ang madre sa isang kompromiso na posisyon. Sa takot na ibunyag niya ang insidente, sinakal umano siya ng unang akusado na si Kottoor habang binugbog umano siya ng palakol ng ikatlong akusado na si Sephy. Magkasama nilang itinapon ang kanyang katawan sa isang balon sa loob ng compound.

Tatlong pagsisiyasat, magkasalungat na paninindigan: Inimbestigahan ng lokal na pulisya ang kaso noong araw na natagpuang patay si Abhaya. Isang kaso ng hindi natural na kamatayan ang naitala batay sa pahayag na ibinigay ni Sister Leissue, Mother Superior ng Kumbento. Noong Abril 13, kinuha ng sangay ng krimen ng pulisya ng estado ang pagsisiyasat, at, noong Enero 30, 1993, nagsumite ng huling ulat na nagsasabing si Abhaya ay nagpakamatay.

Ang St Pius Xth convent sa Kottayam district, kung saan natagpuang patay si Sr Abaya. (Express na larawan)

Inilipat ng CBI: Ang CBI ay nagsagawa ng imbestigasyon isang taon pagkatapos ng insidente, noong Marso 29, 1993. Ang pagsisiyasat ay ipinasa sa sentral na ahensya batay sa isang reklamo na ibinigay ni Sister Banicassia, Mother Superior, at higit sa 65 iba pang mga madre, sa noo'y punong ministro K Karunakaran. Sa paratang na pinatay si Abhaya, sinabi nila na ang kaso ay hindi iniimbestigahan ng maayos at umapela sa CM na ipagkatiwala ang imbestigasyon sa CBI.

Ang CBI ay nagrehistro ng isang FIR na nagsasabing hindi nito matukoy kung ito ay isang kaso ng pagpapakamatay o pagpatay, pangunahin dahil sa medikal na ebidensya. Gayunpaman, iniulat na sa pag-aakalang ito ay isang kaso ng homicide, lahat ng posibleng pagsisikap ay ginawa upang matukoy ang pagkakakilanlan ng mga salarin, kung mayroon man, ay maaaring sangkot sa trahedya na insidenteng ito. Gayunpaman, ang aming matagal na pagsisikap, gaya ng ipinahiwatig sa mga naunang paras, ay hindi nagbunga ng anumang mabungang resulta.

Gayunpaman, hindi tinanggap ng punong hudisyal na mahistradong hukuman ang ulat na ito na inihain ng SP CBI AK Ohri.

Ipinagpatuloy ng ahensya ang pagsisiyasat nito, sa pagkakataong ito sa ilalim ng Deputy SP Surinder Paul nito. Naghain siya ng pangalawang huling ulat na nagsasaad na ang sanhi ng kamatayan ay homicide. Sa kabila ng pinakamahusay na pagsisikap na ginawa sa panahon ng pagsisiyasat, ang pagkakakilanlan ng mga salarin ay hindi maitatag, at isang kahilingan ang ginawa upang tanggapin ang ulat at ituring ang krimen bilang sarado na hindi natunton. Ang konklusyon ng homicide ay naabot pangunahin batay sa medikal na opinyon na ibinigay ng tatlong doktor, laban sa opinyon na ibinigay ni Dr C Radhakrishnan, na nagsagawa ng autopsy sa katawan ni Abhaya. Ang ulat na ito ay hindi rin tinanggap ng korte.

Dahil tinanggihan ng korte ang pangalawang huling ulat, ipinagpatuloy ng CBI ang pagsisiyasat sa ilalim ng isa pang opisyal, si R R Sahay. Sa isa pang huling ulat noong Agosto 25, 2005, sinabi ng CBI na ang karagdagang pagsisiyasat na isinagawa, sa utos ng korte, ay hindi nagpahiwatig ng pagkakasangkot ng sinuman sa pagkamatay ni Sister Abhaya at isang kahilingan ang ginawa na ang kaso ay tratuhin bilang sarado. bilang hindi nasubaybayan. Hindi tinanggap ng korte ang pagsisiyasat at nagpatuloy ang imbestigasyon.

Noong Setyembre 4, 2008, ipinasa ng Mataas na Hukuman ang imbestigasyon sa Kerala unit ng CBI sa Kochi. Noong panahong iyon, ang CBI ay lumapit sa hudikatura upang isara ang kaso ng apat na beses dahil sa kawalan ng ebidensya.

SUMALI KA NA :Ang Express Explained Telegram Channel

Pag-aresto sa mga akusado: Noong unang bahagi ng Nobyembre 2008, ipinasa ng HC ang kaso sa yunit ng estado ng CBI, at nagbigay ng tatlong buwang panahon upang makumpleto ang pagsisiyasat. Ang bagong koponan, na pinamumunuan ni Dy SP Nandakumaran Nair, ay nagtala ng pahayag ni Sanju P Mathew, na nakatira sa tabi ng kumbento nang mamatay si Abhaya. Sinabi ni Sanju, sa kanyang pahayag ayon sa Seksyon 164 ng CrPC, na nakita niya si Kottoor sa convent hostel campus noong gabi ng Marso 26, 1992, isang araw bago natagpuang patay si Abhaya. Batay sa pahayag na ito, inaresto ng CBI noong Nobyembre 19, 2008, sina Kottoor, Puthrikkayl at Sephy.

Chargesheet: Noong Hulyo 17, 2009, nagsumite ang CBI ng chargesheet nito laban sa mga naarestong tao. Sinimulan ng espesyal na hukuman ang paglilitis noong nakaraang taon.

Si Sister Abhaya, sa oras ng kanyang kamatayan, ay isang pre-degree na estudyante sa isang kolehiyo na pinamamahalaan ng Simbahang Katoliko.

Narco analysis, turning point sa probe: Noong Hulyo 6, 2007, inutusan ng korte ang CBI na isailalim ang mga suspek sa mga pagsusuri sa narco-analysis. Noong Agosto 3, 2007, nagsagawa ang ahensya ng mga pagsusulit sa Bengaluru. Ngunit hindi makapagpatuloy ang CBI dahil walang matitibay na ebidensya ang natitira upang patunayan ang mga resulta ng pagsusulit.

Noong Agosto 2008, ipinaalam ng CBI sa HC na walang bagong katotohanan na lumabas mula sa narco-analysis test na isinagawa sa dalawang pari at madre, ngunit hindi ito mag-iiwan ng anumang bato upang malutas ang misteryo na bumabalot sa pagkamatay ni Abhaya at dalhin ang mga salarin upang ma-book. . Kahit na kumbinsido ang CBI na pinatay si Abhaya, hindi nito natunton ang mga salarin. Ang kopya ng orihinal na narco-analysis CD ay ibinigay sa korte.

Ang mga Narco CD na natagpuang pinakialaman: Natuklasan ng isang pangkat ng mga teknikal na eksperto sa Center for Development of Imaging Technology (C-DIT), Thiruvananthapuram na ang mga master tape ng mga pagsusuri sa narco-analysis, na isinagawa sa tatlong tao bago sila arestuhin, ay pinakialaman. Ang 32 minuto, 50 segundong CD ng narco-analysis na isinagawa sa Kottoor ay na-edit sa 30 lugar. Ang CD ng Puthrukkaayil (40-minuto, 55-segundo) ay na-edit sa 19 na lugar, habang ang 18-minuto, 42-segundo na CD ni Sister Sephy ay na-edit sa 23 na lugar. Hiniling sa C-DIT na tingnan ang mga narco CD sa utos ng korte ng CJM sa Kochi, na sinusubaybayan ang pagsisiyasat.

Ang narco-analysis ay hindi ginagamit bilang ebidensya: Noong Disyembre noong nakaraang taon, pinasiyahan ng HC na ang mga resulta ng narco-analysis at proseso ng brain mapping na ginawa sa mga akusado ay hindi maaaring gamitin bilang ebidensya. Ipinagpalagay ng korte na ang mga resulta ng naturang mga siyentipikong pagsusuri, kahit na isinasagawa nang may pahintulot ng akusado, ay magagamit lamang para sa mga layunin ng pagpapatunay ng pagtuklas ng katotohanan alinsunod sa Seksyon 27 ng Indian Evidence Act.

Kaya naman, hindi sinuri ng trial court ang mga doktor na sina N Krishnaveni at Pravin Parvathappa, ng CFSL, Bengaluru, na nagsagawa ng mga pagsusuri sa narco-analysis. Nabanggit ng korte na ang mga petitioner ay dapat pa ring akusahan sa oras ng mga pagsubok.

Circumstantial na ebidensya na pinagkakatiwalaan ng CBI: Ang pinakamahalagang ebidensiya na umasa sa CBI ay ang kaguluhan sa kusina. Ang bote ng tubig ay nahulog malapit sa refrigerator na may tumutulo na tubig, ang tabing ay natagpuan sa ilalim ng exit door, na natagpuang nakakandado mula sa labas - ang mga trangka sa loob ay hindi nakakabit - isang palakol at isang basket ang nahulog, dalawang tsinelas ni Abhaya ay na matatagpuan sa iba't ibang lugar sa kusina, at sa kabuuan, ang lugar ay nagpakita ng isang hitsura ng pagkakaroon ng isang tussle sa loob. Ngunit, walang dugo sa eksena.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: