Ipinaliwanag: Paano basahin ang corporate tax cut
Ang pagbawas sa corporate tax rate ay ang pinakamalaking pagbabago; kasama ang mga seses at surcharge, bumaba ang rate mula sa humigit-kumulang 35% hanggang 25%, at nang walang mga seses at surcharge, sa 22% mula sa humigit-kumulang 30%.

Sa pagsasalita sa Bloomberg global business forum noong nakaraang linggo, Punong Ministro Narendra Modi gumawa ng malakas na pitch bago dumating ang mga pandaigdigang mamumuhunan sa India. Sa kanilang tahanan, ang gobyerno ay nagpasimula ng isang pamatay ng mga reporma upang arestuhin ang paghina ng paglago ng ekonomiya.
Ang pagbawas sa corporate tax rate ay ang pinakamalaking pagbabago; kasama ang mga seses at surcharge, bumaba ang rate mula sa humigit-kumulang 35% hanggang 25%, at nang walang mga seses at surcharge, sa 22% mula sa humigit-kumulang 30%. Hinikayat din ng gobyerno ang mga pampubliko at pribadong bangko na tingnan ang pagbibigay ng mga bagong pautang sa mga negosyo, at nakikipagtulungan sa RBI upang mapababa ang halaga ng naturang mga pautang sa pamamagitan ng pagpapabuti ng paghahatid ng patakaran sa pananalapi at pagbabawas ng mga rate ng interes.
Mula sa pananaw ng patakaran, mukhang handa ang sitwasyon para makinabang ang mga gumagawa ng yaman, gaya ng tinukoy ng PM ang mga negosyante sa negosyo sa kanyang talumpati sa Araw ng Kalayaan.
Bakit binawasan ng gobyerno ang mga rate ng buwis?
Ang isang corporate tax cut ay gumagana nang husto tulad ng isang income tax cut para sa mga indibidwal. Sa esensya, ang mas mababang corporate tax rate ay nangangahulugan na ang mga negosyo ay may mas maraming pera na natitira sa kanila; sa madaling salita, pinapataas nito ang kanilang kita. Tulad ng ipinapakita ng mga tsart 1 at 2, ang mga rate ng buwis sa korporasyon ng India ay medyo mataas kumpara sa mga kalapit na bansa. Ang mas mababang rate ng buwis ay hindi lamang nagpapabuti sa kakayahang kumita ng kumpanya ngunit ginagawa rin ang India na isang mas mapagkumpitensyang merkado para sa mga pamumuhunan.

Paano ito nakakaapekto sa aktibidad ng ekonomiya?
Ang hiwa ay may tatlong malawak na epekto.
Ang isa, sa agarang termino, nag-iiwan ito sa mga korporasyon ng mas maraming pera, na magagamit nila para muling mamuhunan sa mga umiiral nang kumpanya o mamuhunan sa mga bagong pakikipagsapalaran kung sa tingin nila ay magiging kumikita ang paggawa nito. Ngunit posible rin na maaari nilang gamitin lamang ang perang ito upang bayaran ang mga lumang utang o magbayad ng mas mataas na dibidendo sa kanilang mga shareholder. Kung mamumuhunan o hindi ang mga kumpanya ay depende sa umiiral na mga kondisyon sa ekonomiya.
Ang mga pamumuhunan ay napakahalagang nakasalalay sa mga antas ng pagkonsumo sa isang ekonomiya. Kung mayroong mataas na demand ng consumer para sa, halimbawa, mga kotse, mga kumpanya sa sektor na iyon ay masayang mamumuhunan - ngunit kung walang demand para sa, sabihin nating, mga tsokolate, ang mga kumpanya sa sektor na iyon ay hindi mamumuhunan. Gayunpaman, kung ang antas ng pagkonsumo ay nalulumbay dahil mababa ang mga kita sa kabuuan, at ang mga kumpanya ay may mataas na hindi nabentang mga imbentaryo (mga kotse at tsokolate, atbp.), ang epekto sa mga bagong pamumuhunan ay matatahimik.
Dalawa, sa katamtaman hanggang pangmatagalan, iyon ay saanman sa pagitan ng isa o dalawa at limang taon o higit pa, ang pagbabawas ng buwis sa korporasyon ay inaasahang magpapalakas ng mga pamumuhunan at tumaas ang produktibong kapasidad ng ekonomiya. Iyon ay dahil anuman ang pagbaba ng demand sa maikling panahon, ang mga desisyon sa pamumuhunan ay kinukuha pagkatapos isaalang-alang ang mga projection ng pangmatagalang demand. Kung inaasahang tataas ang demand, magbubunga ang mga pamumuhunan at sa pagpapababa ng buwis, tataas ang kita. Ang mga pamumuhunan na ito ay lilikha din ng mga trabaho at dagdag na kita sa takdang panahon.
Gayunpaman, ang pagbabawas ng buwis sa korporasyon ay nagpapababa din sa aktibidad ng ekonomiya hanggang sa binabawasan nito ang pera sa mga kamay ng gobyerno sa anyo ng mga kita sa buwis. Kung ang pera na ito ay nasa gobyerno, ito ay ginugol sa alinman sa pagbabayad ng suweldo o paglikha ng mga bagong produktibong asset tulad ng mga kalsada - alinman sa paraan, ang pera na ito ay dumiretso sa mga mamimili, sa halip na sa mga namumuhunan.
Kaya, ang pagbawas ng buwis ay magpapalakas ng paglago sa taong ito?
Mahirap magtaltalan na gagawin iyon. Mayroong mas malaking pagkakataon na ang paglago ng GDP ng India ay patuloy na mahihirapan sa kasalukuyang taon ng pananalapi sa kabila ng pagbawas ng buwis sa korporasyon. Ito ay dahil sa iba't ibang dahilan.
Una, ipinapakita ng mga opisyal na istatistika na ang mga manggagawa sa ilang pangunahing sektor ng ekonomiya tulad ng agrikultura at pagmamanupaktura, atbp. ay nakita ang kanilang mga kita na tumitigil. Nadagdagan din ang kawalan ng trabaho sa bansa. Nangangahulugan ito na ang kapangyarihan ng pagbili ng mga tao ay lubhang napipigilan at iyon ang dahilan kung bakit sila ay bumibili ng mas kaunti, na nagreresulta sa mga kumpanya na may mataas na hindi nabentang mga imbentaryo.
Dalawa, bilang isang pagsusuri ng 2,377 kumpanya sa pamamagitan ng Care Ratings ay nagpapakita (chart 3), 42% ng pagtitipid sa buwis bilang resulta ng pagbawas ng buwis sa korporasyon ay mapupunta sa mga kumpanya sa sektor ng pagbabangko, pananalapi at insurance. Ngunit ang mga kumpanyang ito ay maaaring magpahiram sa iba — hindi sila maaaring direktang mamuhunan at magsimula ng mga yunit ng pagmamanupaktura. Kaya't habang ang pagtitipid sa buwis ay makakatulong sa kanila na maging mas malakas sa pananalapi, maaaring walang agarang tulong sa aktibidad ng ekonomiya. Ang ibang mga sektor sa talahanayan tulad ng Auto & Ancillary, Power, at Iron & Steel ay nahihirapan na sa sobrang kapasidad, at sa gayon ay malabong mamuhunan.
Tatlo, habang ang mga rate ng headline ay nagpapakita ng isang matalim na pagbagsak sa mga rate ng buwis, ito ay itinuro na dahil, salamat sa mga pagbubukod, ang epektibong corporate tax rate na binayaran ng mga kumpanya ay 29.5% na, ang bagong rate ng buwis na 25% ay hindi gaanong kapansin-pansing. mas mababa gaya ng naisip noong una — kaya nililimitahan ang positibong epekto ng hiwa.
Gayunpaman, sa mahabang panahon, ang pagbabawas ng buwis ay talagang magpapalakas sa aktibidad ng ekonomiya.
Ano ang mangyayari sa fiscal deficit?
Habang inaanunsyo ang mga pagbawas, sinabi ng Ministro ng Pananalapi na si Nirmala Sitharaman na ang pagbawas ng buwis sa korporasyon ay gagastos ng Rs 1.45 lakh crore ng gobyerno sa mga nauna nang kita. Iyon ay 0.7% ng GDP. Kung idinagdag sa budgeted fiscal deficit (na nagmamapa ng paghiram ng gobyerno mula sa merkado) ng 3.5% ng GDP, malaki sana ang epekto sa fiscal deficit na aabot sa 4.2%.
Ngunit dito, masyadong, ang negatibong epekto ay hindi kasing dami ng kung ano ang unang tinasa, kahit na ang FM ay pinasiyahan ang pagbabawas ng paggasta upang mapigil ang fiscal deficit.
Ito ay muli dahil sa iba't ibang mga kadahilanan. Ang isa, gaya ng nabanggit kanina, maaaring hindi ganoon kataas ang natatanggap na buwis. Dalawa, malaking bahagi ng buwis na nauna ang babalik sa gobyerno sa pamamagitan ng mga dibidendo na maaaring ipahayag ng mga pampublikong sektor na kumpanya dahil nagbabayad din sila ng mas mababang buwis. Tatlo, anuman ang buwis na nauna, ito ay ibabahagi halos pantay sa pagitan ng Center at mga estado. Bukod dito, ang RBI ay nagbigay na ng Rs 58,000 crore ng dagdag na dibidendo na hindi na-budget nang mas maaga. Panghuli, ang pagtaas ng mga stock market at ang pangkalahatang sentimento ng negosyo ay malamang na mangahulugan na ang gobyerno ay kikita ng higit sa disinvestment.
Ang resulta ay inaasahang tataas lamang sa 3.7% ng GDP ang fiscal deficit.
Huwag palampasin ang Explained: Bakit mahalaga ngayon ang parada ng militar ng Pambansang Araw sa Beijing
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: