Ipinaliwanag: Paano ang mga manlalaro ng tennis sa mas mababang baitang ay tinatarget ng mga fixer

Ang mga manlalaro na niraranggo na lampas sa 200 ay nagiging madaling biktima dahil sa mas mababang pagsusuri, mas mataas na kawalan ng seguridad sa pananalapi

Ang sindikato ay iniulat na kumikilos sa pagkumbinsi sa mga manlalarong may mababang ranggo mula sa Timog Amerika at Europa na ayusin ang mga laban, habang ang mga miyembro ng grupo ay naglalagay ng taya sa mga bookies nang naaayon.

Dalawang indibidwal ng Indian etnicity ngunit naninirahan sa Melbourne, na sinasabing bahagi ng Australian branch ng isang international tennis match-fixing syndicate, ay kinasuhan ng Victoria Police dahil sa pag-impluwensya sa hindi bababa sa dalawang lower-level tournaments sa Brazil at Egypt noong 2018 season , gaya ng iniulat ng The Sydney Morning Herald. Ang pinuno ng sindikato, ibinunyag bilang Indian-resident na si Ravinder Dandiwal sa pamamagitan ng mga dokumento ng pulisya , gayunpaman ay hindi pa sinisingil.

Ang sindikato ay iniulat na kumikilos sa pagkumbinsi sa mga manlalarong may mababang ranggo mula sa Timog Amerika at Europa na ayusin ang mga laban, habang ang mga miyembro ng grupo ay naglalagay ng taya sa mga bookies nang naaayon.

Si Dandiwal, ayon sa kanyang paglalarawan sa social media na iniulat sa SMH, ay sinasabing may-ari ng kumpanya ng pamamahala ng sports na nakabase sa India na Ultimate Sports Management, at nag-promote ng mga paglilibot sa kuliglig noong nakaraan - tulad ng Willowfest Australian Cricket Championship noong 2017 at ang Asian Premier League T20, na ginanap sa Nepal makalipas ang isang taon. Siya ay inilarawan din bilang 'Pangkalahatang Kalihim ng Cricket Council of India' at 'Chairman ng Cricket Premier League.'

Basahin| Sa paghinto ng season, nababahala ang Indian tennis fraternity dahil sa pagkawala ng oras at pera

Dumating ang kaso ilang araw lamang matapos ang Tunisian player na si Majed Kailani ay napatunayang nagkasala ng Tennis Integrity Unit (TIU) sa pag-aayos ng mga laban na nilaro noong 2016.

Ang pag-aayos ng mga tugma, tulad ng iba pang mga sports, ay pinahirapan ang tennis lalo na dahil may mga opisyal na torneo na nagaganap nang sabay-sabay sa buong mundo, na nagpapahirap sa mga awtoridad na bantayan ang lahat ng mga kaganapan.

Sino ang dalawang indibidwal na inaresto at ano ang mga kaso?

Sina Harsimrat Singh, 22, (kamag-anak ni Dandiwal) at Rajesh Kumar, 32, ay nakatanggap ng siyam at 16 na singil ayon sa pagkakabanggit. Parehong residente ng Point Cook, isang suburb sa Melbourne. Sila ay sinisingil sa paggamit ng impormasyon tungkol sa isang nakapirming laban upang maglagay ng kabuuang 22 taya.

Ayon sa mga paratang na iniulat ng SMH, ang duo ay binigyan ng impormasyon tungkol sa isa o higit pa sa mga manlalaro... at nakipag-ayos kay Ravinder Dandiwal upang manipulahin ang resulta ng laban o ng mga manlalaro na na-recruit (ni Dandiwal) upang makisali sa tiwali. pag-uugali.

Sa impormasyon, ang pares ay naglagay ng 22 taya mula sa AUD 8.70 hanggang AUD 25,000 sa mas mababang antas ng mga laban sa tennis, na may pagtatantya na AUD 320,000 (humigit-kumulang 1.66 crore INR ayon sa exchange rate ngayon) na inaasahan sa mga panalo. Sinasabi rin na ang isang bahagi ng mga panalo ay ibinabahagi sa mga kalahok na manlalaro.

Ang mag-asawa ay naaresto noong 2018 at ang mga kaso ay inihain na ngayon na naghihintay ng pagdinig sa korte na naka-iskedyul para sa Setyembre.

Sa anong antas ng tennis nangyayari ang pag-aayos ng tugma?

Ang problema ay laganap sa mas mababang antas, pangunahin sa mga kaganapan sa Futures. Ang mga bansa tulad ng Egypt at Brazil ay nagsasagawa ng maraming mga kaganapan sa mas mababang antas - na marahil kung bakit nilalayon ng sindikato na ayusin ang mga laban sa mga lugar na ito. Ang bansa sa Timog Amerika ay nagho-host din ng hindi bababa sa isang kaganapan sa Challenger, kasama ang kaganapang ATP 500 sa Rio de Janeiro, ngunit mas mataas ang antas ng isang paligsahan, mas maliit ang posibilidad na ito ay makasali sa pag-aayos ng laban dahil sa malinaw na pagsisiyasat.

Bakit kitang-kita ang match fixing sa mas mababang antas?

Ang mga manlalaro na karaniwang nakikipagkumpitensya sa mga kaganapang ito ay medyo mababa ang ranggo at hindi makakakuha ng entry sa mas mahusay na mga kaganapan sa premyong pera. Ang mga manlalarong ito ay malamang na hindi kilala sa circuit, at dahil ang premyong pera sa antas na ito ay hindi kumikita, sila ay madaling biktima. Napag-alaman din sa pagsisiyasat ng Victoria Police na ang lahat ng mga manlalaro na tinarget ng grupo nina Kumar at Singh ay mas mababa sa 200.

Editoryal| Djokovic at Covid

Ano ang pay gap sa pagitan ng mga tier ng tournament?

Ang nagwagi sa M25 event (ang pinakamataas para sa isang Futures event) sa Nussloch, Germany ay USD 3600. Ang halaga ay dinoble sa USD 7200 para sa nanalo ng USD 50,000 Bangkok Challenger (isang hakbang mula sa Futures). Sa parehong mga kasong ito, ang mananalo sa kaganapan ay kailangang manalo ng limang laban sa knockout na format. Samantala, ang natalo sa unang round sa main draw ng Australian Open ay nakatanggap ng AUD 90,000, na nasa ilalim lamang ng USD 62,000. Ang lahat ng mga kaganapang ito ay naganap sa parehong linggo, simula Enero 20, 2020.

Ang pagkakaiba sa premyong pera sa iba't ibang antas ay naging isang matalas na punto ng talakayan pagkatapos na masuspinde ang paglilibot dahil sa pandemya ng COVID-19, na nag-iiwan sa mas mababang ranggo na mga manlalaro sa partikular na walang kita.

Nagkaroon na ba ng kaso ng isang high profile na player na nasangkot sa match fixing?

Noong Enero ngayong taon, ang dating world no 69 na si Joao Souza ng Brazil ay pinagbawalan ng habambuhay ng International Tennis Federation (ITF) matapos lumabas sa imbestigasyon na sangkot siya sa match-fixing sa Challenger and Future events sa Brazil, Czech Republic, Mexico at ang Estados Unidos. Si Souza ay kinasuhan din ng kabiguan na mag-ulat ng mga diskarte upang ayusin ang mga tugma, at hindi rin tumulong sa imbestigasyon.

Nakikipag-ugnayan ba ang mga namamahala sa tennis sa mga kumpanya ng pagtaya upang masubaybayan ang mga ilegal na aktibidad?

Oo. Ang pinakatanyag na kaso ay noong 2007, nang ang world no 4 na si Nikolay Davydenko ay huminto sa kanyang laban laban sa hindi kilalang Argentine na si Martin Vassallo Arguello, na nasa ika-87 noong panahong iyon. Sa kanilang ikalawang round na laban sa isang kaganapan sa ATP sa Poland, ang kumpanya ng pagtaya sa Betfair ay napansin ang mga taya na inilalagay sa laban sa tono ng, ayon sa ulat ng BBC, UK Pound 3.4 milyon, na halos 10 beses ang karaniwang pera na inilagay sa ikalawang round. mga posporo. Ang mahalaga, ang taya ay kay Arguello na nanalo sa laban, sa kabila ng pag-angkin ni Davydenko sa unang set.

Itinuring ng Betfair na walang bisa ang lahat ng mga taya dahil sa nakababahala na iregularidad, at nararapat na ipaalam sa ATP ang tungkol sa hindi pangkaraniwang pattern. Sinimulan ng ATP ang pagsisiyasat nito, ngunit pagkaraan ng isang taon ay nilinis sina Davydenko at Arguello sa anumang maling gawain.

Basahin din| Ang 'Kingpin' ng pag-aayos ng raket sa Australia ay Indian sa BCCI radar

Naglagay ba ang ATP ng mga hakbang upang sugpuin ang hindi patas na pagtaya?

Oo. Bagama't karamihan sa mga kaganapan sa ATP ay nai-broadcast, mayroong isang lag na maaaring umabot ng hanggang isang minuto sa pagitan ng live na aksyon at mga larawang lumalabas sa screen ng telebisyon. Sa panahon ng lag, ang mga tao sa audience ay maaaring magmessage sa mga manlalaro, na maaaring magpalit kaagad ng mga taya bago ang isang partikular na punto ay ipalabas sa telebisyon.

Alinsunod dito, nagpapadala ang TIU ng security team para subaybayan ang crowd sa stadia sa panahon ng ATP Tour matches. Binabantayan ng team ang kahina-hinalang aktibidad – halimbawa, isang fan na madalas na gumagamit ng telepono o laptop habang may laban. Sa ganitong mga kaso, sinisiyasat ng mga opisyal ng seguridad ang sitwasyon, at maaari itong magresulta sa pagbawalan ang fan na dumalo sa mga kaganapan sa tennis sa hinaharap.

Naging aktibo ba ang mga namamahala sa kanilang mga pagsisiyasat?

Hindi ganap. Noong 2016, nagsagawa ng pagsisiyasat ang BBC at BuzzFeed News at ibinunyag na 16 na manlalaro na nasa top 50 ang paulit-ulit na na-flag sa Tennis Integrity Unit (TIU) dahil sa mga hinalang naghagis sila ng mga laban.

Ang ulat ay nag-claim na ang ilan sa mga manlalaro ay dating Grand Slam winners. Ang isa pang ulat mula 2008 ay nagsabing 28 mga manlalaro ang nasangkot sa mga ilegal na aktibidad.

Wala sa mga natuklasan gayunpaman, ang sinundan ng mga awtoridad dahil ang ATP ay nag-aatubili na humukay sa mga kaso na bumalik sa nakalipas na 10 taon, ayon sa BBC.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: