Ipinaliwanag: Ano ang nakita ng panel ng Nanavati noong 2002 na kaguluhan sa Gujarat

Limang taon matapos itong isumite, ang huling ulat ng Nanavati Commission tungkol sa pagkasunog ng tren sa Godhra at ang mga kaguluhan sa Gujarat ay inihain, na nagbibigay ng malinis na chit kay CM Modi noon. Ano ang malawak na mga natuklasan nito, at ano ang nagtagal nito?

Ibinigay ni Justice (retired) GT Nanavati Om ang huling ulat sa mga kaguluhan sa Gujarat kay CM Anandiben Patel

Noong Miyerkules, inihain ng gujarat government sa Assembly ang ulat ng Nanavati Commission , na itinalaga nito upang siyasatin ang pagkasunog ng Sabarmati Express noong 2002 at ang mga kasunod na kaguluhan sa estado. Nagbigay ito ng malinis na chit kay Chief Minister Narendra Modi noon, gayundin sa pulis, BJP , Vishwa Hindu Parishad at Bajrang Dal.

Ano ang Komisyon ng Nanavati?

Itinayo ito noong 2002 kasunod ng pagsunog ng Sabarmati Express malapit sa istasyon ng Godhra noong Pebrero 27, 2002, kung saan 59 ang namatay. Sa una ay isang Komisyon ng isang hukom na pinamumunuan ni Justice K G Shah, kalaunan ay pinalawak ito upang pamunuan ng retiradong Justice G T Nanavati. Kasunod ng pagkamatay ni Shah noong 2008, hinirang si Justice Akshay Mehta bilang kahalili niya. Si Justice Mehta ang namumunong hukom nang makapagpiyansa si Babu Bajrangi, pangunahing akusado sa mga kaso ng karahasan sa Naroda sa Ahmedabad.

Ang Komisyon ay nagtanong sa mga kaganapan na humahantong sa insidente ng Sabarmati Express, at mga kasunod na insidente ng karahasan sa estado kung saan halos 1,200 katao ang napatay (kabilang ang 59 sa pagkamatay ng tren); ang kakulangan ng mga administratibong hakbang na ginawa upang maiwasan at harapin ang mga kaguluhan; at kung ang insidente sa Godhra ay paunang binalak at kung ang impormasyon ay makukuha sa mga ahensya upang maiwasan ito; at magrekomenda ng mga hakbang upang maiwasan ang mga ganitong insidente sa hinaharap.

Noong 2004, pinalawak ang saklaw nito upang isama ang pagtatanong sa tungkulin at pag-uugali ni Modi at/o anumang iba pang (mga) ministro, mga opisyal ng pulisya, iba pang mga indibidwal at organisasyon. Nakakuha ang Komisyon ng 24 na extension hanggang sa isumite nito ang huling ulat noong 2014.

Ang huling ulat ay ibinigay ng komisyon, sa punong ministro noon na si Anandiben Patel noong Nobyembre 2014. (Archive)

Bakit umabot ng limang taon para ihain ito?

Ang huling ulat ay isinumite noong 2014 sa noo'y Punong Ministro na si Anandiben Patel, mga buwan pagkatapos maging Punong Ministro si Modi. Ministro ng Estado para sa Tahanan Pradeepsinh Jadeja, na nagpapaliwanag kung bakit inabot ng limang taon ang gobyerno para ihain ang ulat, sinabi nitong napakalaki at kailangan naming pag-aralan ang bawat aspeto bago ito ilabas sa publiko.

Ang nagretiro na DGP R B Sreekumar, isa sa mga saksi sa harap ng Komisyon, ay nagtungo sa Gujarat High Court na may paglilitis sa interes ng publiko na humihiling ng pagtatanghal nito. Sinabi ng gobyerno ng Gujarat sa korte noong Setyembre na maghahanda ito sa paparating na (nagpapatuloy ngayon) na sesyon ng Assembly.

Bakit tinawag na final report?

Ang unang ulat, na naglalaman ng isang volume na tumatalakay sa pagtatanong sa pagsunog ng mga coach, ay inihain sa Assembly noong 2008. Iyon din ay nagbigay ng malinis na chit kay Modi, ang kanyang konseho ng mga ministro at mga opisyal ng pulisya. Napagpasyahan nito na ang pagsunog ng tren ay paunang binalak na aksyon at ginawa upang magdulot ng pinsala sa mga kar sevaks na naglalakbay sa coach na iyon.

Ano ang saklaw ng huling ulat?

Ang huling ulat, na may siyam na volume sa kabuuan ng 2,500 na pahina, ay muling nagbigay kay Modi at sa kanyang konseho ng mga ministro ng malinis na chit. Ang komisyon basurang ebidensya na ibinigay ng mga dating opisyal ng IPS retiradong DGP Sreekumar, Rahul Sharma at Sanjiv Bhatt, na di-umano'y pakikipagsabwatan sa bahagi ng gobyerno at mga functionaries nito. Inalis din nito ang mga dating ministro na sina Haren Pandya at Ashok Bhatt, at Bharat Barot.

Itinuring ng komisyon na mali ang ebidensyang ibinigay laban sa Ministro ng Estado noon para sa Tahanan Gordhan Zadaphia. Kasunod ng mga natuklasan, sinabi ng MoS (Home) Jadeja na sisimulan ng gobyerno ang mga paglilitis sa departamento laban sa tatlong dating opisyal ng pulisya.

Ang ulat ay tumatalakay sa North, South, Central Gujarat, at Saurashtra at Kutch sa nakalaang mga volume. Ang isang volume ay nakatuon sa Vadodara City at dalawa sa Ahmedabad City at distrito, ang mga urban center na nakakita ng pinakamataas na bilang ng mga nasawi sa mga kaso ng Best Bakery, Naroda Patiya, Naroda Gam at Gulberg Society, na kabilang sa siyam na kaso na iniimbestigahan at nilitis sa ilalim ng pangangasiwa ng Korte Suprema.

Ang insidente ng pagkasunog ng tren noong Pebrero 27, 2002 sa Godhra ay kumitil sa buhay ng 59 na Hindu. (Archive)

Ano ang mga pangunahing natuklasan?

Napag-alaman ng Komisyon na walang pagsasabwatan na kasangkot sa mga kaguluhan at higit sa lahat ay ang kinalabasan ng galit sa insidente ng pagkasunog ng tren sa Godhra. Isinasaalang-alang ng Komisyon ang mga testimonya na ibinigay upang kontrahin ang mga ebidensya at mga testimonya na ibinigay ng mga NGO at mga grupo ng karapatan tulad nina Teesta Setalvad ng Citizens for Justice and Peace, at Jan Sangharsh Manch na pinamumunuan ng yumaong si Mukul Sinha, na kinikilalang nanguna sa mga cross-examination ng mga opisyal ng gobyerno at mga opisyal ng pulitika.

Basahin | 'Ang galit sa pagsunog ng tren ay humantong sa mga kaguluhan': Ulat ng Komisyon

Ano ang mga natuklasan nito tungkol kay Modi?

Sinipi nito Sinabi ito ni Modi na siya ay pinananatiling alam tungkol sa insidente (kung kailan ito) nagsimulang mangyari noong 27.2.002 at mula 28.2.2002 ng mga matataas na opisyal na namumuno sa kani-kanilang departamento. Ang mga nakatataas na opisyal na namumuno sa kani-kanilang mga departamento ay pinapanatili din sa akin ang mga hakbang na ginawa nila upang makontrol ang biglaang marahas na sitwasyon na sumiklab pagkatapos ng insidente ng pagkasunog ng tren sa Godhra sa epektibong tulong at tulong ng lahat ng pwersa kabilang ang mga pwersang militar at militar na ang mga ahensya ng estado ay agad na ipinakalat.

Ano ang sinabi nito tungkol sa mga ministro, pulis at iba't ibang organisasyon?

Napagpasyahan nito na walang insidente na nagpapakita na alinman sa BJP, VHP o anumang iba pang partidong pampulitika o mga pinuno nito o anumang mga relihiyosong organisasyon o kanilang mga pinuno ay nag-udyok ng mga pag-atake sa mga Muslim. Sa dalawang kaso lamang, sinasabing ang mga taong VHP ay nakibahagi sa mga insidenteng iyon... Ang mga insidente laban sa mga Muslim ay tila nangyari dahil sa galit ng mga tao dahil sa insidente sa Godhra... Ang mga anti-sosyal na elemento ay lumalabas na nakibahagi sa ilang mga pangyayari.

Sinabi nito na maraming affidavit ang inihain na nagsasaad na ang pulisya ay gumawa ng maagap at epektibong mga hakbang upang masugpo ang karahasan at nagligtas ng mga buhay at ari-arian. Sinabi ng Komisyon na wala itong nakitang ebidensya na nagpapakitang mayroong anumang hindi pagkilos o kapabayaan sa bahagi ng pulisya sa pagpapanatili ng batas at kaayusan sa distrito, o upang ipakita ang pagkakasangkot ng sinumang Ministro ng Pamahalaan ng Estado sa mga insidente o anumang pakikialam ng isang Ministro sa ang paggana ng pulisya.

Ano ang mga pangunahing rekomendasyon?

Ang isa ay iyon makatwirang paghihigpit ang ilalagay sa media sa usapin ng paglalathala ng mga ulat tungkol sa mga insidente (sa panahon ng communal riots). Binanggit ng Komisyon ang mga testimonya na nag-aakusa sa media ng pagbibigay ng malawak na publisidad sa insidente ng Godhra at ang mga insidenteng nangyari pagkatapos noon ay natuwa ang mga tao at nagpakasawa sa karahasan sa komunidad. Natagpuan din nito ang malalim na ugat ng poot sa pagitan ng ilang mga seksyon ng Hindu at Muslim na mga komunidad bilang isa sa mga sanhi ng communal riots at inirerekomenda ang gobyerno na gumawa ng mga hakbang para alisin ang kahinaang ito sa lipunan. Binanggit nito ang mga pagkakataon upang ipakita na ang mga Hindu, sa katunayan, ay sinalakay dahil sa pagtulong sa mga Muslim o inalertuhan ang mga Muslim tungkol sa mga posibleng pag-atake.

Huwag palampasin ang Explained: Sa mga benta ng sasakyan, ang mga sliding number mula noong Disyembre 2018

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: