Ipinaliwanag: Kapag nahati ang mga partido, paano magpapasya ang EC kung sino ang makakakuha ng simbolo?

Paano magpapasya ang ECI kung sino ang makakakuha ng simbolo — kadalasan ang mismong pagkakakilanlan ng isang partido at ang pangunahing koneksyon nito sa mga botante — kapag nahati ang mga partido?

Pashupati Kumar Paras (kaliwa) at Chirag Paswan. (File Photo)

Ang Election Commission of India (ECI) ay pinalamig ang simbolo ng halalan na 'Bungalow' ng Lok Janshakti Party (LJP) , upang alinman sa dalawang paksyon ng partido — sa pangunguna ni Chirag Paswan , anak ng yumaong si Ram Vilas Paswan, at Pashupati Kumar Paras, ang nakatatandang kapatid ng Paswan — ay hindi magagamit ito sa darating na mga halalan sa Assembly para sa Kusheshwar Asthan at Tarapur upuan sa Bihar. Naka-iskedyul ang botohan sa Oktubre 30.

Sinabi ng Komisyon na alinman sa dalawang grupo…ay papayagang gamitin ang pangalan ng partidong 'Lok Janshakti Party' na simplicitor; sila ay makikilala sa mga pangalang maaari nilang piliin; at sila ay…magbibigay ng iba't ibang simbolo na maaari nilang piliin mula sa listahan ng mga libreng simbolo….

Nahati ang LJP noong Hunyo ngayong taon matapos ang lima sa anim na MP ng partido — Paras ( Hajipur ), Choudhary Mehboob Ali Kaiser ( Khagaria ), Veena Devi ( Vaishali ), Prince Raj ( Samastipur ) at Chandan Singh (Nawada) — pinatalsik si Chirag (Jamui). ) bilang kanilang pinuno at pinalitan siya ni Paras.

Sa nakalipas na ilang taon, dalawang iba pang kilalang kaso ng paghihiwalay ng mga partido, na sinundan ng tunggalian sa simbolo ng halalan, ay nakita na may kinalaman sa Samajwadi Party (Cycle) at AIADMK (Dalawang dahon) noong 2017.

Paano magpapasya ang ECI kung sino ang makakakuha ng simbolo — kadalasan ang mismong pagkakakilanlan ng isang partido at ang pangunahing koneksyon nito sa mga botante — kapag nahati ang mga partido?

Ano ang mga kapangyarihan ng Election Commission sa isang pagtatalo sa simbolo ng halalan kapag nahati ang isang partido?

Sa tanong ng pagkakahati sa isang partidong pampulitika sa labas ng lehislatura, ang Para 15 ng Symbols Order, 1968, ay nagsasaad: Kapag nasiyahan ang Komisyon… partido ang Komisyon ay maaaring, pagkatapos na isaalang-alang ang lahat ng magagamit na mga katotohanan at pangyayari ng kaso at pagdinig (kanilang) mga kinatawan... at iba pang mga tao bilang pagnanais na madinig ay magpasya na ang isa sa gayong karibal na seksyon o grupo o wala sa gayong magkatunggaling mga seksyon o grupo ay ang kinikilalang partidong pampulitika at ang desisyon ng Komisyon ay dapat na may bisa sa lahat ng magkatunggaling seksyon o grupo.

Nalalapat ito sa mga hindi pagkakaunawaan sa mga kinikilalang partidong pambansa at estado (tulad ng LJP, sa kasong ito). Para sa mga split sa mga rehistrado ngunit hindi kinikilalang mga partido, karaniwang pinapayuhan ng EC ang mga naglalabanang paksyon na lutasin ang kanilang mga hindi pagkakaunawaan sa loob o pumunta sa korte.

Paano hinarap ng EC ang mga ganitong bagay bago magkabisa ang Symbols Order?

Bago ang 1968, naglabas ang EC ng mga abiso at mga executive order sa ilalim ng Conduct of Election Rules, 1961.

Ang pinaka-high-profile na split ng isang partido bago ang 1968 ay ang CPI noong 1964. Isang breakaway na grupo ang lumapit sa ECI noong Disyembre 1964 na hinihimok itong kilalanin sila bilang CPI(Marxist). Nagbigay sila ng listahan ng mga MP at MLA ng Andhra Pradesh, Kerala at West Bengal na sumuporta sa kanila.

Kinilala ng ECI ang paksyon bilang CPI(M) pagkatapos nitong malaman na ang mga boto na nakuha ng mga MP at MLA na sumusuporta sa breakaway na grupo ay nagdagdag ng higit sa 4% sa 3 estado.

Ano ang unang kaso na napagdesisyunan sa ilalim ng Para 15 ng 1968 Order?

Ito ang unang split sa Indian National Congress noong 1969.

Ang mga tensyon ni Indira Gandhi sa isang karibal na grupo sa loob ng partido ay naputol sa pagkamatay ni Pangulong Dr Zakir Hussain noong Mayo 3, 1969. Ang matandang guwardiya ng Kongreso, na pinamumunuan nina K Kamaraj, Neelam Sanjiva Reddy, S Nijalingappa at Atulya Ghosh, na kilala bilang ang Syndicate, hinirang si Reddy para sa post. Si Indira, na siyang Punong Ministro, ay hinikayat si Vice-President VV Giri na lumaban bilang isang Independent, at nanawagan para sa isang boto ng konsensya bilang pagsuway sa latigo na inilabas ng presidente ng partido na si Nijalingappa.

Matapos manalo si Giri, pinatalsik si Indira sa Kongreso, at nahati ang partido sa lumang Kongreso (O) na pinamumunuan ni Nijalingappa at ang bagong Kongreso (J) na pinamumunuan ni Indira.

Ang lumang Kongreso ay pinanatili ang simbolo ng partido ng isang pares ng mga toro na may dalang pamatok; ang pangkat na naghiwalay ay binigyan ng simbolo ng isang baka kasama ang kanyang guya.

Mayroon bang ibang paraan maliban sa pagsubok ng mayorya upang malutas ang isang hindi pagkakaunawaan sa mga simbolo ng halalan?

Sa halos lahat ng mga hindi pagkakaunawaan na napagpasyahan ng EC sa ngayon, isang malinaw na karamihan ng mga delegado ng partido/may-hawak ng opisina, mga MP at MLA ang sumuporta sa isa sa mga paksyon.

Sa tuwing hindi masusubok ng EC ang lakas ng mga karibal na grupo batay sa suporta sa loob ng organisasyon ng partido (dahil sa mga pagtatalo hinggil sa listahan ng mga nanunungkulan), bumabalik ito sa pagsubok sa karamihan lamang sa mga nahalal na MP at MLA.

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Sa kaso lamang ng split sa AIADMK noong 1987, na nangyari pagkatapos ng pagkamatay ni M G Ramachandran, ang EC ay nahaharap sa isang kakaibang sitwasyon. Ang grupo na pinamumunuan ng asawa ni MGR na si Janaki ay may suporta ng mayorya ng mga MP at MLA, habang si J Jayalalithaa ay suportado ng isang malaking mayorya sa organisasyon ng partido. Ngunit bago napilitang gumawa ng desisyon ang EC kung aling grupo ang dapat panatilihin ang simbolo ng partido, isang rapprochement ang naabot.

Ano ang mangyayari sa grupo na hindi nakakakuha ng simbolo ng parent party?

Sa kaso ng unang paghahati ng Kongreso, kinilala ng EC kapwa ang Kongreso (O) gayundin ang breakaway faction na ang pangulo ay si Jagjivan Ram. Ang Kongreso (O) ay nagkaroon ng malaking presensya sa ilang estado at natugunan ang mga pamantayang itinakda para sa pagkilala sa mga partido sa ilalim ng Paras 6 at 7 ng Symbols Order.

Ang prinsipyong ito ay sinunod hanggang 1997. Gayunpaman, nagbago ang mga bagay nang harapin ng Komisyon ang mga kaso ng mga split sa Kongreso, Janata Dal, atbp. — mga pagtatalo na humantong sa paglikha ng Himachal Vikas Congress ni Sukh Ram at Anil Sharma, Nipamacha Singh's Manipur Kongreso ng Estado, Kongreso ng West Bengal Trinamool ng Mamata Banerjee, RJD ni Lalu Prasad, Biju Janata Dal ni Naveen Patnaik, atbp.

Ang EC noong 1997 ay hindi kinilala ang mga bagong partido bilang alinman sa estado o pambansang partido. Nadama na ang pagkakaroon lamang ng mga MP at MLA ay hindi sapat, dahil ang mga nahalal na kinatawan ay lumaban at nanalo sa mga botohan sa mga tiket ng kanilang mga magulang (hindi nahahati) na partido.

Ipinakilala ng EC ang isang bagong tuntunin kung saan ang splinter group ng partido — maliban sa grupong nakakuha ng simbolo ng partido — ay kailangang irehistro ang sarili bilang isang hiwalay na partido, at maaaring mag-claim sa pambansa o estadong katayuan ng partido batay lamang sa pagganap sa estado o sentral na halalan pagkatapos ng pagpaparehistro.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: