Ipinaliwanag: Kailan nilitis sina Tilak at Gandhi sa ilalim ng batas ng sedisyon?

Ang batas ng sedisyon na nakasaad sa Seksyon 124A ng Indian Penal Code (IPS) ay ipinakilala ng gobyerno ng Britanya noong 1870 upang harapin ang hindi pagsang-ayon laban sa kolonyal na paghahari.

Bago si Gandhi (kanan), si Tilak ay humarap sa tatlong pagsubok sa mga kaso na may kaugnayan sa sedisyon at dalawang beses na nakulong. (Mga Larawan: Archive)

Noong Huwebes, habang dinidinig ang petisyon na inihain ni Major General (retirado) SG Vombatkere na humamon sa Seksyon 124A ng IPC na tumatalakay sa pagkakasala ng sedisyon, napansin ni Chief Justice ng India NV Ramana na ang ang kolonyal na batas ay ginamit ng mga British para patahimikin sina Mahatma Gandhi at Bal Gangadhar Tilak.

Sa kanyang pakiusap, hinamon ni Vombatkere ang bisa ng konstitusyon ng batas ng sedisyon sa mga batayan na mayroon itong nakakapanghinayang epekto sa pananalita at nagdudulot ng hindi makatwirang paghihigpit sa pangunahing karapatan ng malayang pagpapahayag. Kaya naman, nais ng kanyang pakiusap na matanggal ang batas. Ang Artikulo 19 (1) (a) ng Konstitusyon ay ginagarantiyahan ang kalayaan ng mga mamamayan ng India sa pananalita at pagpapahayag.

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Ilang beses nang hinamon ang batas ng sedisyon sa nakalipas na ilang taon ngunit nagawa nitong makayanan ang lahat ng hamon laban dito. Sa landmark na kaso noong 1962, Kedar Nath versus Union of India, pinagtibay ng Korte Suprema ang bisa ng konstitusyon ng batas ng sedisyon habang sinusubukang bawasan ang maling paggamit nito. Sinabi ng korte noong panahong iyon na maliban kung sinamahan ng pag-uudyok o panawagan para sa karahasan, ang pagpuna sa gobyerno ay hindi maaaring tawaging sedisyon.

Kailan ipinakilala ang batas ng sedisyon sa India?

Ang batas ng sedisyon na nakasaad sa Seksyon 124A ng Indian Penal Code (IPS) ay ipinakilala ng gobyerno ng Britanya noong 1870 upang harapin ang hindi pagsang-ayon laban sa kolonyal na paghahari. Ang orihinal na draft ng IPC, na pinagtibay noong 1860, ay hindi binubuo ng batas na ito.

Ang Seksyon 124A ay nagsasaad ng mga sumusunod, Sinuman, sa pamamagitan ng mga salita, alinman sa pasalita o nakasulat, o sa pamamagitan ng mga senyales, o sa pamamagitan ng nakikitang representasyon, o kung hindi man, ay magdadala o magtangkang magdala ng poot o paghamak, o pukawin o tangkaing pukawin ang di-pagmamahal, itinatag ng Pamahalaan. ayon sa batas sa India, ay parurusahan ng pagkakulong habang buhay, kung saan maaaring magdagdag ng multa; o, na may pagkakakulong na maaaring umabot ng tatlong taon, kung saan maaaring magdagdag ng multa; o, may multa.

Ang isang blog na inilathala ng Library of Congress (LOC) ay nagsasaad na noong ika-19 at ika-20 siglo, ang batas ay pangunahing ginamit upang sugpuin ang mga sinulat at talumpati ng mga kilalang nasyonalistang Indian at mga mandirigma ng kalayaan.

Sa paglipas ng mga taon, iba't ibang tao ang na-book sa ilalim ng probisyong ito ng IPC, kabilang ang may-akda na si Arundhati Roy para sa kanyang mga kontrobersyal na pahayag sa Kashmir, Hardik Patel (na nahaharap sa mga kaso ng sedisyon na may kaugnayan sa 2015 Patidar quota agitation) at kamakailan lamang, ang aktibistang klima na si Disha Ravi, Kanhaiya Kumar, Umar Khalid, mga mamamahayag na sina Vinod Dua at Siddique Kappan bukod sa iba pa.

Kailan ginamit ang sedition law laban kina Gandhi at Tilak?

Ayon sa LOC blog, ang unang kilalang halimbawa ng aplikasyon ng batas ay ang paglilitis ng editor ng pahayagan na si Jogendra Chandra Bose noong 1891. Kabilang sa iba pang mga kilalang halimbawa ng aplikasyon ng batas ang mga paglilitis kina Tilak at Gandhi. Bukod dito, kinasuhan din ng sedisyon sina Jawaharlal Nehru, Abul Kalam Azad at Vinayak Damodar Savarkar.

Noong 1922, inaresto si Gandhi sa mga paratang ng sedisyon sa Bombay dahil sa pakikibahagi sa mga protesta laban sa kolonyal na pamahalaan. Siya ay sinentensiyahan ng anim na taon sa bilangguan ngunit pinalaya pagkatapos ng dalawang taon dahil sa mga kadahilanang medikal.

Bago si Gandhi, si Tilak ay nahaharap sa tatlong pagsubok sa mga kaso na may kaugnayan sa sedisyon at dalawang beses na nakulong. Siya ay kinasuhan ng sedisyon noong 1897 dahil sa pagsulat ng isang artikulo sa kanyang lingguhang publikasyon na tinatawag na Kesari at sinentensiyahan ng 12 buwang pagkakulong. Muli siyang nilitis noong 1908 at kinatawan ni MA Jinnah. Ngunit ang kanyang aplikasyon para sa piyansa ay tinanggihan at siya ay sinentensiyahan ng anim na taon.

Ang pangalawang beses na nilitis siya ay dahil na rin sa kanyang mga isinulat, na ang isa ay tumutukoy sa pagpatay sa mga babaeng European sa Muzzafarpur nang ihagis ng mga bomba ng mga teroristang Bengali. Ito ang isinulat ni Tilak sa kanyang artikulo, This, no doubt, will inspire many with hatred against the people belong to the party of rebels. Hindi posibleng maging sanhi ng pagkawala ng pamumuno ng Britanya sa bansang ito sa pamamagitan ng mga kahanga-hangang gawa. Ngunit ang mga pinunong gumagamit ng walang limitasyong kapangyarihan ay dapat laging tandaan na may hangganan din ang pasensya ng sangkatauhan.

Kapansin-pansin, ang hukom na nagpahayag ng sentensiya kay Tilak sa ikalawang paglilitis, si Justice DD Davar, ay kinatawan siya sa kanyang unang paglilitis noong 1897.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: