Ipinaliwanag: Bakit ang kapital na 'B' sa 'Itim' ay kulminasyon ng napakahabang paglalakbay

Ang debate sa pag-capitalize ng 'Black' ay hindi bago. Ito ay may mga makasaysayang pinagmulan na bumalik sa huling bahagi ng ika-19 na siglo nang ang tanong kung paano pinakaangkop na tugunan ang mga Black na naka-print ay unang lumitaw.

Sa isang protesta sa harap ng linya ng pulisya sa isang seksyon ng 16th Street na pinalitan ng pangalan na Black Lives Matter Plaza, sa Washington. (Larawan ng AP: Jacquelyn Martin, File)

Pagkalipas ng mga linggo sumiklab ang malawakang protesta sa America at Europe sa ibabaw ng pagpatay kay George Floyd , ang mga newsroom sa buong mundo ay tinatalakay ang mga paraan upang maging mas sensitibo sa saklaw ng lahi. Isang maliit na typographical na pagbabago ang ginagawa ay ang pag-capitalize ng 'B' sa Black.

Sa Martes, Ang New York Times maglabas ng isang pahayag na nag-aanunsyo na magsisimula silang gumamit ng malalaking titik na 'Itim' upang ilarawan ang mga tao at kulturang pinagmulan ng Aprika, kapwa sa US at sa ibang lugar. Naniniwala kami na ang istilong ito ay pinakamahusay na naghahatid ng mga elemento ng ibinahaging kasaysayan at pagkakakilanlan, at sumasalamin sa aming layunin na maging magalang sa lahat ng mga tao at komunidad na aming sakop, isinulat ng publikasyon sa kanilang pahayag.

Ang desisyon na ginawa ng New York Times ay dumating ilang araw pagkatapos ipahayag ng Associated Press (AP) na gagamitin nila ang malaking titik sa Black habang tinutukoy ang termino sa kontekstong etniko, lahi o kultura. Ang AP stylebook ay ginagamit bilang gabay ng ilang mga organisasyon ng balita, pamahalaan at mga ahensya ng relasyon sa publiko. Ang iba pang mga organisasyon na kamakailan ay lumipat sa isang naka-capitalize na 'Black' habang tinutugunan ang komunidad ng Africa ay kinabibilangan ng Los Angeles Times, USA Today, at NBC news. Hinihimok ng National Organization of Black na mamamahayag ang iba pang mga organisasyon na sumunod din.

Ipinaliwanag: George Floyd's America in black & white

Sa madaling salita, ang mga taong nagpipilit sa isang malaking titik na 'Itim' ay nangangatuwiran na ang itim sa maliit na titik ay isang kulay, at na sa pamamagitan ng pagsulat ng pareho sa malalaking titik ay tumutukoy sa kultural na pagkakakilanlan ng mga African American at kinikilala ang ibinahaging karanasan ng institusyonal na diskriminasyon. ay, bilang isang grupo, ay sumailalim sa mga henerasyon. Ngunit ang debate sa pag-capitalize ng 'Black' ay hindi bago. Ito ay may mga makasaysayang pinagmulan na bumalik sa huling bahagi ng ika-19 na siglo nang ang tanong kung paano pinakaangkop na tugunan ang mga Black na naka-print ay unang lumitaw.

Mula sa naka-capitalize na 'Negro' hanggang sa naka-capitalize na 'Black'

Mula sa edad ng Black rights activist, si Booker T. Washington noong huling bahagi ng ika-19 na siglo hanggang sa post-World War II civil rights movement, ang terminong 'Negro' na ang salitang Espanyol para sa itim, ay naging pinaka-tinatanggap na tumutukoy sa sa komunidad ng African-American sa America. Sa panahong ito, nagsagawa ng kampanya ang 'Blacks' na pabor sa pagsasagawa ng spelling ng 'Negro' na may 'n' sa upper case. Dahil ang lahat ng iba pang panlahi at etnikong pagtatalaga ay naka-capitalize, ang maliit na 'n' ay isa pang anyo ng diskriminasyon, isinulat ng mga mananalaysay na sina Donald L. Grant at Mildred Bricker Grant sa kanilang artikulo, 'Some notes of the capital 'N'', na inilathala sa 1975.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Ang isa sa mga pinakaunang protesta laban sa maliit na 'n' ay sa isang editoryal na inilathala sa isang isyu noong 1878 ng Chicago Conservator, isang pioneer na lingguhang pahayagan ng Black, na may caption na, 'Spell it with a capital'. Ang may-akda ng editoryal na si Ferdinand Lee Barnett, na siya ring tagapagtatag ng lingguhan, ay nagbigay-diin na sa pamamagitan ng pagtanggi na gamitin ang 'negro', ang mga puti ay nagpapakita ng kawalang-galang at naglalagay ng badge ng kababaan sa mga African American. Hiniling din ng editoryal sa Blacks na gamitin ang kasanayan sa pag-capitalize ng 'negro'.

Ang mga nasa akademikong propesyon ay nangunguna sa kampanyang ito upang gawing malaking titik ang 'Negro'. Ngunit aabutin ng ilang dekada bago tanggapin ng mga organisasyon ng balita ang bagay na ito. Noong 1898, ang American sociologist at civil rights activist ay gumawa ng isang makasaysayang pahayag na sinabi niya, Naniniwala ako na walong milyong Amerikano ang may karapatan sa isang malaking titik.

Opinyon | Ang mga protesta ni George Floyd ay nakakuha ng pansin sa kung gaano kaunti ang pagbabago sa lahi at hustisya

Ang tumaas na militansya sa mga Blacks na nabuo mula sa Great Migration, ang Harlem Renaissance, at World War I na mga karanasan ay makikita sa mas mataas na pressures mula sa Blacks sa capitalize Negro, sinulat ni Donald L. Grant at Mildred Bricker Grant. Sa oras na ito, ang Black press din ay naging nagkakaisang agresibo sa kanilang pag-atake sa paggamit ng lower case na 'negro'.

Noong 1930s lamang nagsimulang isaalang-alang ng mga pangunahing publikasyong balita ang pagpapatibay ng isang malaking titik na 'Negro'. Ang tagumpay ay higit sa lahat ay dahil sa mga pagsisikap ng National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), na nagsimula ng isang kampanya sa pagsulat ng liham noong 1929 upang pilitin ang lahat ng mga pahayagan na gamitin ang kapital na 'N'.

Agad na nagbunga ang kampanya, dahil ang pahayagan na nakabase sa lungsod ng New York na 'New York World' ang unang sumang-ayon sa pagbabago. Ang mga puting pahayagan sa Timog ay ang huling gumamit ng malaking titik sa 'Negro'. Ang Eatonton Messenger sa Georgia ay tumanggi na sumunod sa kahilingan ng NAACP sa kadahilanang ang kabisera na 'N' ay hahantong sa pagkakapantay-pantay sa lipunan.

Ngunit noong Pebrero 1930, ang mga maimpluwensyang pahayagan noong panahong iyon tulad ng, New York Herald Tribune, St. Louis Post-Dispatch at Chicago Tribune ay nagsimula nang gumamit ng kapital na 'N'. Inihayag ng New York Times ang patakaran nito na gawin ang typographical na pagbabago sa isang editoryal na inilathala noong Marso 7, 1930. Ito ay hindi lamang isang typographical na pagbabago; ito ay isang gawa bilang pagkilala sa paggalang sa sarili ng lahi para sa mga taong sa loob ng mga henerasyon ay nasa 'maliit na kaso', sinabi ng editoryal.

Sa pagpapaliwanag kung bakit sa isang pagkakataon ang komunidad ng Itim ay nahihirapan sa ekonomiya, mahalaga ang pagbabago sa kasing-minuto ng 'n' sa matataas na uri, isinulat nina Donald L. Grant at Mildred Bricker, ang dahilan kung bakit ang mga Black at ang kanilang mga puting kaalyado ay nakipaglaban para sa maliit na dagdag na dignidad at pagkilala na dinala ng capitalization ay dahil napagtanto nila na ang degradasyon at pagsasamantala ay magkasabay at ang anumang tagumpay sa isang larangan ay magpapatibay sa mga posibilidad para sa mga tagumpay sa ibang mga larangan.

Sa kalagayan ng kilusang karapatang sibil, ang mga terminong 'itim' at 'Afro-Amerikano' ay nakakuha ng higit na katanyagan. Gayunpaman, ang argumento na ginawa laban sa 'African-America' ay ang pagwawalang-bahala sa koneksyon sa mga taong Aprikano sa buong mundo.

Habang ang 'Black' ay nakita bilang isang mas naaangkop na terminolohiya sa kahulugang iyon, ang debate sa paggamit nito sa mas mababang kaso ay isang mas kamakailang pag-unlad. Noong 2014, si Lori L Tharps, na propesor ng Journalism sa Temple university ay nagsulat ng isang artikulo na inilathala sa New York Times, na pinamagatang 'The case for Black with a capital B'.

Kung ipinagpalit natin ang Negro para sa Black, bakit ang unang liham na iyon ay ibinalik sa maliit na titik, kung ang argumento ay nanalo na?, tanong niya sa editoryal. Ang itim ay dapat palaging nakasulat na may kapital na B. Talagang tayo ay isang tao, isang lahi, isang tribo. Tama lang, dagdag ni Tharps.

Editoryal | Ang pagkamatay ni George Floyd ay maaaring o hindi maaaring maging punto ng pagbabago para sa Amerika. Ngunit ang mga protesta ay nagpapakita ng sugat ay mas malalim at mas malawak.

Ang kamakailang pag-unlad na ginawa ng mga organisasyon ng balita kasunod ng mga protesta laban sa pagkamatay ni George Floyd, ay dumating ilang taon matapos ang ilang mga publikasyong tumutuon sa mga African-American tulad ng Chicago Defender, Essence, at Ebony ay na-capitalize ang 'Black'. Ang iba tulad ng Seattle Times at Boston Globe ay gumawa ng shift noong nakaraang taon.

Paano ang 'puti' at 'kayumanggi'?

Kahit na ang demand para sa isang naka-capitalize na 'Itim' ay nakakakuha ng momentum, walang pagkakaisa sa kung paano pinakamahusay na magsulat ng mga itinalagang lahi tulad ng 'puti' at 'kayumanggi'. Ang New York Times sa kanilang pahayag upang i-capitalize ang 'Itim' ay nagsabing Pananatilihin namin ang maliliit na paggamot para sa puti. Bagama't may malinaw na tanong ng paralelismo, walang maihahambing na kilusan patungo sa malawakang pagpapatibay ng isang bagong istilo para sa puti, at mas kaunti ang kahulugan na ang puti ay naglalarawan ng isang nakabahaging kultura at kasaysayan. Bukod dito, ang mga grupo ng poot at puting supremacist ay matagal nang pinapaboran ang istilong uppercase, na sa sarili nito ay dahilan upang maiwasan ito.

Ngunit ang salungat na pananaw sa desisyon na ginawa ng Times tungkol sa kung paano magtalaga ng puti, ay ang katotohanan na ang 'puti' ay kailangang i-capitalize dahil ang puti bilang isang lahi ay tinutukoy lamang sa konteksto ng power dynamics sa 'Blacks'. Ang American non-profit na organisasyon, 'Center for the Study of Social Policy' ay naglabas ng isang pahayag ngayong tagsibol na nag-aanunsyo ng kanilang desisyon na gamitin ang naka-capitalize na 'Black' at 'White'. Ang hindi pangalanan ang Puti bilang isang lahi ay, sa katunayan, isang anti-Itim na aksyon na nag-frame ng Whiteness bilang parehong neutral at ang pamantayan, isinulat nila. Ipinaliwanag pa ng pahayag, Naniniwala kami na mahalagang tawagan ng pansin ang Puti bilang isang lahi bilang isang paraan upang maunawaan at magbigay ng boses sa kung paano gumagana ang Whiteness sa ating mga institusyong panlipunan at pampulitika at ating mga komunidad.

Tungkol sa kayumanggi, ang Chicago Sun Times kamakailan ay nag-anunsyo na gagamitin din nila ng malaking titik si Brown upang magtalaga ng mga Arabo, Timog Asya, at Latino. Ang aming desisyon ay naglalagay ng Black sa parehong antas ng Hispanic, Latino, Asian, African American at iba pang mga deskriptor, isinulat nila.

Gayunpaman, ang ibang mga publikasyon ay nagpasya laban sa pag-capitalize ng 'kayumanggi' dahil ito ay tumutukoy sa isang napakahiwalay na grupo ng mga tao na walang nakabahaging kasaysayan ng karanasan na tulad ng sa mga Black.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: