Ipinaliwanag: Kailangan bang pangalanan ang isang tao sa isang FIR para makasuhan ng pulis?
TRP scam: Sinabi ng Republic Network na kahit na wala ang kanilang pangalan sa FIR, pinangalanan sila ng pulisya ng Mumbai bilang isang akusado.

Isinasaad na tinutumbok sila ng pulisya ng Mumbai ang TRP scam , sinabi ng Republic Network na kahit wala sa FIR ang kanilang pangalan, pinangalanan sila bilang isang akusado. Ang pulisya ng Mumbai, sa bahagi nito, ay nagsabi na habang ang TV channel ay hindi pinangalanan sa FIR, ito ay lumabas sa panahon ng pagsisiyasat. Ano ang sinasabi ng batas tungkol dito?
Ano ang FIR?
Ang FIR o First Information Report ay literal na unang impormasyon ng isang nakikilalang pagkakasala – bilang laban sa isang hindi nakikilala o menor de edad na pagkakasala kung saan ang isang NC ay nakarehistro at hindi isang FIR — na natanggap ng isang pulis na naglagay nito sa nakasulat na format. Ang FIR ay isinampa sa ilalim ng Seksyon 154 ng Code of Criminal Procedure na nangangahulugang 'Impormasyon sa mga nakikilalang kaso'. Mababasa dito, Bawat impormasyon na may kaugnayan sa paggawa ng isang nakikilalang pagkakasala, kung ibinigay nang pasalita sa isang opisyal na namamahala sa isang istasyon ng pulisya, ay dapat niyang isulat o sa ilalim ng kanyang direksyon, at ipabasa sa impormante; at bawat ganoong impormasyon, ibinigay man sa nakasulat o binawasan sa pagsulat tulad ng nabanggit, ay lalagdaan ng taong nagbibigay nito, at ang nilalaman nito ay dapat ilagay sa isang aklat na itatago ng naturang opisyal sa anyo na maaaring itakda ng pamahalaan ng estado. sa ngalan na ito.
Ano ang susunod na hakbang pagkatapos mairehistro ang isang FIR?
Kapag ang isang FIR ay nairehistro na batay sa isang reklamo na ibinigay ng isang tao, ang pulisya ay magsisimulang mag-imbestiga sa reklamo at i-verify ang mga paratang sa reklamo sa pamamagitan ng paghahanap ng ebidensiya para sa ganoong epekto. Maaaring mahanap ng pulisya na totoo ang mga paratang at magpatuloy sa pangangalap ng ebidensya at magsampa ng kaso laban sa mga taong di-umano'y nakagawa ng krimen. Gayunpaman, maaari ring mangyari na ang pulisya ay walang nakitang ebidensya upang patunayan ang mga paratang na ibinigay ng nagrereklamo at 'ibuod ang kaso' na nangangahulugan ng pagsasara ng kaso.
Dapat bang magkaroon ang FIR ng mga pangalan ng lahat ng akusado na natuklasan ng pulisya na sangkot sa isang krimen?
Hindi. Dahil ang FIR ay ang unang impormasyon lamang, ito ay magkakaroon lamang ng mga pangalan ng mga taong binanggit ng nagrereklamo. Ang pagsisiyasat ay maaaring humantong sa pulisya na magdesisyon na ang mga paratang ay mali, na ang mga paratang ay tama, o na mas maraming tao ang nasasangkot sa isang partikular na krimen na maaaring hindi alam ng nagrereklamo. Halimbawa, sa mga kaso ng pagnanakaw, bukod sa inaresto mula sa lugar, maaaring hulihin din ng pulisya ang taong bumili ng mga nakaw na gamit. Ang pangalan ng taong iyon, kahit na hindi binanggit sa FIR, ay makikita sa chargesheet. Sa katunayan, may mga kaso kung saan ang isang tao na nagrereklamo sa FIR ay lumabas na kinasuhan bilang isang akusado. Halimbawa, noong 2009 na pagpatay kay Beena Dedhia sa Dadar sa Mumbai, ang kanyang asawang si Jatin ang nagrereklamo ngunit nalaman ng pulisya sa panahon ng investigatopm na siya ang nagplano ng krimen. Sa kalaunan, sa chargesheet, siya ay pinangalanan bilang isang akusado bagaman siya ay nagrereklamo sa FIR. Sundin ang Express Explained sa Telegram
Kaya ang chargesheet ay nagpapahiwatig ng mga natuklasan ng imbestigasyon ng pulisya?
Oo, kung ano ang nahanap ng pulis sa panahon ng pagsisiyasat ay binanggit sa chargesheet. Kailangang patunayan ng pulisya ang lahat ng binanggit nila sa chargesheet na may ebidensya sa yugto ng panahon na binanggit ng batas. Sa mga kaso kung saan ang iginawad na parusa ay higit sa 10 taon, kailangang magsampa ng chargesheet sa loob ng 90 araw pagkatapos ng pag-aresto. Ang iba't ibang batas ay may iba't ibang yugto ng panahon para sa pagsasampa ng chargesheet.
Huwag palampasin mula sa Explained | 'Chapter proceedings', pinasimulan ng Mumbai Police laban kay Arnab Goswami
Ano ang mangyayari pagkatapos ng chargesheet?
Ang paglilitis sa mga kaso sa korte ng batas ay nagpapatuloy batay sa chargesheet, na ibinibigay din sa mga abogado ng depensa ng akusado. Kung nakita ng korte na masyadong manipis ang ebidensya, maaaring hindi ito magbalangkas ng mga kaso sa kaso at mapaalis ang mga akusado. Nagkaroon ng mga kaso tulad ng 2008 Aarushi Talwar -Hemraj murder case kung saan kahit na nagsampa ng closure report ang investigating agency sa kaso, kinuha ng CBI court ang kanilang closure report bilang chargesheet pagkatapos nitong sabihin na mayroon itong sapat na ebidensya para kasuhan ang mga magulang ng pagpatay sa ang kaso.
Ano ang mangyayari kung ang mga pagsisiyasat ng pulisya ay nagpasiya na ang reklamo sa FIR ay hindi totoo?
Sa kasong iyon, ang pulisya ay maaaring maghain ng 'ulat ng pagsasara' sa ilalim ng Seksyon 169 ng CrPC, na nangangahulugang 'Pagpapalaya sa akusado kapag kulang ang ebidensya.' ay nagsasaad, Kung, sa isang pagsisiyasat… ito ay lumilitaw sa opisyal na namamahala sa pulisya. na walang sapat na ebidensya o makatwirang batayan ng hinala upang bigyang-katwiran ang pagpapasa ng akusado sa isang Mahistrado, ang naturang opisyal ay, kung ang naturang tao ay nasa kustodiya, palayain siya sa kanyang pagpapatupad ng isang bono, mayroon man o walang mga kasiguruhan...
Ano ang mga uri ng mga ulat ng pagsasara? Ano ang kanilang pinaninindigan?
May tatlong uri ng mga ulat ng pagsasara: A summary, B summary at C summary. Ang isang buod ay kumakatawan sa mga kaso kung saan ang pulisya ay walang sapat na ebidensya para kasuhan ang isang akusado. Maaari itong muling buksan kung ang pulisya ay makakahanap ng karagdagang ebidensya. Ang 'B Summary' ay kung saan nalaman ng pulisya na ang reklamo ay 'maliciously false' at nagsinungaling ang nagrereklamo tungkol sa mga singil laban sa isang akusado. Sa ganitong mga kaso, maaaring mapawalang-sala ang akusado at maaaring piliin ng pulisya na magsampa ng FIR laban sa nagrereklamo dahil sa pagbibigay ng maling reklamo. Ang 'C summary' ay kapag ang kaso ay hindi totoo o mali at inihain dahil sa isang 'pagkakamali sa batas'. Halimbawa, ang isang tao ay lumalapit sa pulisya na nagsasabing ninakaw ang kanyang bisikleta pagkatapos na hindi niya ito mahanap sa lugar kung saan niya ito ipinarada. Isang FIR ang nakarehistro sa kaso. Pagkaraan ng isang araw, nalaman niyang kinuha ito ng kanyang kapatid at nahanap niya ang bike, lumapit siya sa pulis at sinabihan sila tungkol sa kalituhan. Sa kasong ito, ang nakarehistrong FIR ay isinampa sa ilalim ng C summary.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: