Ipinaliwanag: Bakit nagdulot ng bagyo ang mga pananaw ni JK Rowling sa sekswalidad

Ang salaysay ni Rowling tungkol sa karahasang dinanas niya ay isang indikasyon ng masalimuot na kasaysayan na gumagabay sa kanyang opinyon. Kasabay nito, ang kanyang cis-identity at ang majoritarian na mga pribilehiyo nito ay napakalaki sa harap ng mga pagsubok na patuloy na kinakaharap ng transgender community.

British na may-akda na si JK Rowling (Pinagmulan: Wikimedia Commons)

Ang mga lalaki ay madalas na tumutugon sa mga salita ng kababaihan - pagsasalita at pagsusulat - na parang mga gawa ng karahasan; kung minsan ang mga lalaki ay tumutugon sa mga salita ng kababaihan na may karahasan. Noong Linggo (Hunyo 28), ang British na may-akda na si JK Rowling sinipi Amerikanong feminist na aktibista at manunulat na si Andrea Dworkin (1946-2005) sa isang serye ng mga tweet, na nagtatanggol sa kanyang posisyon sa mga karapatang trans.

Nagre-react si Rowling sa isang ulat sa pahayagan kung saan inakusahan siya ng British Labor MP na si Lloyd Russell-Moyle diskriminasyon laban sa mga babaeng trans batay sa kanyang karanasan sa pang-aabuso sa tahanan. Kalaunan ay nag-isyu si Russell-Moyle ng paghingi ng tawad sa Twitter, ngunit ang kontrobersya sa paninindigan ni Rowling sa mga karapatan sa trans ay malayong matapos.

Noong Hunyo, ang lumikha ng Harry Potter ang uniberso ay nagkaroon ng pagbubukod sa isang piraso ng opinyon na pinamagatang Paglikha ng mas pantay na mundo pagkatapos ng COVID-19 para sa mga taong nagreregla at nakipagtalo, sa isang Twitter thread, na Kung hindi totoo ang sex, walang pagkahumaling sa parehong kasarian. Kung hindi totoo ang sex, mabubura ang buhay na katotohanan ng kababaihan sa buong mundo. Kilala at mahal ko ang mga taong trans, ngunit ang pagbubura sa konsepto ng sex ay nag-aalis ng kakayahan ng marami na makabuluhang talakayin ang kanilang buhay. Hindi poot na magsalita ng totoo.

Ang mga tweet ay umani ng baha ng kritisismo mula sa mga miyembro ng LGBTQ community, gender activist, at mula sa mga aktor tulad ng Daniel Radcliffe , Emma Watson , at Rupert Grint, na gumanap ng mga pangunahing tungkulin sa cinematic franchise ng Potter universe.

Sa pagtugon sa backlash, sumulat si Rowling ng isang sanaysay noong Hunyo 10, kung saan inihayag niya, sa unang pagkakataon, ang pang-aabuso sa tahanan at sekswal na pag-atake na kanyang nakaligtas, at kung paano ang kanyang mga alalahanin tungkol sa kaligtasan ng kababaihan, na nagmula sa kanyang sariling personal na kasaysayan, ay hindi gawin siyang TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist) at hindi eksklusibo sa kanyang simpatiya para sa mga karapatang trans.

Ano kaya naging kontrobersyal ang mga pahayag ni Rowling noon?

Una sa lahat, dumating sila noong Pride Month — at sa panahon na ang mga kawalang-katarungan laban sa mga minorya ay nakatutok nang husto sa buong mundo. Para sa isang cis-gender na babae sa kanyang tangkad na magpadala ng magkahalong senyales tungkol sa isang komunidad ng minorya na dating diskriminasyon ay nakikita bilang potensyal na makapinsala sa kanilang pakikibaka para sa pagkakapantay-pantay.

Hindi rin ito ang unang pagkakataon na ang manunulat na nagbigay sa amin ng kumplikado ngunit inklusibong uniberso ng Harry Potter ay naging ambivalent sa mga karapatan ng kasarian.

Noong 2007, sa isang pagpapakita sa Carnegie Hall, unang binanggit ni Rowling na palagi niyang iniisip si Albus Dumbledore, ang matalinong punong-guro ng Hogwarts, bilang isang homosexual na lalaking umiibig sa tiwaling wizard na si Gellert Grindelwald. Ito ay isa pang dahilan para mahalin ng mga tagahanga ang kamangha-manghang mundo na kanyang ginawa, maliban sa mga kritiko at aktibista na itinuro na ang sekswalidad ni Dumbledore ay hindi kailanman tinutukoy sa serye ng pitong aklat, na ginagawang tila rebisyunista ang pahayag ni Rowling.

Sa isang bagong limang bahagi na cinematic spin-off at prequel sa mundo ng Harry Potter, Mga Kamangha-manghang Hayop at Saan Sila Matatagpuan , Nagpahiwatig si Rowling, na sumusulat din ng mga screenplay paggalugad ng relasyon ni Dumbledore kay Grindelwald nang mas detalyado. Sa unang dalawang pelikula, Mga Kamangha-manghang Hayop at Saan Sila Matatagpuan (2016) at Mga Kamangha-manghang Hayop at ang mga Krimen ng Grindelwald (2018), ang relasyon ay nanatiling hindi pa nasusuri, na nagpapatibay sa teorya ng rebisyunista.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Sa parehong taon nang lumabas ang pangalawang pelikula, pinalakas ni Rowling ang karagdagang haka-haka sa pamamagitan ng paggusto sa kontrobersyal na tweet ng isang anti-transgender campaigner na tumutukoy sa mga trans-women bilang mga lalaking nakadamit na tumatanggap ng brocialist solidarity.

Habang ipinaliwanag ito ng mga kinatawan ni Rowling bilang isang clumsy at nasa katanghaliang-gulang na sandali, lumikha ito ng malaking backlash laban sa kanya. Ang itinuro ng mga aktibista at tagapagkampanya ng karapatan ay na para sa isang taong may uri ng kanyang naaabot, ang mga salungat na pahayag ni Rowling at ang wikang ginagamit niya upang i-frame ang mga ito ay kadalasang nagpapawalang-bisa sa mga pakikibaka ng trans-komunidad.

Makalipas ang isang taon, mauulit, nang magpakita si Rowling ng pagkakaisa, sa pagkakataong ito, alam, kasama si Maya Forstater, isang espesyalista sa buwis, na ang mga transphobic na pananaw ay nawalan ng trabaho. Sa isang tweet noong Disyembre 19, 2019, isinulat ni Rowling, Magdamit gayunpaman gusto mo. Tawagan ang iyong sarili kung ano ang gusto mo. Matulog kasama ang sinumang pumapayag na nasa hustong gulang na kukuha sa iyo. Mabuhay ang iyong pinakamahusay na buhay sa kapayapaan at seguridad. Ngunit pilitin ang mga kababaihan sa kanilang mga trabaho para sa pagsasabing totoo ang sex? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.

Ang isang bahagi ng kritisismo na naglalayong kay Rowling ay nagmumula sa isang pagkakaiba sa pagbabasa ng mga nuances ng patuloy na diskurso ng kasarian.

Ang malawak na pagtatalo ng mga aktibistang karapatan ng LGBTQ ay ang pagkakakilanlan ng kasarian at biyolohikal na kasarian ay naiiba sa isa't isa at dapat na kilalanin bilang ganoon. Gayunpaman, para sa isang seksyon ng mga feminist, tinatanggihan ng pagkakaibang ito ang labanan para sa pagkilala sa mga karapatan ng kababaihan sa harap ng mga siglo ng patriyarkal na pang-aapi. Sa pagtanggi sa biyolohikal na pakikipagtalik, pinagtatalunan nila, ang diskriminasyon laban sa kababaihan bilang isang kasarian ay nagpapatuloy.

Sa kanyang sanaysay noong Hunyo 10, sinabi ni Rowling, …Gusto kong maging ligtas ang mga babaeng trans. Kasabay nito, hindi ko nais na gawing mas ligtas ang mga natal na babae at babae. Kapag binuksan mo ang mga pintuan ng mga banyo at pagpapalit ng mga silid sa sinumang lalaki na naniniwala o nakakaramdam na siya ay isang babae – at, gaya ng sinabi ko, ang mga sertipiko ng kumpirmasyon ng kasarian ay maaari na ngayong ibigay nang hindi nangangailangan ng operasyon o mga hormone – pagkatapos ay buksan mo ang pinto sa sinuman at lahat ng lalaki na gustong pumasok.

Noong Hulyo 2018, sinimulan ng gobyerno ng UK ang proseso ng pag-imbita ng mga pampublikong konsultasyon sa reporma sa Gender Recognition Act 2004, na ginagarantiyahan ang legal na pagpapatunay ng kanilang buhay na kasarian sa trans-community sa UK. Bagama't suportado ng karamihan ang mga pag-amyenda, isa sa mga isyung lumabas sa panahon ng mga konsultasyong ito ay ang pagkaunawa sa magiging epekto ng mga pag-amyenda sa Batas sa mga probisyon ng mga puwang para sa mga babae lamang o single-sex.

Sa kanyang sanaysay, ang tinutukoy ni Rowling ay ang panukala ng gobyernong Scottish na palitan ang umiiral na sugnay ng pagbibigay ng medikal na ebidensya sa pamamagitan ng alternatibong proseso ng batas, kung saan ang mga aplikante ay kailangang gumawa ng deklarasyon na nilalayon nilang mamuhay sa kanilang nakuhang kasarian habang buhay.

Ang aming mga karanasan sa buhay ay kadalasang bumubuo sa prisma ng aming mga bias, at ang salaysay ni Rowling tungkol sa karahasang dinanas niya ay isang indikasyon ng masalimuot na kasaysayan na gumagabay sa kanyang opinyon. Kasabay nito, ang kanyang cis-identity at ang majoritarian na mga pribilehiyo nito ay napakalaki sa harap ng mga pagsubok na patuloy na kinakaharap ng transgender community.

Gaya ng sinabi mismo ni Rowling sa sanaysay, I'm extraordinarily fortunate; Ako ay isang nakaligtas, tiyak na hindi isang biktima. Marahil, ang isang paraan sa hinaharap ay nakasalalay sa pagkilala at pagkilala na ito - na kailangan natin ng empatiya at edukasyon kung paano ipahayag ang ating mga simpatiya, galit at pagkabalisa sa maraming mga indibidwal at komunal na kawalang-katarungan na tumatakbo tulad ng isang hangganan sa ating mga pagkakakilanlan.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: