Ipinaliwanag: Bakit hiniling ng mga mag-aaral ng Thailand ang mga pagbabago sa mga patakaran sa pagpapagupit ng paaralan
Sa loob ng mga dekada, ang mga paaralan sa Thailand ay nagpatupad ng mga mahigpit na alituntunin tungkol sa haba ng buhok at mga istilo para sa mga estudyanteng lalaki at babae. Ang mga paglabag sa mga panuntunang ito ay may kasamang mga parusa, kabilang ang mga nakakahiyang gupit sa publiko.

Nang bumalik sa paaralan ang mga mag-aaral sa buong Thailand noong Hulyo, pagkatapos ng mga linggo ng pag-lock ng coronavirus, may mga ulat sa mga platform ng social media na ang isang mag-aaral sa isang pampublikong paaralan sa Sisaket, sa hilagang-silangan ng Thailand, na di-umano'y lumabag sa mga patakaran sa mandatoryong hairstyle na inireseta ng gobyerno, ay pinilit. upang sumailalim sa pagpapagupit sa publiko ng mga awtoridad ng paaralan sa isang aksyon na naglalayong parusahan at kahihiyan.
Sa loob ng mga dekada, ang mga paaralan sa Thailand na nasa ilalim ng saklaw ng Ministri ng Edukasyon ay nagpatupad ng mga mahigpit na alituntunin tungkol sa haba ng buhok at mga istilo para sa mga estudyanteng lalaki at babae. Ang mga paglabag sa mga panuntunang ito ay may kasamang mga parusa, kabilang ang nakakahiyang pagpapagupit sa publiko, gaya ng nasaksihan sa kaso ng estudyante sa Sisaket.
Bakit may panuntunan sa paggupit ang Thailand para sa mga mag-aaral sa paaralan?
Naniniwala ang mga tagamasid na ang mga alituntuning ito tungkol sa pagpapagupit ng buhok para sa mga mag-aaral sa paaralan ay extension ng authoritarianism sa bansa at ang militarisadong diktadura na namamahala sa Thailand sa loob ng mga dekada. Ang pagkondisyon at pagpilit sa mga mamamayan na sumunod sa mga alituntunin, anila, ay nagsisimula sa murang edad at ipinapatupad sa pamamagitan ng sistema ng paaralan, gamit ang mga regulasyon tulad ng tungkol sa hairstyle, halimbawa. Ang mga gupit para sa mga lalaki ay mukhang katulad ng mga pagputol ng mga tauhan ng militar, habang para sa mga batang babae, ang haba ng buhok ay dapat umabot lamang sa mga earlobes.
Ang panuntunan ay nagmula sa isang batas sa dress code ng paaralan noong 1972 sa ilalim ng diktadurang militar ng Thanom Kittikachorn. Kasunod ng pagpapatalsik sa Kittikachorn noong 1973, pagkatapos ng popular na pag-aalsa ng Thai na pinamunuan ng mga estudyante sa unibersidad, ang ilan sa mga dress code na ito ay niluwagan noong 1975. Gayunpaman, hindi agad malinaw kung ang pag-aalsa ay direktang nag-ambag sa mga pagbabago na ginawa sa mga dress code ng paaralan dalawang taon. mamaya.
Huwag palampasin mula sa Explained | Bakit ang mga kabataan ay nagpoprotesta laban sa gobyerno sa Thailand, muli
Ayon kina Philip Cornwel-Smith at John Goss sa kanilang aklat na 'Very Thai' (2005), ang estilo ng militar na gupit ay pinagtibay sa buong bansa pagkatapos na unang ipakilala noong 1972 sa Vajiravudh College, isang pribadong boarding school para sa mga lalaki sa Bangkok, na itinatag ni King Rama I noong 1910.
Sa paglipas ng mga taon, may mga ulat ng ilang mga insidente kung saan ang mga pagtatangka na gamitin ang mga patakarang ito ng gupit ng mga awtoridad ng paaralan ay lumampas sa marka, na nagresulta sa trauma at kahihiyan para sa estudyanteng sangkot. Binanggit nina Cornwel-Smith at Goss ang isang ganoong insidente noong 2004, kung saan naputol ang isang guro sa earlobe ng isang estudyante nang marahas na pinutol ang kanyang mga kandado sa haba ng regulasyon.
Kailan na-amyendahan ang mga panuntunan sa pagpapagupit ng Thailand?
Ang mga patakaran sa paggupit ay napagtuunan ng pansin noong 2013 nang ang Ministro ng Edukasyon noon na si Phongthep Thekpkanchana ay nag-utos sa mga paaralan na sundin ang mga nakaluwag na regulasyon sa dress code noong 1975, na nagsasabing ang mga mag-aaral ay nagsampa ng mga reklamo sa ministeryo tungkol sa mga panuntunan sa paggupit. Ang kautusang ito ay resulta ng hindi kilalang reklamo sa National Human Rights Commission ng Thailand noong 2011 ng isang 15 taong gulang na estudyante, na nagpahayag na ang mga panuntunang ito ay lumalabag sa karapatang pantao at kalayaan.
Ayon sa isang AFP ulat mula 2013, isinulat ng mag-aaral sa liham: Nagdulot ito ng kawalan ng kumpiyansa sa mga kabataang mag-aaral at nawalan ng konsentrasyon sa pag-aaral. Iniulat ng ahensya na ang liham ay nakakuha ng suporta sa masa sa buong social media sa mga tinedyer.
Ang mga pagbabago noong 2013 ay nagpapahintulot sa mga lalaking estudyante na magsuot ng mas mahabang buhok hanggang sa kanilang batok, at ang mga babaeng estudyante ay maaaring panatilihing mahaba ang kanilang buhok kung nakatali nang maayos. Iminungkahi ng ilang lokal na ulat ng balita sa Thai na ang mga babaeng estudyante ay maaari lamang panatilihing mahaba ang buhok pagkatapos ng paunang pahintulot mula sa mga awtoridad. Gayunpaman, ang permed at may kulay na buhok ay palaging ipinagbabawal at ang lahat ng mga patakaran ay nananatiling may bisa para sa kabuuan ng buhay paaralan ng isang estudyante.
Ang isa sa mga estudyante na dumating sa paaralan na may mahabang buhok ay ginupit ito ng isang guro #Thailand pic.twitter.com/YTH5ZJQJfM
- Thai School Life (@ThaiSchoolLife) Nobyembre 3, 2014
Noong Marso ngayong taon, hinamon ng rights-group na 'Education for Liberation of Siam' sa pakikipagtulungan ng Association of Youth for the Abolition of Student Haircut Rules ang ilang dekada nang tuntuning ito sa korte, sa kadahilanang ang mga regulasyon ay nag-alis ng soberanya ng mga estudyante sa kanilang katawan at sinabi na ang panuntunan ay labag sa konstitusyon at nakakasakit sa mga mag-aaral at Thai na edukasyon sa loob ng higit sa apatnapung taon.
Habang ang bansa ay nakikipagbuno sa pagkalat ng mga impeksyon sa COVID-19, noong Mayo, ang Ministri ng Edukasyon ng Thailand ay nag-anunsyo ng mga pagpapahinga tungkol sa uri ng mga hairstyle na maaaring isuot ng mga mag-aaral sa paaralan sa bansa. Ang mga pagbabago sa mga patakaran ay inihayag sa Royal Gazette ng bansa at inilapat sa lahat ng mga paaralan sa bansa na nasa ilalim ng saklaw ng ministeryo ng edukasyon.
Ang anunsyo ng ministeryo ay nagpapahiwatig na ang mga bagong pagbabago ay ginagawa upang ipakita ang pagbabago ng panahon at sa interes ng dignidad ng tao. Nang mailabas ang mga pagbabago noong Mayo ngayong taon, iniulat ng Bangkok Post na isang grupo ng mga estudyante na tinawag ang kanilang sarili na 'Dek Leow,' na nangangahulugang 'Masasamang Bata' sa Thai, ay nagprotesta sa labas ng gusali ng ministeryo ng Edukasyon, na nanawagan para sa mas mahigpit na pagpapatupad nito. susog dahil maraming mga paaralan ang naiulat na patuloy na binabalewala ang mga direktiba ng ministeryo.
Bagama't mukhang kinikilala ng Ministri ng Edukasyon na ang mga paaralan ay hindi sumusunod sa kanilang mga binagong utos, tumanggi itong parusahan ang mga paaralan at mga guro na nagpatuloy sa puwersahang pagputol ng buhok ng mga estudyante.
Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago
Ano ang nangyari pagkatapos amyendahan ang mga panuntunan sa pagpapagupit?
Sa kabila ng mga pag-amyenda ng gobyerno sa mga panuntunan sa pagpapagupit, sinasabi ng mga tagamasid na kakaunti ang ipinapatupad sa lupa, na ang mga awtoridad ng paaralan ay kumakapit sa mga archaic na interpretasyon ng mga patakaran at nagpapatupad ng sarili nilang mga parusa at parusa para sa mga estudyanteng pinaghihinalaang lumalabag.
Sinasabi ng mga tagamasid na ang mga susog ay nagbibigay sa mga mag-aaral ng isang tiyak na halaga ng kalayaan pagdating sa kanilang hitsura at isang dahilan kung bakit ang mga paaralan ay hindi gustong sumunod sa mga pagbabagong ito ay dahil natamasa nila ang kapangyarihan at awtoridad na ibinigay sa kanila ng mga tuntuning ito sa damit ng paaralan. mga dekada.
Ang mga panuntunan sa pagpapagupit na ito ay pumukaw ng debate sa mga channel ng social media tungkol sa mga karapatan ng mga mag-aaral at ang uri ng kapangyarihan at awtoritaryanismo na ibinibigay ng mga institusyon sa kanila. Itinampok din ng debate ang mga disbentaha ng sistema ng pampublikong paaralan ng Thailand na patuloy na inuuna ang pag-aaral sa pag-uulat kaysa kritikal na pag-iisip at walang pag-aalinlangan na pagtanggap ng awtoridad, simula sa mga guro sa silid-aralan hanggang sa mga opisyal ng gobyerno.
Ang debate na ito ay nagresulta din sa pag-uulat ng mga mag-aaral kung paano ginamit ng mga awtoridad ng paaralan ang kapangyarihan sa kanila, na nag-iiwan sa kanila na hindi magawa o masiraan ng loob na mag-ulat ng mga kaso ng karahasan at pang-aabuso, dahil sa umiiral na mga socio-cultural norms sa lipunang Thai.
urgent!!! May mga estudyanteng nakaupo na may message sign. Ang mga mag-aaral na iligal na nagpapahaba ng buhok, mangyaring parusahan sila ng gunting na inilagay upang gupitin ang kanilang buhok. Lugar ng Siam Square
—— #masamang estudyante #Ihinto ang pagpilit o pagputol pic.twitter.com/YjFQ9n4Gos— Masamang Mag-aaral (@BadStudent_) Hunyo 27, 2020
Sa isang kamakailang post sa social media, ang 15-taong-gulang na si Benjamaporn Niwas, co-founder ng grupong Bad Students, ay nag-post ng isang larawan ng kanyang sarili na nakaupo sa isang upuan sa labas ng Siam Square sa gitnang Bangkok, na ang kanyang bibig ay selyado ng duct-tape, ang kanyang nakatali ang mga kamay sa likod niya, at isang gunting sa kandungan niya. Nakasabit sa kanyang leeg ang isang sign board na nagsasabing: Ang estudyanteng ito na may mahabang buhok ay lumabag sa mga regulasyon. Nag-imbita siya ng parusa.
Sa mga larawan, lumilitaw na ang buhok ni Niwas ay nasa iniresetang haba, hindi lalampas sa ibaba ng kanyang mga tainga. Ang kanyang protesta ay tila nakakuha ng kanyang mga tagasuporta at mga kritiko sa social media.
Ang Twitter user na si 'MyGroomisYibo' ay sumulat bilang suporta sa Niwas: Mga matatandang tao: Ang mga bata ngayon ay walang pasensya… hindi na kailangan....mas makabagong panahon.....Ngunit sa palagay namin ay may mga ulo ang mga bata ngayon...Maglakas-loob na magduda at magtanong ng tanong bakit at bakit….
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: