Ipinaliwanag ng Isang Dalubhasa | Krisis sa Afghanistan: Ano ang ibig sabihin ng Kabul sa Delhi

Sinakop ng Taliban ang Kabul. Ano ang nagpapaliwanag sa pagsuko ng mga pwersa ng US at Afghan? At ano ang dapat gawin ng India sa krisis na ito, dahil sa dati nitong pag-aatubili na makipag-usap sa Taliban?

Itinaas ng mga mandirigma ng Taliban ang kanilang bandila sa bahay ng Gobernador sa Ghazni. (Larawan ng AP: Gulabuddin Amiri)

Kasama ang Taliban pagpasok sa labas ng mga distrito ng Kabul Linggo at naglabas ng pormal na deklarasyon na hindi nila nilayon na magsagawa ng witch-hunt laban sa mga may Islamic Republic Government habang hinihintay nito ang pagkumpleto ng isang 'transition process', at sa gitna ng magkatulad na mga ulat ng mga pagsisikap na bumuo ng transitional o interim government. sa loob ng 6 na buwan, naging buong bilog ang gulong sa post-9/11 na 'digmaan laban sa terorismo' ng US sa Afghanistan mula noong 2001 at ang eksperimento ng bansa sa isang Islamic republika noong 2004.

Ang India ay dapat na unang tumugon sa kasalukuyang krisis para sa makataong mga kadahilanang pampulitika at pangmatagalang panahon.

Bakit ang pagsuko

Inilarawan ng mga unang ulat mula sa Kabul tensyon at takot sa katapusan ng mundo , ngunit walang malubhang pagsiklab ng karahasan sa lungsod. Ang agarang hamon ay isang napakalaking makataong krisis dahil sa daan-daang libong internally displaced na umalis sa ibang mga lugar ng digmaan at sumilong sa mga pavement at parke sa Kabul. Ang pangalawa ay ang gulat at nagmamadali para sa mga pasaporte at visa para sa mga natatakot para sa kanilang buhay mula sa Taliban o sa kanilang mga sponsor. Dapat pangasiwaan ng India ang mga pang-emergency na visa at paglikas sa mga malapit sa India na nasa ilalim ng pagbabanta. Ang pagsiklab ng karahasan at pampulitikang pag-uusig ay dapat na asahan. Ang pinakamalaking matatalo sa transisyon ay ang mga kababaihan at kabataang Afghan na nakatikim ng pampulitika, sibiko, pang-ekonomiya at karapatang pantao at mga pagkakataon, at mga kalayaan sa media.

Tatlong tanong ang nangunguna sa isipan ng mga nagmamasid sa India. Una, kung ano ang dahilan para sa halos kabuuang pagsuko ng 300,000-350,000 US at NATO na sinanay at nilagyan ng mga pwersang Afghan Army at Police, ang ANDSF, nang walang gaanong labanan maliban sa ilang marangal na eksepsiyon sa Lashkargah, Herat at Taloqan, laban sa hindi gaanong armado mga rebelde na tinatayang nasa 60,000? Pangalawa, ano ang maaaring ipaliwanag sa desisyon ng US na i-pull out ang mga tropa nito nang walang pasubali nang hindi naghihintay para sa isang negotiated political settlement anuman ang mga kahihinatnan na halos ganap na mahuhulaan maliban sa bilis kung saan ito naganap? At ikatlo, ano ang maaaring ipaliwanag ang pag-aatubili ng India na makipag-ugnayan sa Taliban at ano ang magagawa nito?

Si Gautam Mukhopadhaya, IFS, ay nagsilbi sa iba't ibang mga kapasidad sa Indian Embassies at Missions, kabilang ang bilang Ambassador sa Afghanistan (2010-13) gayundin sa Syria at Myanmar. Kasunod ng pagpapatalsik sa Taliban sa Afghanistan noong Nobyembre 2001, muling binuksan niya ang Indian Embassy sa Kabul noong buwang iyon.

Masyado pang maaga para sa anumang matatag o kumpletong mga sagot sa unang tanong. Walang alinlangan na ang pagpapahina sa halalan noong Setyembre 2019 ng prosesong pangkapayapaan ng US na pinangunahan ni Zalmay Khalilzad habang sinusubukang pilitin ang isang 'transitional government' bilang bahagi ng 'deal' ng US-Taliban; ang pinagtatalunang halalan at hindi gumaganang gobyerno na lumabas dito; at ang lalong discredited na gobyerno ng Ghani ay bahagi ng problema, gayundin ang maling pamamahala ng mga appointment sa mga pangunahing ministri ng seguridad, lalo na ang Ministry of Defense.

Parehong totoo ang katotohanan na, sa kabila ng malinaw na mga pahiwatig at abiso ng pag-urong ng suporta ng US kay Pangulong Ashraf Ghani at ng mga tropang US anuman ang naramdaman ng mga Afghans, ang Afghan Army ay hindi handa at nagulat sa opensiba ng Taliban. Ang teknikal na pag-asa sa US para sa suporta sa hangin, mga sistema ng armas, katalinuhan atbp, sikolohikal na pagtanggi na talagang aalis sila gaya ng kanilang babala, kakulangan ng diskarte sa militar, mahihirap na suplay at logistik, hindi maipagtatanggol at manipis na mga poste, hindi nababayarang suweldo, phantom roll, at isang pakiramdam ng pagkakanulo, pag-abandona at demoralisasyon, lahat ay may papel dito.

Responsibilidad sa US

Higit sa lahat, mayroon ding mga istrukturang dahilan para sa kanilang kabiguan kung saan, sa kabila ng mga sakripisyong ginawa ng Kanluran sa Afghanistan, ang responsibilidad ay dapat na nasa US at NATO. Upang umangkop sa kahulugan ng US ng digmaan laban sa terorismo, at para na rin sa mga dahilan ng gastos sa pagbuo ng naturang hukbo sa mga pamantayan ng NATO, ang Afghan National Army ay hindi kailanman talagang sinanay at nilagyan ng mga normal na katangian ng isang pambansang hukbo na may kakayahang ipagtanggol ang teritoryo na may sapat. mobility, artilerya, armor, engineering, logistics, intelligence, air support atbp para sa masungit na lupain; at mga batalyon ng infantry at mga doktrinang idinisenyo para dito. Sa kabaligtaran, karamihan sa mga pagsisikap ay napunta sa pag-aayos ng mga yunit ng Espesyal na Lakas na sinadya upang mabawi ang mga target ng pag-atake ng mga terorista sa lunsod, kung saan sila ay pinawalang-sala ang kanilang mga sarili nang kahanga-hanga, ngunit hindi mga nakakasakit na operasyon. Sa kabuuan, sapat lamang ang kanilang namuhunan para sa digmaan laban sa terorismo, ngunit hindi ang pagtatanggol sa Afghanistan bagaman lubos nitong alam ang koneksyon sa pagitan ng dalawa sa papel ng Pakistan sa pag-aalaga sa Taliban.

Ginamit din ng Pakistan ang pag-asa ng US sa ground lines ng komunikasyon sa pamamagitan ng Pakistan upang matiyak na nananatiling bansot ang ANA. Ang mga awtoridad ng Afghan, na alam ito, ay lumapit sa ibang mga bansa para sa naturang kagamitan, ngunit walang bagay na hindi interoperable at hanggang sa mga pamantayan ng NATO ang magiging katanggap-tanggap. Sinamantala ng mga mastermind ng Pakistan ang kahinaang ito mula nang muling nagsama-sama ang Taliban sa Pakistan at ginamit ito sa sandaling malinaw na lumabas ang US. Bilang resulta, ipinaubaya sa limitadong bilang ng mga yunit ng commando ng Afghan Special Forces upang labanan kung ano ang epektibong pagsalakay ng Pakistan na may mukha ng Afghanistan at mga dayuhang mandirigma, higit sa lahat mula sa Pakistan, mula sa isang teatro patungo sa isa pa nang walang sapat na suporta.

Ang mga motibo ng US para sa literal na pag-abandona sa isang 20-taong pamumuhunan sa dugo, kayamanan at mga kasama ay mas palaisipan. Una, mapagtatalunan na pagkatapos ng interbensyon ng Sobyet at pagbagsak ng Unyong Sobyet, hindi pa talaga tinuturing ng US ang Afghanistan na may estratehikong kahalagahan. Para sa lahat ng trilyong pamumuhunan nito sa Afghanistan at ang kamalayan nito sa yaman ng mineral ng Afghanistan, hindi talaga namuhunan ang US sa ekonomiya ng Afghanistan o sinubukang isama ito sa impluwensyang pang-ekonomiya nito (kabilang ang India) tulad ng ginawa nito pagkatapos ng mga interbensyon nito pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Europa, Silangang Asya at kalaunan sa mga ekonomiya ng langis ng Gulpo.

Ang mga residente ng Kabul ay dumarating sa paliparan sa malaking bilang mula noong kinuha ng Taliban ang kabisera. (AP Photo)

Hindi rin ito namuhunan sa demokrasya ng Afghan bilang panlaban sa uri ng relihiyosong pundamentalismo ng Taliban na likas na nauugnay sa relihiyosong ekstremismo at terorismo. Kabalintunaan, sa kabila ng mga pagtatangka ng Kanluranin na ilarawan ang 'demokrasya' ng Afghan na dumating bilang isang kabiguan, ang 20 taon mula nang mapatalsik ang Taliban, para sa lahat ng mga kapintasan nito, ay maaaring maging isa sa mga pinaka-promising na panahon sa kamakailang kasaysayan ng Afghanistan sa mga tuntunin ng edukasyon at pagbuo ng kapasidad kung saan malaki rin ang naging bahagi ng India. Kung ang isa ay kukuha lamang ng isang sukatan, mga refugee, ito ang isang panahon kung kailan nagkaroon ng netong pagbabalik ng mga refugee at expatriates, hindi paglabas ng mga refugee na nagsimula na ngayon.

Ang higit na nakalilito ay kung bakit dapat ibigay ng US ang estratehikong espasyo sa Afghanistan sa pinaka-mahina na kalaban ng mga pangunahing estratehikong karibal nito, ang Xinjiang para sa China, habang sinisikap nitong pigilan ito sa Indo-Pacific at sa ibang lugar, ang Central Asian Republics para sa Russia, at Iran sa kanluran. Ang isa sa mga kabalintunaan ng interbensyon ng US sa Afghanistan ay malayo sa paggamit ng Afghanistan sa estratehikong paraan laban sa mga karibal nito sa rehiyon, nauwi ito sa epektibong pagpapalawak ng seguridad laban sa Taliban para sa kanila.

Posible ba na ang pangunahing motibasyon sa likod ng desisyon nitong umalis mula sa Afghanistan ay hindi pagkapagod mula sa walang katapusang digmaan, ngunit isang malamig na desisyon na i-convert kung ano ang mahalagang operasyon kontra-terorista laban sa al-Qaeda, na lumawak sa limitadong Ang operasyong kontra-insurhensya ay natututo mula sa karanasan sa Iraq hanggang sa 'pagdagsa' ni Pangulong Barack Obama, sa isang paghihiwalay at misyon ng pagsasanay mula kay Obama hanggang kay Trump, sa wakas, isang operasyong paniktik gamit ang Taliban na ang pagbabalik nito ay naging lehitimo at pinadali sa pamamagitan ng US- Ang pakikitungo ng Taliban at ang pag-alis nito, upang gawing destabilize ang rehiyon upang panatilihing hindi balanse ang China, Russia, Iran, at posibleng maging ang Pakistan sa Afghanistan, Central Asian Republics at India bilang collateral damage?

Kinokontrol ng mga mandirigma ng Taliban ang palasyo ng pangulo ng Afghanistan matapos tumakas si Pangulong Ashraf Ghani sa bansa (AP Photo)

Ano ang susunod para sa India

Sa wakas, ano ang dapat gawin ng India sa ilalim ng mga pangyayari? Sa mga Taliban sa Kabul, ang lumang debate sa India kung makikipag-usap o hindi sa Taliban ay akademiko na ngayon. Ipinahayag ng Taliban na hindi magkakaroon ng mangkukulam, na igagalang nito ang isang transisyonal na proseso, at na ito ay gagana para sa hinaharap na sistemang Islamiko... na katanggap-tanggap sa lahat.

Idinidikta ng Prudence na panatilihin nating bukas ang isipan, maghintay at bantayan kung ano ang aktwal nilang ginagawa sa panahon at pagkatapos ng transisyonal na proseso, tasahin kung gaano sila kasama sa pagtanggap sa mga natamo ng huling 20 taon at sa mga progresibong prinsipyo ng Islamic Republic, hatulan ang pagsalungat sa Ang pamamahala ng Taliban, at ang ating seguridad ay kailangan bago tayo tumalon sa anumang madaliang pagkilala sa isang Islamic 'Emirate' na magkakaroon ng malalim na kahihinatnan para sa rehiyon, sa mundo at partikular sa US.

Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: