Ang pagsubaybay ba sa lokasyon ng mobile ay lumalabag sa privacy?

Sinabi ng pinakamataas na hukuman ng US na kailangan muna ng pulis ng warrant. Paano tinugunan ng mga hukom ang isang digital na isyu na mahalaga sa buong mundo.

Sa India, ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa gitna at estado ay nakakakuha ng access sa data ng lokasyon ng cellphone sa tuwing ang mga service provider, kapag tinanong, ay nagbibigay sa kanila ng mga talaan ng data ng tawag. (Representasyon)

Ang isang kamakailang desisyon ng Korte Suprema ng US ay tumugon sa isang tanong na hanggang ngayon ay isang kulay-abo na lugar sa digital age: maaari bang mangolekta ng data ng lokasyon mula sa mga kumpanya ng cellphone ang mga alagad ng batas na sumusubaybay sa isang suspek? Sa pangkalahatan ay nangangailangan sila ng warrant, ang siyam na hukom ng Korte Suprema ay nagpasya sa isang 5-4 na mayoryang desisyon na isang pahayag para sa mga karapatan sa privacy ng isang mamimili.

Nabanggit ni Chief Justice John G Roberts Jr, na sumusulat para sa karamihan, na dapat isaalang-alang ng Konstitusyon ang malalaking pagbabago sa teknolohiya, at ang digital na data ay maaaring magbigay ng isang komprehensibo, detalyado at mapanghimasok na pangkalahatang-ideya ng mga pribadong gawain na imposibleng isipin noong nakaraan. , iniulat ng The New York Times. Binibigyang-pansin ng desisyon ng korte ng US kung paano ginagamit ang aspetong ito ng modernong teknolohiya sa buong mundo.

Pulis sa India

Sa India, ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa gitna at estado ay nakakakuha ng access sa data ng lokasyon ng cellphone sa tuwing ang mga service provider, kapag tinanong, ay nagbibigay sa kanila ng mga talaan ng data ng tawag. Bukod sa pagtulong sa pagsisiyasat ng mga pagnanakaw ng cellphone, nakatulong din ito sa mga pulis na malutas ang isang kaso ng pagpatay sa Delhi noong Disyembre, nang pinatay ng mga suspek ang kanilang mga telepono ngunit dinala sila sa pinangyarihan ng krimen.

Ang pag-access sa naturang impormasyon ay napapailalim sa ilang partikular na pahintulot. Tanging isang opisyal na may ranggo ng SP — ranggo ng DCP sa isang komisyoner — ang maaaring sumulat sa nodal officer ng isang service provider na naghahanap ng mga talaan ng data ng tawag. Kailangan namin ng pahintulot mula sa DCP na namumuno sa isang distrito o mula sa isang ACP kung ipinagkaloob sa kanya ng DCP ang mga kapangyarihang iyon, sabi ng isang opisyal ng Delhi Police. Ngunit hindi ba maaaring gamitin ng mga pulis sa maling paraan ang mga rekord na ito? May regulasyon sa sarili; may mga pagkakataon na ang mga pulis na ilegal na kumukuha ng mga rekord ay ipinadala sa kulungan, sabi ng opisyal.

Ang kaso ng US, Carpenter v United States, ay nagsasangkot ng mga armadong pagnanakaw mula noong 2010 kung saan si Timothy Ivory Carpenter ay inakusahan ng pagpaplano ng mga pagnanakaw, bukod sa iba pang mga kaso. Ang mga tagausig ay umasa sa mga rekord ng cellphone na nagpapakitang malapit ang telepono ni Carpenter nang mangyari ang ilang mga pagnanakaw; siya ay sinentensiyahan ng 116 na taon sa bilangguan.

Saklaw ng pagkakasunud-sunod

Ang korte ng US ay nagpasya na hindi mahalaga na ang mga talaan ng lokasyon ay nasa kamay ng isang ikatlong partido. Ito ay nagmamarka ng pahinga mula sa mga naunang desisyon na ginawa ng third-party na doktrina — isang legal na teorya na nagsasabing ang mga taong boluntaryong nagbibigay ng impormasyon sa mga third party (mga service provider sa kasong ito) ay walang makatwirang pag-asa sa privacy. Pinagtibay ng mga mababang hukuman ang paghahanap ng mga talaan ng cell tower sa ilalim ng doktrina ng third-party, na ginamit sa mga naunang kaso ng Korte Suprema upang itaguyod ang pag-access ng gobyerno sa mga talaan ng mga pinaghihinalaan, sabi ng USA Today.

Ang bagong desisyon ay may mga implikasyon para sa lahat ng uri ng personal na impormasyong hawak ng mga ikatlong partido, kabilang ang email at mga text message, paghahanap sa Internet, at mga talaan sa bangko at credit card, ngunit sinabi ni Roberts na may mga limitasyon ang desisyon. Pinanghahawakan lamang namin na ang isang warrant ay kinakailangan sa bihirang kaso kung saan ang suspek ay may lehitimong interes sa privacy sa mga rekord na hawak ng isang ikatlong partido, ang isinulat ng Punong Mahistrado.

Ang mga rekord ni Carpenter, na sinusubaybayan sa loob ng 127 araw, ay isiniwalat kung natulog siya sa bahay sa mga partikular na gabi at kung siya ay dumadalo sa kanyang karaniwang simbahan tuwing Linggo ng umaga, sinabi ng ulat ng NYT. Isinulat ni Roberts na ang impormasyon ay may karapatan sa proteksyon sa privacy. Tulad ng impormasyon sa GPS, ang data na nakatatak sa oras ay nagbibigay ng isang matalik na bintana sa buhay ng isang tao, na nagpapakita hindi lamang sa kanyang mga partikular na paggalaw, ngunit sa pamamagitan ng mga ito ang kanyang 'pamilya, pampulitika, propesyonal, relihiyoso at sekswal na mga asosasyon', isinulat niya.

Ang ulat ng NYT ay tumutukoy sa US Stored Communications Act na nangangailangan ng mga tagausig na pumunta sa korte upang kumuha ng data sa pagsubaybay; kailangan lang nilang ipakita na may mga tiyak at nasasabing mga katotohanan na nagpapakita na may mga makatwirang batayan upang maniwala na ang mga rekord ay may kaugnayan sa isang patuloy na pagsisiyasat ng kriminal. Ipinasiya ng korte na ito ay hindi sapat.

Kabilang panig

Ang mga hindi sumasang-ayon na mga hukom ay nagsabi na ang karamihan sa mga obserbasyon ay mabibigo ang may prinsipyong aplikasyon ng Ika-apat na Susog sa maraming nakagawian ngunit mahahalagang operasyon ng pagpapatupad ng batas. Pinoprotektahan ng US Fourth Amendment ang mga tao mula sa hindi makatwirang mga paghahanap at pang-aagaw ng gobyerno, ngunit hindi ito isang garantiya laban sa lahat ng mga paghahanap at pag-agaw.

Sa isang hindi pagsang-ayon, isinulat ni Justice Anthony M Kennedy: Ang mga rekord ng cell-site ay katangi-tanging angkop upang tulungan ang pamahalaan na bumuo ng posibleng dahilan upang mahuli ang ilan sa mga pinaka-mapanganib na kriminal sa bansa: mga serial killer, rapist, arsonista, magnanakaw, at iba pa.
Ang desisyon ay gumawa ng mga eksepsiyon para sa mga emerhensiya tulad ng mga pagbabanta ng bomba at pagdukot ng bata.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: