Ipinaliwanag: Ang mga atleta ay hindi maaaring lumuhod sa Olympics; magbabago na ba yun?

Mula noong 1970s, nilinaw ng Olympic Charter na ang bawat uri ng demonstrasyon o propaganda maging pampulitika, relihiyon o lahi ay ipinagbabawal sa mga lugar ng Olympic.

Ang mga atleta ng NBA ay lumuhod bago ang laro ng Lakers. (AP Photo)

Ang mga basketbol ay naging pinakahuling sumali sa kilusang Black Lives Matter (BLM). Nang magsimulang muli ang mga laro ng National Basketball Association (NBA) dalawang linggo na ang nakararaan, kabilang si Los Angeles Lakers star LeBron James sa mga nakibahagi sa pre-game mass demonstrations sa panahon ng pambansang awit.

Ngunit sa Olympics, ang mga naturang protesta ay hindi pinapayagan. Ayon sa isang update sa Rule 50 ng Olympic Charter noong Enero, isang kilos ng kamay o pagluhod ay magiging isang protesta sa Mga Laro. Kasunod ng mga petisyon para sa pagbabago ng panuntunan, ang International Olympic Committee’s (IOC) Athletes’ Commission ay nakikipag-usap sa mga atleta sa buong mundo ngayon.

Ano ang Rule 50?

Mula noong 1970s, nilinaw ng Olympic Charter na ang bawat uri ng demonstrasyon o propaganda maging pampulitika, relihiyon o lahi ay ipinagbabawal sa mga lugar ng Olympic. Ito ay naudyukan ng iconic na protesta sa Mexico Games noong 1968, nina 200m winner Tommie Smith at bronze medalist na si John Carlos, parehong African-Americans, na nagtaas ng black-gloved na kamao sa podium habang tinutugtog ang pambansang awit. Pinatalsik sila.

Opinyon| Kapag ang palakasan ay naaayon sa hindi pagsang-ayon

Bago pa man ang 1970s, hindi pinahintulutan ang mga National Olympic Committee na iugnay ang kanilang mga sarili sa mga bagay na may kinalaman sa pulitika. Ang Rule 50 ay isang mas bagong bersyon, na nagdagdag ng mga salitang Olympic sites, venue o iba pang lugar kung saan hindi pinapayagan ang mga protesta.

Noong Enero ngayong taon, ang IOC ay naging napaka-tiyak tungkol sa Rule 50. Ang mga protesta at demonstrasyon ay hindi pinahihintulutan sa larangan ng paglalaro, sa Olympic Village, sa panahon ng mga seremonya ng medalya, at sa panahon ng pagbubukas, pagsasara at iba pang opisyal na seremonya. Bukod pa rito, hindi pinapayagan ang pagluhod. Ang pagpapakita ng anumang pampulitikang pagmemensahe, kabilang ang mga karatula o armband, pagtanggi na sundin ang protocol ng mga seremonya at mga kilos na may kaugnayan sa pulitika, tulad ng pagkumpas ng kamay o pagluhod, ang na-update na Rule 50 na mga estado ay hindi pinapayagan.

Express Explaineday ngayon saTelegrama. I-click dito para sumali sa aming channel (@ieexplained) at manatiling updated sa pinakabago

Bakit nagpetisyon ang mga atleta para sa pagbabago sa panuntunan?

Kung mananatili ang kasalukuyang tuntunin, ang mga atleta na nagpapakita ng suporta para sa kampanya ng BLM ay haharap sa panganib na mawalan ng medalya o mapatapon sa Mga Laro. Ang mga atleta sa Major League Baseball, National Football League (NFL), cricket, football, Formula One, National Association of Stock Car Auto Racing (NASCAR) at sa NBA ay nagpahayag ng pakikiisa sa kilusan sa pamamagitan ng pagluhod. Ang pagluhod ay naging isang paraan upang magprotesta apat na taon na ang nakakaraan nang ang NFL quarterback na si Colin Kaepernick ay lumuhod sa pambansang awit upang iprotesta ang kalupitan ng pulisya at hindi pagkakapantay-pantay ng lahi.

Sino ang nagsalita laban sa bagong bersyon ng panuntunan?

Ipinasa ni John Carlos ang isang pinagsamang sulat kasama ang iba pang mga atleta ng US sa IOC, na nanawagan para sa isang bagong patakaran sa konsultasyon sa mga atleta. Kasama sa mga organisasyong humihiling ng muling pagsusuri sa Rule 50 ang Canadian Center for Ethics in Sport at Global Athlete, na tumutulong sa mga boses ng mga sportspeople na maabot ang mga administrator at mga gumagawa ng desisyon.

Ang pananaw ng mga atleta at ng mga kumakatawan sa kanila ay dapat payagan ng IOC ang mga protesta na tungkol sa katarungang panlipunan, karapatang pantao at rasismo. Ang reigning Olympic women’s long jump champion na si Tianna Bartoletta ay nagsabi sa Politico: Sinasabi nila na ang isport ay karapatang pantao ngunit tinututulan ang isport na isang sasakyan upang ipaglaban ang mga karapatang pantao o iba pang nauugnay na pandaigdigang isyu.

Sinabi ni Rob Koehler, director general ng Global Athlete ang website na ito : Sa tingin namin ang IOC ay wala nang ugnayan sa mga tuntunin ng kung ano ang gusto ng mga atleta. Pinag-uusapan ng IOC ang tungkol sa sports bilang mekanismo para sa pagbabago ng lipunan at paglikha ng isang mas mabuting lipunan. Ang mga atleta ay mga pinuno, ang mga atleta ay mga influencer at kung ang kawalang-katarungang panlipunan ay nangyayari sa mundong ito, tulad ng Black Lives Matter, tiyak na dapat nating bigyan sila ng plataporma upang magsalita para sa pagbabago. Kaya't kung nais ng mga atleta na gamitin ang podium, na hindi isang madaling desisyon na gawin, dapat itong yakapin dahil may mga social injustices na nangyayari.

Ano ang naging reaksyon ng IOC?

Ang pangulo ng IOC na si Thomas Bach, pagkatapos ng executive board meeting nito noong Hunyo, ay nagsabi na ang Athletes’ Commission nito ay magsasagawa ng dialogue sa mga atleta. Lubos naming sinuportahan ang inisyatiba para sa IOC Athletes’ Commission na magkaroon ng dialogue sa mga atleta sa buong mundo para tuklasin ang iba't ibang paraan kung paano maipapahayag ng mga atleta ng Olympic ang kanilang suporta para sa mga prinsipyong nakasaad sa Olympic Charter sa marangal na paraan, sabi ni Bach.

Karamihan sa mga sports body ay bukas sa pagpayag sa mga manlalaro na manindigan laban sa rasismo sa arena ng paglalaro. Ang ilan ay nagbago ng mga panuntunan, tulad ng NFL at NASCAR. Ipinagbawal ng NFL ang mga manlalaro na lumuhod sa panahon ng pambansang awit pagkatapos ng protesta ni Kaepernick, ngunit nagkaroon ng muling pag-iisip sa liwanag ng BLM. Nagkamali kami sa hindi pakikinig sa mga manlalaro ng NFL kanina at paghikayat sa lahat na magsalita at mapayapang magprotesta, sinabi ni NFL Commissioner Roger Goodell noong Hunyo. Ipinagbawal ng NASCAR ang Confederate Flag, isang simbolo ng white supremacy, sa lahat ng karera nito at pinahintulutan din ang mapayapang protesta bago ang isang karera, kabilang ang kapag tinutugtog ang pambansang awit. Pinahintulutan ng FIFA ang mga footballer na lumuhod; pinahintulutan ng International Cricket Council ang mga kuliglig na gawin ito.

Bakit mataas ang pusta para sa IOC?

Kailangang isipin ng IOC ang tungkol sa Mga Larong lampas sa Summer Olympics sa Tokyo at ang posibleng epekto ng pagbibigay-daan sa mga atleta na magprotesta. Ang presidente nito ay nahaharap sa muling halalan sa 2021, na susundan ng Winter Games sa Beijing sa 2022. Ang awtoritaryan na gobyerno ng Tsina ay maiiwang mapula ang mukha kung, halimbawa, ang isang atleta ay nagpasya na magprotesta laban sa kalagayan ng minoryang Muslim ng bansa sa Xinjiang , o ang crackdown sa Hong Kong. Kung pinahihintulutan ang mga protesta laban sa kapootang panlahi sa Tokyo, maaari lamang itong mangahulugan na ang mga atleta ay hindi mahihiyang magprotesta sa Beijing Winter Olympics.

Ang pangulo ng IOC na si Bach ay naghahanap ng muling halalan para sa karagdagang apat na taong termino. Bagama't tinatangkilik niya ang suporta, ang IOC sa ilalim niya ay maingat na tatahakin nang hindi maaabala ang mga miyembro mula sa mga konserbatibong bansa na maaaring pabor sa pagpapanatili ng Rule 50 sa liham at diwa.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: