Ipinaliwanag: Sinasabi ng korte sa UK na ang 'ethical veganism' ay isang pilosopikal na paniniwala. Ano ito?

'The Ethical Case for Veganism' sa Oxford Handbook of Food Ethics, maluwag na tinukoy ang veganism bilang isang pagpipilian sa pamumuhay upang iwasan ang pagkain ng karne pati na rin ang mga produktong gawa sa o ng mga hayop.

Jordi Casamitjana sa labas ng korte sa Norwich, England, Biyernes, Ene. 3, 2020. (Nick Ansell/PA sa pamamagitan ng AP)

Ang isang tribunal sa pagtatrabaho sa United Kingdom ay nagpasya na ang etikal na veganism ay isang pilosopikal na paniniwala na protektado ng batas ng Britanya laban sa diskriminasyon.

Ang sabi ng petitioner, defense at court

Ang lalaking nagdala ng kaso, si Jordi Casamitjana, ay nag-claim na siya ay tinanggal mula sa isang animal welfare charity, The League Against Cruel Sports, dahil sa pagtaas ng mga alalahanin tungkol sa diumano'y pamumuhunan ng mga pension fund nito sa mga kumpanyang gumagamit ng animal testing.

Inangkin din niya na siya ay hindi makatarungang disiplinado sa paggawa ng pagsisiwalat, at sinabi na siya ay tinanggal ng kanyang amo dahil sa kanyang mga paniniwalang vegan.

Sinabi ng kawanggawa na sinibak nito ang Casamitjana dahil sa matinding maling pag-uugali, at nais nitong ipagbawal ang pangangaso ng fox at iba pang uri ng recreational hunting sa Britain.

Kailangang tukuyin ng tribunal kung ang etikal na veganism ay akma sa pamantayan ng isang relihiyon o pilosopikal na paniniwala.

Tinukoy ni Judge Robin Postle ng tribunal sa pagtatrabaho na ang etikal na veganism ay nakakatugon sa pagsubok na kinakailangan upang maging isang pilosopikal na paniniwala, dahil kung saan ito ay protektado sa ilalim ng The Equality Act, 2010.

Noong Setyembre 2019, sinabi ni George Conisbee, isang vegetarian, na siya ay diskriminasyon sa kanyang lugar ng trabaho dahil sa hindi pagkain ng karne. Sa kanyang kaso, ibinasura ng tribunal ang kaso, na tinawag ang kanyang vegetarianism na isang pagpipilian sa pamumuhay.

Veganism, etikal na veganism, at etikal na vegetarianism

Sa pangkalahatan, ang isang taong vegan ay hindi kumonsumo ng mga produktong karne at gayundin ang mga produkto na nagmula sa mga hayop (tulad ng gatas, itlog, atbp).

'The Ethical Case for Veganism' sa Oxford Handbook of Food Ethics, maluwag na tinukoy ang veganism bilang isang pagpipilian sa pamumuhay upang iwasan ang pagkain ng karne pati na rin ang mga produktong gawa sa o ng mga hayop.

Ang etikal na veganismo, sa kabilang banda, ay tinukoy bilang ang pananaw na naglalagay ng positibong etikal na pagpapahalaga sa isang vegan na pamumuhay.

Kapansin-pansin, ang etikal na veganism ay iba sa etikal na vegetarianism - ang huli ay gumagawa ng pagkakaiba sa pagitan ng mga produktong gawa sa mga hayop, tulad ng karne, at mga produktong gawa ng mga hayop, tulad ng gatas.

Ang etikal na vegetarianism ay tutol sa mga produktong gawa sa partikular na mga hayop.

Mayroon ding etikal na omnivorism, na nagpapahintulot sa paggamit ng ilang produktong hayop at maaaring paghigpitan ang paggamit ng iba batay sa ilang pamantayang etikal, sabi ng mga may-akda ng papel na Food Ethics.

Binanggit nila ang dalawang uri ng etikal na veganism: malawak na absolutist veganism, kung saan palaging mali ang paggamit ng anumang produkto na ginawa ng o mula sa mga hayop, at katamtamang etikal na veganism, kung saan karaniwang mali ang paggamit ng mga produktong gawa mula sa o ng isang hanay ng mga hayop. kabilang ang mga pusa, aso, baka, baboy, atbp.

Ang isang halimbawa ng dating kategorya ay isang tao na hindi pinindot ang isang leather na buton, kahit na ang paggawa nito ay kinakailangan upang maiwasan ang pandaigdigang digmaang nuklear.

Ang mga dahilan para sa paggamit ng veganism bilang isang pamumuhay ay maaaring mula sa pagnanais ng isang mas mahusay at mas malusog na pamumuhay, kapaligiran, o mga relihiyosong dahilan.

Ang isang 2015 na papel na pinamagatang, 'The Religion of Ethical Veganism' na inilathala sa 'Journal of Animal Ethics' ay nagtalo na ang etikal na veganism at vegetarianism ay dapat protektahan sa ilalim ng batas ng Estados Unidos dahil natugunan nila ang kahulugan ng relihiyon sa ilalim ng batas.

Batas sa Pagkakapantay-pantay ng Britanya

Ang Equality Act, 2010, ay nagpoprotekta sa mga tao mula sa diskriminasyon sa lugar ng trabaho at sa mas malawak na lipunan sa UK. Nag-aalok ang Batas ng pangunahing balangkas ng proteksyon laban sa direkta at hindi direktang diskriminasyon, panliligalig, at pambibiktima sa mga serbisyo at pampublikong gawain, atbp.

Kasama sa mga probisyon ng Batas na may kaugnayan sa trabaho ang paggawa ng mga batas sa lihim ng suweldo na hindi maipapatupad, pagbibigay sa mga tribunal ng trabaho ng kapangyarihan na gumawa ng mga rekomendasyon na makikinabang sa mas malawak na manggagawa, at pagpapalawak ng proteksyon sa relihiyon o paniniwala.

Sa ilalim ng Batas, ang isang paniniwala ay tinukoy bilang anumang relihiyon o pilosopikal na paniniwala. Dahil ang tribunal ay nagpasya na ang etikal na veganism ay isang pilosopikal na paniniwala, ito ay isang protektadong katangian sa ilalim ng Batas.

Para ang isang paniniwala ay maituturing bilang isang pilosopikal na paniniwala sa ilalim ng Batas, ito ay kailangang isang paniniwala — at hindi isang opinyon o isang pananaw batay sa kasalukuyang estado ng impormasyon; ito ay dapat na tunay na gaganapin; ito ay dapat na may kinalaman sa isang mabigat at makabuluhang aspeto ng buhay at pag-uugali ng tao; dapat itong igalang sa isang demokratikong lipunan; at dapat itong gaganapin nang may sapat na katapatan, kaseryosohan, pagkakaisa at kahalagahan.

Huwag palampasin ang Explained: Bakit mahalaga si Heneral Qassem Soleimani

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: