Explained: Ano ang polygraph, narco tests na tinanggihan ng PNB accused?

Tinatawag na 'Lie Detector Tests', maraming instrumento ang ginagamit kabilang ang cardiographs, sensitive electrodes at injections sa kurso ng mga pagsusuring ito upang ilagay ang isang tao sa isang hypnotic na estado upang 'bawasan' ang kanilang kakayahang magsinungaling o magmanipula.

Isang 2008 file na larawan ng narcoanalysis lab sa state forensic laboratory sa Kalina, Mumbai. Express Archive

Nais ng CBI na magsagawa ng polygraph at narcoanalysis test sa isang dating staff ng Punjab National Bank (PNB), na nasa kustodiya sa umano'y Rs 7,000-crore na pandaraya na kinasasangkutan ng mga tumatakas na alahas na sina Nirav Modi at Mehul Choksi.

Noong Miyerkules, si Gokulnath Shetty, ang 63 taong gulang na retiradong deputy manager ng PNB, tumangging magbigay ng kanyang pahintulot para sa pagsusulit, na nagsasaad bukod sa iba pang mga kadahilanan, na maaari itong magkaroon ng masamang epekto sa kanyang kalusugan. Binanggit din niya ang hatol ng Korte Suprema na ginagawang mandatory ang pagkuha ng pahintulot ng mga akusado para sa mga naturang pagsusulit.

Ano ang polygraph, narcoanalysis tests?

Ang isang polygraph test ay batay sa pagpapalagay na ang mga pisyolohikal na tugon na na-trigger kapag ang isang tao ay nagsisinungaling ay iba sa kung ano sila kung hindi man. Ang mga instrumento tulad ng cardio-cuffs o mga sensitibong electrodes ay nakakabit sa tao, at ang mga variable tulad ng presyon ng dugo, pulso, paghinga, pagbabago sa aktibidad ng sweat gland, daloy ng dugo, atbp., ay sinusukat habang nagtatanong sa kanila. Ang isang numerong halaga ay itinalaga sa bawat tugon upang tapusin kung ang tao ay nagsasabi ng totoo, ay nanlilinlang, o hindi sigurado.

Ang isang pagsubok na tulad nito ay sinasabing unang ginawa noong ika-19 na siglo ng Italian criminologist na si Cesare Lombroso, na gumamit ng makina upang sukatin ang mga pagbabago sa presyon ng dugo ng mga kriminal na suspek sa panahon ng interogasyon. Ang mga katulad na device ay kasunod na ginawa ng American psychologist na si William Marstron noong 1914, at ng California police officer na si John Larson noong 1921.

Ang narcoanalysis, sa kabilang banda, ay nagsasangkot ng pag-iniksyon ng isang gamot, sodium pentothal, na nag-uudyok ng isang hypnotic o sedated na estado kung saan ang imahinasyon ng paksa ay neutralisado, at sila ay inaasahang magbubunyag ng totoong impormasyon. Ang gamot, na tinutukoy bilang truth serum sa kontekstong ito, ay ginamit sa mas malalaking dosis bilang anesthesia sa panahon ng operasyon, at sinasabing ginamit noong World War II para sa intelligence operations.

Kamakailan lamang, ang mga ahensya ng pagsisiyasat ay naghangad na gamitin ang mga pagsusulit na ito sa pagsisiyasat, at kung minsan ay nakikita bilang isang mas malambot na alternatibo sa torture o 'ikatlong antas' upang kunin ang katotohanan mula sa mga suspek.

Gayunpaman, walang paraan na napatunayang siyentipiko na mayroong 100% na rate ng tagumpay, at nananatiling kontrobersyal din sa larangang medikal.

Pinapayagan ba ang mga imbestigador ng India na ilagay ang mga suspek sa mga pagsubok na ito?

Sa Selvi & Ors vs State of Karnataka & Anr (2010), isang Supreme Court Bench na binubuo ng Punong Mahistrado ng India na sina KG Balakrishnan at Justices RV Raveendran at JM Panchal ay nagpasya na walang lie detector test ang dapat isagawa maliban sa batayan ng pahintulot ng akusado . Ang mga boluntaryo ay dapat magkaroon ng access sa isang abogado, at may pisikal, emosyonal, at legal na implikasyon ng pagsusulit na ipinaliwanag sa kanila ng pulisya at ng abogado, sabi ng Bench. Sinabi nito na ang ‘Guidelines for the Administration of Polygraph Test on an Accused’ na inilathala ng National Human Rights Commission noong 2000, ay dapat na mahigpit na sundin.

Ang pahintulot ng paksa ay dapat na maitala sa harap ng isang mahistrado ng hudisyal, sinabi ng korte. Ang mga resulta ng mga pagsusulit ay hindi maaaring ituring na mga pag-amin, dahil ang mga nasa isang estado na dulot ng droga ay hindi maaaring pumili ng isang pagpipilian sa pagsagot sa mga tanong na ibinibigay sa kanila.

Gayunpaman, anumang impormasyon o materyal na kasunod na natuklasan sa tulong ng naturang boluntaryong pagsusuri ay maaaring tanggapin bilang ebidensya, sinabi ng korte. Kaya, kung ibinunyag ng isang akusado ang lokasyon ng isang sandata ng pagpatay sa panahon ng pagsubok, at pagkatapos ay mahahanap ng pulisya ang armas sa lokasyong iyon, ang pahayag ng akusado ay hindi magiging ebidensya, ngunit ang sandata ay magiging.

Isinasaalang-alang ng Bench ang mga internasyonal na pamantayan sa mga karapatang pantao, ang karapatan sa isang patas na paglilitis, at ang karapatan laban sa pagsisisi sa sarili sa ilalim ng Artikulo 20(3) ng Konstitusyon.

Dapat nating kilalanin na ang sapilitang panghihimasok sa mga proseso ng pag-iisip ng isang tao ay isang pagsuway din sa dignidad at kalayaan ng tao, na kadalasang may malubhang at pangmatagalang kahihinatnan, sinabi ng korte, na nagmamasid na ang panawagan ng estado na ang paggamit ng naturang mga siyentipikong pamamaraan ay makakabawas sa ' Ang mga pamamaraan ng ikatlong antas ay isang pabilog na linya ng pangangatwiran dahil ang isang anyo ng hindi wastong pag-uugali ay hinahangad na mapalitan ng isa pa.

Sa aling mga kamakailang pagsisiyasat sa krimen ginamit ang mga pagsusulit na ito?

Hinangad ng CBI na ibigay ang mga pagsubok na ito sa driver at helper ng trak na bumangga sa sasakyan na lulan ng biktima ng panggagahasa ng Unnao sa Uttar Pradesh noong Hulyo.

Noong Mayo 2017, si Indrani Mukerjea, na nahaharap sa paglilitis dahil sa umano'y pagpatay sa kanyang anak na si Sheena Bora noong 2012, ay nag-alok na sumailalim sa lie detector test. Tumanggi ang CBI, sinabing mayroon na silang sapat na ebidensya laban sa kanya.

Sina Dr Rajesh Talwar at Dr Nupur Talwar, na inakusahan ng pagpatay sa kanilang anak na si Aarushi at tumulong kay Hemraj sa Noida noong 2008, ay binigyan ng polygraph test. Isang video ng narco test sa kanilang compounder na si Krishna ang nag-leak sa media.

Bakit hinangad ng CBI na gamitin ang mga pagsusulit na ito sa kaso ng PNB?

Sinabi ng CBI na hindi nito matiyak ang iba pang motibo at mga detalye ni Shetty ng hindi nararapat na bentahe sa pera na nakuha niya. Si Shetty ay diumano'y naglabas ng mga mapanlinlang na Letter of Understanding na pabor kay Nirav Modi, Mehul Choksi, at kanilang mga kumpanya na lumalabag sa mga patakaran ng bangko. Si Shetty ay nasa kustodiya mula noong Marso 2018. Inihain na ng CBI ang chargesheet sa kaso. Ang korte ang magpapasya sa pagtanggi ni Shetty sa pagpayag sa susunod na linggo.

Huwag palampasin ang Explained: The INX Media case laban kay Chidambaram, at isang timeline ng mga kaganapan

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: