Kabayaran Para Sa Pag -Sign Ng Zodiac
Substability C Mga Kilalang Tao

Alamin Ang Pagiging Tugma Sa Pamamagitan Ng Pag -Sign Ng Zodiac

Ipinaliwanag: Ano ang batas ng 'fake fielding' ng kuliglig, at paano nadaya si Fakhar Zaman ni de Kock?

Ang pagtanggal sa pambukas ng Pakistan na si Fakhar Zaman ni Quinton de Kock ng South Africa ay nagbukas ng debate tungkol sa isang kontrobersyal na aspeto ng kuliglig: 'pekeng fielding'. Ano ang bumubuo ng pekeng fielding, at ano ang parusa para dito?

pekeng fielding, Fakhar Zaman, Fakhar Zaman run out, Pakistan vs South Africa, pekeng fielding penalty, Quinton de Kock, Indian ExpressAng Pakistan batsman na si Fakhar Zaman ay naglalaro ng shot habang ang wicketkeeper ng South Africa na si Quinton de Kock ay nanonood sa ikalawang One Day International cricket match sa pagitan ng South Africa at Pakistan sa Wanderers stadium sa Johannesburg, South Africa, Linggo, Abril 4, 2021. (AP/PTI Larawan)

Sa isang araw nang ang pambukas ng Pakistan na si Fakhar Zaman ay nag-post ng pinakamataas na indibidwal na marka para sa isang humahabol na koponan sa isang ODI — 193 sa 155 na bola — kanyang pagpapaalis nagbukas ng debate tungkol sa isang pinagtatalunang aspeto ng kuliglig: 'fake fielding'. Habang natalo ang Pakistan sa South Africa sa pamamagitan ng 17 run sa ikalawang ODI sa Johannesburg, ang run-out ni Zaman ay nakita ng mundo ng kuliglig na pinag-uusapan ang isa pang hindi maliwanag na aspeto ng laro na sumasalungat sa 'diwa ng laro' at mga batas na namamahala sa isport . Tulad ng Mankading, ang 'fake fielding' ay nag-uudyok din ng galit sa mga nagsasabing hindi etikal ang pagkilos na ito ng gamemanship.





Newsletter| Mag-click upang makuha ang pinakamahusay na mga tagapagpaliwanag ng araw sa iyong inbox

Ano ang pangyayari?



Sa unang bola ng 50th over sa paghabol ng Pakistan, natamaan ni Zaman ang isang Lungi Ngidi delivery kay Aiden Markram nang matagal. Habang babalik ang opener para sa pangalawang run, itinuro ng wicketkeeper ng South Africa na si Quinton de Kock ang bowler na nagbibigay ng impresyon na malapit na ang itapon sa non-striker end. Sa kanyang likod sa fielder, si Zaman, na dumadaan sa hudyat ni de Kock, ay bumagal habang siya ay gumagalaw patungo sa dulo ng striker. Gayunpaman, ang paghagis ay talagang nakatutok sa wicket-keeper at sa pag-ambling ni Zaman sa tupi ay naubusan siya. Bagama't kailangan ng Pakistan ng 31 run para sa tagumpay sa final over, si Zaman ay nakaiskor ng kanyang huling 90 runs sa 48 deliveries lamang at siya ang huling kinikilalang batsman standing.

Ang aksyon ba ni de Kock ay nahulog sa ilalim ng panlilinlang?

Ang Marylebone Cricket Club (MCC) ay ang tagapag-ingat ng Mga Batas ng Cricket at ang 41.5.1 Batas nito ay nagsasaad: Hindi makatarungan para sa sinumang fielder na sadyang subukan, sa salita o aksyon, na gambalain, linlangin o hadlangan ang alinman sa batsman pagkatapos na ang striker ay nakatanggap ng bola.



Ano ang paninindigan ng ICC dito?

Ang isang sadyang pagtatangka na gambalain ang striker ay bumubuo ng hindi patas na laro sa ilalim ng sugnay 41 ng International Cricket Council (ICC) Standard Test, ODI at T20I Playing Conditions. Ito ay ayon sa ICC Code of conduct para sa mga manlalaro at tauhan ng suporta sa manlalaro.



Ano ang pekeng fielding penalty?

Ang mga umpires ay awtorisado na bigyan ang batting team ng limang-run na pekeng fielding na parusa, bagama't ang batas na ito ay bukas sa interpretasyon. Sa katunayan, nananatili ang isang malubhang kalabuan sa mga tuntunin ng kung ano ang bumubuo ng pekeng fielding at kung ano ang hindi.



pekeng fielding, Fakhar Zaman, Fakhar Zaman run out, Pakistan vs South Africa, pekeng fielding penalty, Quinton de Kock, Indian ExpressFakhar Zaman. (Larawan ng AP: Themba Hadebe)

Anumang mga nakaraang insidente?

Ang tila pekeng pagtatangka ni Jonny Bairstow na patakbuhin si Steve Smith sa ikalawang araw ng ikalimang Ashes Test noong 2019 ay nagdulot ng debate. Ginawa ni Bairstow si Smith na sumisid sa kabila ng hindi pagkakaroon ng bola. Ang on-field umpires na sina Marais Erasmus at Kumar Dharmasena, gayunpaman, ay hindi nagbigay ng dagdag na limang run sa Australia.

Noong 2015, ginawa ng dating kapitan ng Sri Lanka na si Kumar Sangakkara si Ahmed Shehzad ng Pakistan na sumisid upang iligtas ang kanyang wicket sa panahon ng isang ODI, habang tinangka niyang alisin ang mga piyansa sa kabila ng paghagis na hindi umabot sa kanya. Noong 2015, gayunpaman, ang pekeng batas sa fielding ay hindi bahagi ng mga kondisyon ng paglalaro ng ICC.

Noong 2017, pinarusahan si Marnus Labuschagne ng Australia dahil sa pagsubok na mag-pekeng itapon nang hindi hawak ang bola upang maiwasan ang pagtakbo sa JLT Cup (Australia's domestic 50-over tournament).

SUMALI KA NA :Ang Express Explained Telegram Channel

Bakit ang labo?

Tulad ng anumang batas na tulad nito, palaging magiging para sa mga umpires na magpasya kung ano ang 'sinadya' at kung ano ang 'panlilinlang', sinabi ng manager ng Laws of Cricket ng MCC na si Fraser Stewart sa ESPNcricinfo noong 2017. Ang kalabuan ay nasa saklaw ng interpretasyon , dahil hindi malinaw ang direktiba.

Ano ang naging reaksyon sa pagkakatanggal kay Zaman?

Sa pangkalahatan, kinondena ng mga tagahanga sa social media ang aksyon ni de Kock. Ang dating Pakistan fast bowler na si Shoaib Akhtar ay nagtanong kung ito ay salungat sa diwa ng laro. Naubos ba ito ni @QuinnyDeKock69 laban sa diwa ng laro? Iiwan ko na kayong magdesisyon, nag-tweet si Akhtar.

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: