Ipinaliwanag: Ano ang kaso ng pagtatalo sa sining ng Nazi na nililitis sa Korte Suprema ng US
Ang mga nagsasakdal ng kaso ay nagtalo na ang kanilang mga ninuno na Hudyo ay pinilit na ibenta ang bihirang koleksyon sa mga Nazi sa panahon ng Holocaust.

Mas maaga sa linggong ito, sinimulan ng Korte Suprema ng Amerika ang pagdinig ng 12 taong gulang na pagtatalo sa isang koleksyon ng medieval eccelestiacal art, na kilala bilang Guelph Treasure, na naka-display sa Bode Museum sa Berlin. Ang mga nagsasakdal ng kaso ay nagtalo na ang kanilang mga ninuno na Hudyo ay pinilit na ibenta ang bihirang koleksyon sa mga Nazi sa panahon ng Holocaust. Sa puntong ito, dinidinig ng kataas-taasang hukuman ang mga oral na argumento kung ang mga tagapagmana ng mga dealer ng koleksyon ay maaaring humingi ng pagkuha ng mga bagay na ito sa mga korte ng Amerika.
Ano ang kwento sa likod ng Guelph Treasure?
Ito ay isang koleksyon ng 42 piraso ng likhang sining ng simbahan, kabilang ang mga altar at krus, na ginawa sa pagitan ng ika-11 at ika-15 siglo. Pinangalanan ito sa isa sa pinakamatandang bahay ng prinsipe sa Europa, 'Ang bahay ni Guelph' ng Brunswick-Luneberg. Sa orihinal, ang koleksyon ay makikita sa Brunswick cathedral sa Braunschweig, Germany. Noong 1929, ang Duke ng Brunswick ay nagbenta ng 82 piraso mula sa koleksyon sa isang consortium ng Frankfurt-based Jewish art dealers, Saemy Rosenberg, Isaak Rosenbaum, Julius Falk Goldschmidt at Zacharias Hackenbroch. Ang mga bahagi ng koleksyon ay ipinakita sa Estados Unidos at binili ng Cleveland museum of art.
| Ipinaliwanag: Paano nakatulong ang patakarang 'Go for zero' ng Australia na mabawasan ang mga kaso ng Covid-19

Noong 1935, 42 piraso ng koleksyon ang naibenta sa mga ahente ni Hermann Goring sa Netherlands. Si Goring ay isa sa pinakamakapangyarihang pinuno ng partidong Nazi at siya rin ang nagtatag ng lihim na pulis ng Gestapo. Nang si Hitler ay pinangalanang Chancellor ng Alemanya noong 1933, si Goring ay ginawang punong ministro ng Prussia. Maaaring noon ay niregalo ni Goring ang kayamanan sa pinuno ng Nazi na si Adolf Hitler. Gayunpaman, mayroong maraming hindi pagkakasundo sa claim na ito.
Ang mga nagsasakdal sa kasong dinidinig sa korte suprema ay ang mga tagapagmana ng Jewish consortium ng mga art dealer. Sinasabi nila na habang binili ng kanilang mga ninuno ang koleksyon sa halagang 7.5m reichsmark noong 1929, napilitan silang ibenta ito sa pinababang presyo na 4.25m reichsmark makalipas ang limang taon bilang bahagi ng kampanya ng mga Nazi na usigin ang mga mamamayang Hudyo at pagnakawan sila ng lahat ng kanilang mga ari-arian.
Ang kaso para sa pagsasauli ng Guelph Treasure ay unang isinampa noong 2008 sa Germany. Gayunpaman, ito ay tinanggihan ng Limbach commission, na isang advisory body sa pagbabalik ng kultural na ari-arian na nasamsam bilang resulta ng pag-uusig ng Nazi.
| Sino si Chuck Yeager, ang unang taong bumasag sa sound barrier?
Mapapansing kinumpiska ng mga Nazi ang libu-libong piraso ng sining mula sa buong Europa bilang bahagi ng kanilang kampanyang genocidal laban sa mga Hudyo. Ito ay inilarawan bilang 'pinakamalaking displacement ng sining' sa kasaysayan ng sangkatauhan. Dahil dito, ang Limback Commission ay nabuo noong 2003 para sa pagsasauli ng naturang mga piraso ng sining. Gayunpaman, sa kasong ito, inaangkin ng komisyon na ang Guelph Treasure ay hindi isang sapilitang pagbebenta. Ang mga natuklasan ng komisyon ay batay sa katotohanan na ang Guelph Treasure ay matatagpuan sa labas ng Germany mula noong 1930 at ang estado ng Aleman ay walang access dito. Dagdag pa, sinasabi rin ng komisyon na ang presyong ibinayad sa mga dealer ay tumugma sa halaga sa pamilihan ng likhang sining.
Noong 2015, muling kinuha ng mga tagapagmana ng Jewish art deal ang bagay na ito, at sa pagkakataong ito ay kinasuhan nila ang Germany at ang Bode Museum sa hukuman ng Distrito ng Estados Unidos sa District of Columbia. Sundin ang Express Explained sa Telegram
Bakit nililitis ang kaso sa korte ng Amerika?
Noong 2018, nagpasya ang federal appeals court sa Washington DC na pabor sa mga nagsasakdal na nagsasaad na ang pagkuha ng koleksyon ng sining ay katumbas ng komisyon ng genocide. Ang kaso laban sa Germany sa United States ay isinailalim sa mga tuntunin ng Holocaust Expropriated Art recovery act ng 2016, na nagpapahintulot sa mga biktima ng rehimeng Nazi na maghain ng mga claim sa restitution sa US.
Ang kaso ay napunta sa isang korte ng Amerika dahil sa isang bihirang ginagamit na sugnay sa Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) ng US. Bagama't sa pangkalahatan ay hindi pinapayagan ng batas ang mga dayuhang estado at ang kanilang mga ahensya na litisin sa korte, gumawa ito ng eksepsiyon para sa mga demanda tungkol sa pagkuha ng ari-arian na lumalabag sa internasyonal na batas. Ang batas, gayunpaman, ay tahimik sa kung ito ay nalalapat sa mga paghahabol na ginawa ng sariling mga mamamayan ng isang bansa laban sa labag sa batas na pagkuha sa korte ng US.

Pinaninindigan ng Germany at ng Prussian Cultural Heritage Foundation na para sa pagsasalungat sa internasyonal na batas sa ilalim ng FSIA, dapat itong gawin laban sa isang hindi mamamayan. Pinagtatalunan nila na ang mga korte ng US ay dapat umiwas sa mga demanda sa mga lokal na aksyon ng isang dayuhang bansa sa ilalim ng mga prinsipyo ng 'international comity', at ang Germany ang tamang hurisdiksyon para sa kasong ito. Dagdag pa, sinasabi rin nila na ang isang desisyon ng korte ng US na pabor sa mga nagsasakdal ay maaaring humantong sa paggamit ng FSIA upang lutasin ang lahat ng uri ng mga internasyonal na hindi pagkakaunawaan at hindi lamang pagsasauli ng sining. Nagtatalo sila na papayagan nito ang mga dayuhan na idemanda ang kanilang mga bansa sa mga korte ng US para sa mga paglabag sa karapatang pantao na nangyari sa mga bansang iyon.
Ang Alemanya at ang komisyon sa kultura ay may suporta rin ng administrasyong Trump. Ang isang hukom sa mababang hukuman ay nagsabi na ang isang desisyon laban sa mga German ay malamang na maglalagay ng isang napakalaking strain hindi lamang sa ating mga korte ngunit, higit pa sa agarang punto, sa mga diplomatikong relasyon ng ating bansa sa anumang bilang ng mga dayuhang bansa.
Ang abogado ng mga nagsasakdal, si Nicholas O' Donell, gayunpaman, ay nabanggit noong Oktubre na ang pagbebenta ng Guelph Treasure ay itinuro at napagpasyahan ni Goring mismo. Sinabi niya: Kung ang gayong sapilitang pagbebenta ay hindi isang paglabag sa internasyonal na batas, kung gayon ay wala.
Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: