Ipinaliwanag: Ano ang ibig sabihin ng lehislatura ng US sa Hong Kong

Noong Martes, ipinasa ng Senado ang isang Bill na magbabawal sa pag-export ng ilang mga crowd-control munitions tulad ng tear gas sa Hong Kong police force dahil sa mga protesta laban sa gobyerno na nagpapatuloy sa Hong Kong nang mahigit limang buwan.

Mula nang magsimula ang mga protesta, ang mga opisyal na pahayag mula sa gobyerno ng China ay inakusahan ang mga dayuhang pwersa ng pakikialam sa mga domestic affairs sa pamamagitan ng pagsuporta sa mga nagprotesta. (Larawan: Reuters)

Noong Miyerkules, ang US House of Representatives inaprubahan ang bersyon ng Senado ng Hong Kong Human Rights and Democracy Act sa pamamagitan ng boto na 417-1. Noong Martes, nagkakaisa ang Senado sa pagpasa ng panukalang batas. Noong Oktubre, naipasa ng House of Representatives ang sarili nitong bersyon ng Bill na may nagkakaisang boses na boto. Sa US, ang isang Bill ay dapat na maipasa ng parehong kapulungan ng Kongreso (Mga Kinatawan at Senado) sa magkatulad na anyo. Kapag ang parehong bersyon ng Bill ay naipasa na ng parehong kapulungan, ito ay magiging batas pagkatapos itong pirmahan ng Pangulo.

Gayunpaman, hindi lamang ito ang batas na may kaugnayan sa China na nakabinbin sa US, dahil mayroong higit sa 150 tulad ng mga batas na naglalayong kontrahin ang China, iniulat ng South China Morning Post. Ang ilan sa iba pang mga paksa ay kinabibilangan ng mass internment ng mga Uygur, cybersecurity at Taiwan at South China Sea bukod sa iba pa.

Konteksto

Noong Martes, nagpasa ang Senado ng isa pang Bill na magbabawal sa pag-export ng ilang mga crowd-control munitions tulad ng tear gas sa Hong Kong police force dahil sa mga protesta laban sa gobyerno na nagpapatuloy sa Hong Kong nang mahigit limang buwan.

Kamakailan lamang, mahigit 1,100 nagpoprotesta ang inaresto sa isang araw matapos matagpuan ng mga opisyal ng Hong Kong Police ang humigit-kumulang 3,900 petrol bomb sa Chinese University of Hong Kong. Mula nang magsimula ang mga protesta, ang mga opisyal na pahayag mula sa gobyerno ng China ay inakusahan ang mga dayuhang pwersa ng pakikialam sa mga domestic affairs sa pamamagitan ng pagsuporta sa mga nagprotesta.

Samakatuwid, ang pagpasa ng Bill ay pinaniniwalaan na higit pa pilitin ang relasyon ng US-China . Isang editoryal sa People's Daily ng China ang nagsabi, Pagpikit, itinulak ng mga indibidwal na senador ng US ang panukalang batas, na sumusuporta sa mga rioters. Sa pakikipag-usap tungkol sa demokrasya at karapatang pantao, kumikilos sila sa ngalan ng mga residente ng Hong Kong at ipinagtatanggol ang kanilang sariling karapatan na ituro ang mga daliri sa mga usapin ng Tsino. Basahin | Ipinaliwanag: Bakit kinuha ng Google ang isang 'anti-India' na app mula sa Play Store

Sinabi pa nito, Desidido ang gobyerno ng China na protektahan ang pambansang soberanya, seguridad at interes sa pag-unlad, ipatupad ang patakaran sa isang bansa, dalawang sistema at tutulan ang anumang panlabas na puwersa na nakikialam sa mga gawain ng Hong Kong.

Ang pinakabagong mga bersyon ng Bill ay ipinakilala noong ika-116 (2019-2021) na sesyon ng Kongreso sa gitna ng mga protestang anti-gobyerno o pro-demokrasya.

Nagsimula ang mga protesta noong Hunyo laban sa pagpapakilala ng extradition Bill (ipinakilala noong Abril) kung saan maaaring i-extradite sa China ang ilang partikular na suspek na kriminal. Nagtalo ang mga kalaban ng Bill na bibigyan nito ang China ng mas malaking kapangyarihan para i-target ang mga aktibista at mamamahayag, at sa gayon ay masisira ang awtonomiya ng rehiyon. Ang Hong Kong, na isang dating British Colony ay ibinalik sa China noong 1997 at mayroon itong sariling hudikatura at hiwalay na legal na sistema.

Habang ang Na-withdraw si Bill noong Setyembre , ang mga protesta mula noon ay tumaas sa mas malaking pangangailangan para sa unibersal na pagboto. Kapansin-pansin, ang Basic Law ng Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China o ang Basic Law ay mag-e-expire sa 2047, at hindi malinaw kung ano ang magiging status ng Hong Kong pagkatapos noon. Ang pinakalayunin ng batas na ito ay piliin ang Punong Tagapagpaganap at ang mga miyembro ng Legislative Council sa pamamagitan ng unibersal na pagboto.

Pagpasa ng Bill

Bago lumabas ang Hong Kong Human Rights and Democracy Act, pinamahalaan ng US-Hong Kong Policy Act, 1992 ang mga patakaran ng bansa patungo sa Hong Kong, na nagpapahintulot na tratuhin ang Hong Kong nang hiwalay mula sa mainland China para sa ilang mga bagay tulad ng kalakalan at transportasyon. Pagkatapos ay dumating ang Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2017, na magsususog sa '92 act. Ipinakilala ito sa ika-113 na sesyon ng Kongreso (2013-2015) kaugnay ng halalan ng Punong Ehekutibo sa Hong Kong na ginanap noong 2017. Ang mga panukalang batas ay kasunod na ipinakilala sa ika-114 (2015-2017) at ika-115 (2017-2019) na sesyon ng Kongreso. Basahin din | Altaf Hussain: Dati'y 'hari' ng Karachi, gusto na niya ngayon ng asylum sa India

Noong Pebrero 2017, ang dalawang partidong Hong Kong Human Rights and Democracy Act ay ipinakilala ni Senador Marco Rubio, upang muling pagtibayin ang makasaysayang pangako ng Estados Unidos sa kalayaan at demokrasya sa Hong Kong sa panahon na ang awtonomiya nito ay lalong sinasalakay. Parehong hindi nakatanggap ng boto ang bersyon ng Kamara at Senado ng 2017 na bersyon ng Bill, bilang resulta kung saan hindi naisabatas ang Bill.

Implikasyon ng Batas

Sa ilalim ng bagong Batas, ang Kalihim ng Estado ng US ay kailangang taun-taon na patunayan kung ang Hong Kong ay nagpapanatili ng sapat na awtonomiya upang maging karapat-dapat para sa espesyal na pagtrato ng US. Alinsunod sa mga probisyon ng 92 na batas, maaaring suspindihin ng Pangulo ng US ang ilang mga elemento ng espesyal na katayuang ito kung pinaniniwalaan na ang Hong Kong ay hindi sapat na autonomous mula sa Beijing. Dahil ang Hong Kong ay itinuturing bilang isang hiwalay na entity mula sa China para sa mga transaksyong pang-ekonomiya, halimbawa, ang mga taripa sa trade war na ipinapataw ng US sa China ay hindi nalalapat sa mga pag-export mula sa Hong Kong. Kung sakaling simulan ng US na isaalang-alang ang mga daungan ng Hong Kong bilang bahagi ng China, maaaring maapektuhan ang ugnayang pangkalakalan sa pagitan ng Hong Kong at US.

Higit pa rito, alinsunod sa Rights Bill, magagawa rin ng US na magpataw ng mga parusa sa mga indibidwal na responsable sa mga paglabag sa karapatang pantao sa Hong Kong. Mayroon din itong implikasyon para sa mga aplikante ng visa na naaresto na nahatulan sa panahon ng patuloy na mga protesta. Sa ilalim ng mga probisyon ng Batas, hindi sila maaaring tanggihan ng visa para sa paglahok sa mga protesta. Maaari ding i-freeze ng gobyerno ng US ang anumang mga asset na nakabase sa US ng mga indibidwal na natukoy na nakibahagi sa mga pagdukot o extradition ng mga nagpoprotesta sa Hong Kong.

Ang isa pang walang-bisang resolusyon na ipinasa ng Kapulungan ng mga Kinatawan ay kinondena ang pakikialam ng Beijing sa mga gawain ng Hong Kong.

Relasyon ng US-Hong Kong

Ang relasyon ng US-Hong Kong ay batay sa balangkas ng isang bansa, dalawang sistema na itinatag sa Batayang Batas na pinagtibay ng National People's Congress ng China. Alinsunod sa Batas na ito, itinatag na tinatrato ng gobyerno ng US ang Hong Kong bilang isang non-sovereign entity na naiiba sa China para sa mga layunin ng domestic law ng US.

Sa ulat nito noong 2019 sa Hong Kong Policy Act, itinala ng Kagawaran ng Estado ng US na sa pagitan ng Mayo 2018 at Marso 2019, ang sentral na pamahalaan ng China ay nag-udyok ng ilang aksyon na tila hindi naaayon sa mga pangako ng China sa Batayang Batas.

Ang tempo ng interbensyon ng sentral na pamahalaan ng mainland sa mga usapin sa Hong Kong — at mga aksyon ng gobyerno ng Hong Kong na naaayon sa direksyon ng mainland — ay tumaas, na nagpapabilis ng mga negatibong uso na nakita sa mga nakaraang panahon, sabi nito.

Ang hanay ng relasyon ng US-Hong Kong ay sumasaklaw sa pakikipagtulungan sa kalakalan, komersiyo, pananalapi at pagpapatupad ng batas bukod sa iba pa. Noong 2018, ang Hong Kong ang pinakamalaking bilateral trade-in-good surplus ng US, sa .1 bilyon. Noong 2017, ang Hong Kong ang pang-apat na pinakamalaking merkado para sa pag-export ng US ng mga produktong agrikultural na nakatuon sa consumer.

Huwag palampasin ang Explained: Ano ang pink ball cricket?

Ibahagi Sa Iyong Mga Kaibigan: